Билды Опции

[Хронос_]

Знаете, в споре АоЕ vs Директ дамаг есть такая вещь, как баланс.

Убийство хилера можно приравнять к дополнительному АоЕ по вражескому рейду, и это дополнительное аое тем сильнее, чем сильнее основное аое. И наоборот.

То есть их эффективность перемножается. Стало быть, должно быть и то, и то в равных пропорциях.

Другое дело, что король АоЕ именно брайт, директ дамаг - это уже задача других классов - ВЛ, ВХ, ежей-снайперов, мстителей. Стало быть, директ-дамаг брайты нужны исключительно при недостатке перечисленнных трех классов и переизбытке АоЕ брайтов.

[iMagus]

Чем больше народа участвует в сражении, тем менее полезным становится директ дамаг.

[Volfhald]

Хронос, мысль хорошая, но нужно понимать, что хилеры очень часто находятся в зоне аое дамага... Мы всегда стараемся магнитить именно тряпок.

Сообщение отредактировал Volfhald - Apr 14 2009, 13:53

[john]

Может и ошибаюсь, но помойму сейчас много топ брайтов бегает в директ ветке, типо директ ветка лучше по АоЕ + прямой урон...

[Роланд]

Если ты про топовых брайтов,которые в топе по реноуну(известности),то могу сказать, что многие из них в ДоТ ветке. По крайней мере, я как-то был свидетелем обмена впечатлениями этих самых брайтов от этого билда.

[Элонар]

Если не возражаете, вставлю свои "5 копеек"...
Наметил для себя следующий путь развития:
http://www.wardb.com

4-ая моралька в АОЕ ветке не впечатлила, так как имеет фиксированный дамаг(ИМХО: достаточно слабый).
Постарался увеличить кол-во абилок контроля потому как:
В основном нахожусь рядом с хилами и другими саппорт классами,время жизни которых, при прорыве к нам мили дд, пара-тройка секунд.
Такой прорыв далеко не редкость, поэтому решил иметь достаточный запас контроля для того чтобы рядом стоящие успели соориентироваться в ситуации.

Вижу что последний пост в этой теме был до введения патча 1.2.1, хотелось бы услышать мнения и коррективы которые, возможно, имеет смысл внести в тактику ведения боя БВ.
Сам успел прочувствовать нерф дождика при обороне замка(руки почти опускались).Ну собственно получилось то, что я и прикидывал:
У ворот таран и куча милишников, на стене три БВ, поливающих эту компанию дождиками... со своего дождя я увидел только пару попаданий.
Если учесть, что для остальных абилок нужно находиться в зоне прямой видимости, помочь со стены отбить ворота я уже не мог...
Хотелось бы услышать мысли бывалых огневиков.

Сообщение отредактировал Элонар - Apr 21 2009, 13:42

[iMagus]

Я после 1.2.1 БВ не играл. Но точно скажу - дождик ушел в относительное прошлое. Возможно, стоит отказаться от тактики на снижение кулдауна дождика (для РВР) и обязательно надо взять
Wildfire
и
Spreading Flames

Это если оставаться в аое ветке

Моралька же, в любом случае, топовая из аое ветки лучше, нежели стандартная.

Сообщение отредактировал iMagus - Apr 21 2009, 14:18

[iMagus]

Да, еще, для АОЕ спека Playing With Fire не нужен, а нужно брать Funnel Power

[Тор]

Мдя, до патча дождиком милое дело было в рвр, а теперь ниочём( АОЕ для кача только гуд теперь, а на лвлкапе надо думать о смене билда имхо... или о рероле:((

[iMagus]

Брайты сильны. У них есть еще одно стакающееся чаннел аое. Оно даже больший бурст выдает. Правда, уже не получится спамить нонстоп.

[Колян Ведьмак]

Роланд, слеер тоже 1 кнопочный, нет, даже 2 кнопочный)

[Роланд]

Роланд, слеер тоже 1 кнопочный, нет, даже 2 кнопочный)

можно по подробнее, что используешь?
У меня поболее кнопочек.

[Колян Ведьмак]

можно по подробнее, что используешь?
У меня поболее кнопочек.

Спам волшебной деки))))
Плюз вторая на спринт или бафф под скорость

Зато можно кофе пить одновременно почти) автобег и 1 кнопка)


Сообщение отредактировал Колян Ведьмак - Apr 24 2009, 12:35

[iMagus]

По случаю установки 1.3.0б хочу попробовать следующие билды:
- сингл таргет фокус - http://www.wardb.com/career.aspx?id=11#11:...673:674:671:672

- немножко сингла + аое (в основном скорчед эрф) - http://www.wardb.com/career.aspx?id=11#11:...673:674:671:672

[Blink]

ИМХО тактика на пробивание фаерболом всего не ахти...
А почему в ДоТ варианте не взят стан из ДоТ ветки? (Хотя, у меня он глючит и просто не работает...)

[iMagus]

ИМХО тактика на пробивание фаерболом всего не ахти...
А почему в ДоТ варианте не взят стан из ДоТ ветки? (Хотя, у меня он глючит и просто не работает...)

Burn Through + Lingering Fires + Pyroclastic Surge дают удивительный эффект по сингл таргету. Возможно, Scorched Earth также подвержен этому эффекту - хочу попробовать.

ЗЫ. Стан из дот ветки с некоторых пор (с 1.3.0б) только для дуэлей годится. Да и не хватает мастер поинтов на него.

ЗЗЫ.

Раскрывающийся текст

Pyroclastic Surge,
i hated it before, but, since slotting Burn Through tactic, i noticed it has a large DOT to it, never saw it before (guess i never used the tactic with it).

The Spell in RVR can hit for 900-1500 crit, (saw it hit for 1800 crit last night), and 5 ticks for 5 seconds, for up to 500-800 per (non tanks)..so maybe on a good cast 3k over 5 seconds.

So now at 39, 900-920int, with my cycle in RVR, Boil Blood >Pryoclastic Surge> Nova> Sear> and Fireball, i can usually scare or outright kill soft targets.

Also gets me thinking about fireball, and burn through, i see the target with a red haze on it(no other spels cast),not there when not using burnthrough, like some effect is on it, have not been able to figure what it is..Not an armor debuff, elemental or Corporal debuff.

[iMagus]

Короче,
Burn Through + Lingering Fires + Pyroclastic Surge - это чит и эксплойтинг

[ixes]

это чит и эксплойтинг

Какие патчи не вводи, а брайты всё равно выкрутятся и будут ОП

[Blink]

Какие патчи не вводи, а брайты всё равно выкрутятся и будут ОП

Точно! А посохом автоатака у брайтов - УХ!

З.Ы. Да, Магус, надо сие сочетание опробовать - выглядит полезно.

[iMagus]

З.Ы. Да, Магус, надо сие сочетание опробовать - выглядит полезно.

Оно не то что полезно, оно, похоже, просто багнуто =) Тики с прока в комбат логе зовутся пирокластиком и умеют критовать по 700 О.о