Спеки Опции

[Trifonych]

Вот такой билд себе планирую. Что скажете?

[iMagus]

Вот такой билд себе планирую. Что скажете?

Отвратительно

[Trifonych]

Отвратительно

А!!!!!! *катаюсь по полу* Защо-о-о...

[iMagus]

А!!!!!! *катаюсь по полу* Защо-о-о...

Очень плохой билд =\ Все равно, что вообще без билда.

[Trifonych]

Очень плохой билд =\ Все равно, что вообще без билда.

Конструктив давай! Я хочу играть стрелком, но отказываться от некоторых плюшек гранатмейстера было бы глупостью. Вот какая у меня была логика, при выборе такого билда (разумеется исключительно на своём 24-уровневом опыте). Кстати, я немного изменил билд на вот такой.
Начну с ветки гранатной.
[spell]Throwing Arn[/spell] - то, чего сильно не хватает постоянно, а именно - дистанции метания гранат.
[spell]Strafing Run[/spell] - урон и откидывание всех перед собой, очень полезно, когда танки противника прорывают строй или когда тебя притянули в толпу врага. Очень не хватает средства избавления от противника в близи. Инстантный, кулдаун - 30 секунд.
Почему не взял [spell]Extra Powder[/spell] - потратить драгоценное очко на это не стал - в ПвЕ будет мешать, а радиуса действияот гранат в ПвП и так хватает.

Теперь ветка стрелковая.
[spell]Hollow-Points[/spell] добавляет урон наносимый самыми мощными выстрелами.
[spell]Snipe[/spell] если бы не 3х-секундное прицеливание, то было бы просто супер (именно по этому я ее не взял первоначально).
[spell]Quick Reloader[/spell] - без комментариев.

Сообщение отредактировал Trifonych - Feb 20 2009, 19:56

[Dark Wise]

А мне кажется, что стоит ориентироваться на какую то 1 ветку и совсем чуть чуть прокачивать вторую, если уж хочется. И еще мне очень кажется, что гренадерская ветка не сочитается со стрелковой. Гренадера надо в тинкер ветку дополнительно вкачивать. Да и как можно не взять ту последнюю абилку в ветке, это ж ураган!

Мое мнение - мнение вечного нуба основанное скорее на интуиции, нежели на каких то расчетах и прикидках

[Trifonych]

А мне кажется, что стоит ориентироваться на какую то 1 ветку и совсем чуть чуть прокачивать вторую, если уж хочется. И еще мне очень кажется, что гренадерская ветка не сочитается со стрелковой. Гренадера надо в тинкер ветку дополнительно вкачивать. Да и как можно не взять ту последнюю абилку в ветке, это ж ураган!

Да что-то последние умения не произвели впечатления. Кулдаун долгий, а дистанция короткая. Может я чего не понял, конечно, но последние 2 умения - не фонтан как-то.

Мое мнение - мнение вечного нуба основанное скорее на интуиции, нежели на каких то расчетах и прикидках

Да я сам такой же...

[Keman]

Ну грубо говоря получилось ни то ни се. Универсализм вреден в данном случае)
Снайпера качай

[Trifonych]

Ну грубо говоря получилось ни то ни се. Универсализм вреден в данном случае)
Снайпера качай

т.е. по полной в ветку снайпера вкладваться, ты на это намекаешь?

[Trifonych]

посмотрел билды народа на Гохе - какой-то караул...

[Vanok]

Вот, кстати, такой вопрос: есть ли смысл брать в линейке четвертую моральку? Как часто удается ее использовать? Может лучше вложить это одно очко спека во что-то другое?

Сообщение отредактировал Vanok - Feb 21 2009, 2:19

[Keman]

т.е. по полной в ветку снайпера вкладваться, ты на это намекаешь?

Ну я если возьмусь за своего инженера буду его снайпером делать, а в массовом рвр наверное гренадер таки полезнее. Но уж точно не универсал, который не умеет ни то ни то.)

Сообщение отредактировал Keman - Feb 21 2009, 9:10

[Dark Wise]

Вот, кстати, такой вопрос: есть ли смысл брать в линейке четвертую моральку? Как часто удается ее использовать? Может лучше вложить это одно очко спека во что-то другое?

Ну вот представь - осада замка\деф - агрессии (или как там она) полная шкала - и тут ты делаешь "арт абстрал" по толпе при котором эта толпа в течении 4 секунд получает 2000 дамага. Причем площадь у нее 30 - на 10 больше чем у той же кислотной гранаты! Да это ваще! Всех сметет :Ъ

[Hyap]

Дауж после того как я играл на бете ВитчХантером, который в тылу врага и под фокусом если как до второй маральки дотягивает не скукожившись, то инженеру со своей живучестью только и успевает тратить мораль на право и на лево и сверху тоже )))))
Пока билд у меня чисто Гренадерский, быстрее бы до Напалма добраться, тактики на 95 фунтов броска гранаты вообще красота, бомба липучка что то не впечатлила пока только трата и так постоянно заканчивающегося АП, возьму ее в 1.2 патче там говорят полезней будет.
Рифл спек тоже хочется потестить, фокусить тряпок тоже приятно особенно Снайперский выстрел с расстоянием в 150фт и кучу дотов в догонку, как уже советовали то таким ёжикам киллерам особенно полезно бегать парами чтобы по ассисту за 3-4 крита сносить моментально ключевую цель.

[ixes]

Но уж точно не универсал, который не умеет ни то ни то.)

На данный момент (патч 1.1) в T1-Т2 универсал - рифл/гренадёр рулит несказанно.
Т3 (начало) гренадёр, а на >29 уже можно полноценно выбирать из всех трёх (в зависимости от предпочтения) и до победного конца!

Да это ваще! Всех сметет :Ъ

Главное успеть насладиться до нерфа ёжиков.

Сообщение отредактировал ixes - Feb 21 2009, 14:27

[iMagus]

Конструктив давай!

Спроси Вомбатку и сделай один в один. Это будет правильно.

ЗЫ. Напалм надо брать

[Киола]

Главное успеть насладиться до нерфа ёжиков.

Когда, зачем, почему?

[ixes]

Когда, зачем, почему?

Личные ощущения имбоватости класса.
Интуиция основанная на полугодовом наблюдении за работой мификов (ничего более).

Нерф будет, возможно опосредованный — через корректировку механики игры и исправления других классов.

[Trifonych]

Спроси Вомбатку и сделай один в один. Это будет правильно.

ЗЫ. Напалм надо брать

Попробую пойти по гранатомётческой ветке до конца. Стану гранатенгвершутце, если не совсем забыл арийского наречия.

[Dark Wise]

Попробую пойти по гранатомётческой ветке до конца. Стану гранатенгвершутце, если не совсем забыл арийского наречия.

И правильно. А то постоянно говорят - "АоЕ не хватает", - "Дамага мало". Надо больше гренадеров