Эффективность правительства Опции

[Олири]

Зато у нас самый дешевый бензин в Европе!

[Enigo]

http://lenta.ru/articles/2015/08/11/gdp/

Гц казахов. Можно не заморачиваться с Европой и жить хорошо будучи азиатом. Флаг ЕС на мэрии как видно не даёт бонус к чему то хорошему, Украина, Молдавия хорошие примеры.

[Hront]

Гц казахов. Можно не заморачиваться с Европой и жить хорошо будучи азиатом. Флаг ЕС на мэрии как видно не даёт бонус к чему то хорошему, Украина, Молдавия хорошие примеры.

Статью читать пробовал? У всех прибалтов показатели гораздо выше.

[Enigo]

У всех прибалтов показатели гораздо выше.

Прибалты сидят в хорошем месте, они и в СССР производили больше и жили лучше чем в среднем.

Сообщение отредактировал Enigo - Aug 11 2015, 12:22

[iMagus]

Зато у нас самый дешевый бензин в Европе!

Это хорошо или плохо?

[Олири]

[iMagus]

Третий Рейх тоже заботился об импортозамещении. Эрзац-технологии. Эрзац-бензин. Эрзац-масло. Не от хорошей жизни, и ничего хорошего из этого не получилось.

Вообще, идея импортозамещения ущербна. Импортозамещение - это гарантия того, что производимый товар будет дороже и/или хуже качеством. И в долгосрочной перспективе это ведет к потерям в уровне жизни жителей страны.

Для производства импортозамещающего товара потребуется больше трудовых ресурсов, которых будет не хватать в других отраслях. За импортозамещающий товар придется платить больше, а это значит, что товары других отраслей будут покупать меньше. И все вместе это значит, что общество потеряет в производительности.

Импортозамещение - это глупость.

ЗЫ. Видео не смотрел.

[Олири]

Магус, вот ты смешной. Видео посмотри, тролль.

Кстати, Магус, ты считаешь, что делать танки из зарубежных комплектующих, это нормально? А не развивать промышленность тоже хорошо? А продавать только сырье тоже правильно? А сидеть на нефтяной игле тоже классно?
Если нет, зачем эти твои вбросы, не смотря видео?
А, да, ты тролль.

[iMagus]

Кстати, Магус, ты считаешь, что делать танки из зарубежных комплектующих, это нормально? А не развивать промышленность тоже хорошо? А продавать только сырье тоже правильно? А сидеть на нефтяной игле тоже классно?

Если зарубежные комплектующие лучше и дешевле - нормально.

Развивать нужно только ту промышленность, которая выпускает более качественную и/или дешевую (с учетом транспортных расходов) продукцию, чем промышленность других стран.

Если эффективно перерабатывать сырье на месте не получается, то продавать его - правильно.

Если страна эффективно производит нефть, то пусть и дальше производит. Не надо от нефти отказываться.

Однако, в России достаточно трудовых ресурсов для того, чтобы заниматься не только производством нефти. И в государственных доходах не надо делать ставку на нефть. А то у нас нефтегаз занимает, вроде, 20% экономики, а в доходах государства его доля 50-60%.

Сообщение отредактировал iMagus - Aug 14 2015, 13:32

[Enigo]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wUbhEEyRpGo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Учитывая масштабы импортозамещения которые они планируют достичь по всем отраслям всего за 5 лет, они там не развивать своё планируют, а "альтернативный метод" .

ЗЫ. Видео не смотрел.

Зря кстати, статистику приводят интересную.

Сообщение отредактировал Enigo - Aug 14 2015, 14:12

[iMagus]

Зря кстати, статистику приводят интересную.

Да там сидят два социалиста-алхимика. Не интересно их бредни слушать, какими бы они ни были. Я так понял, что там нынешнюю власть ругают за приверженность рыночной экономике. Я сам эту власть ругаю - за чрезмерное вмешательство в рыночную экономику. По сути, для меня нет принципиальной разницы между этими двумя и действующей властью. Хотя, эти двое от меня дальше. И я даже спасибо Путину могу сказать за то, что он их не особо слушает.

Сообщение отредактировал iMagus - Aug 14 2015, 14:24

[Олири]

С чего решено, что они алхимики, а ты нет? Или ты тоже алхимик?

Если зарубежные комплектующие лучше и дешевле - нормально.

Не стоит забывать, что человек считает, что геополитики не существует.

[iMagus]

В условиях мирового разделения труда и расцвета международной торговли геополитика не нужна. И, даже если кто-то думает, что занимается геополитикой, то этот кто-то выполняет, если не пустую, то вредную работу. В интересах людей перепрофилировать геополитиков хотя бы даже в дворников, если они ничему больше научиться не смогут.

С чего решено, что они алхимики, а ты нет?

С того, что я, в отличии от них, не предлагаю каждому по потребностям.

[Enigo]

В интересах людей перепрофилировать геополитиков хотя бы даже в дворников, если они ничему больше научиться не смогут.

США у нас во всём первые, пусть начинают с Бжезинского, например. Тот ещё геополитик.

Сообщение отредактировал Enigo - Aug 14 2015, 15:21

[Олири]

С того, что я, в отличии от них, не предлагаю каждому по потребностям.

Алхимик - это тот, кто предлагает каждому по потребностям! Впрочем, не важно. Где они об этом говорили? Или это клевета?

Вообще-то капитализм исходит из того, что ресурсы на планете неисчерпаемы. Ведущая экономическая теория построена именно на этом.
Капиталисты - самые великие алхимики.

Сообщение отредактировал Олири - Aug 14 2015, 15:24

[iMagus]

Где они об этом говорили?

Все социалисты, так или иначе, это говорят. Даже если не говорят прямо на камеру.

Вообще-то капитализм исходит из того, что ресурсы на планете неисчерпаемы. Ведущая экономическая теория построена именно на этом.

Ничего подобного. Капитализм возможен только там, где есть дефицит ресурсов. И капитализм работает именно на устранение дефицита. Там, где дефицита нет, капитализм невозможен. Но, на благо капиталистов, дефицит есть почти во всем и везде.
Там, где нет дефицита, не возникает потребности в деятельности. А капитализм основан на идее о том, что люди действуют.

[Олири]

Все социалисты, так или иначе, это говорят. Даже если не говорят прямо на камеру.

Откуда информация, что они оба социалисты?

Ничего подобного.

Отвечу, как буду готов.

[iMagus]

Откуда информация, что они оба социалисты?

А другие у Гоблина вряд ли бывают.

Сообщение отредактировал iMagus - Aug 14 2015, 15:52

[Олири]

А другие у Гоблина вряд ли бывают.

То есть информации нет. И ты гадал на кофейной гуще.
Ясно.

Ничего подобного. Капитализм возможен только там, где есть дефицит ресурсов.

«Всякий, кто считает, что бесконечный рост возможен в мире с ограниченными ресурсами – либо сумасшедший, либо экономист» - так сказал Кеннет Боулдинг, американский экономист, еще в прошлом веке.

[iMagus]

«Всякий, кто считает, что бесконечный рост возможен в мире с ограниченными ресурсами – либо сумасшедший, либо экономист» - так сказал Кеннет Боулдинг, американский экономист, еще в прошлом веке.

Экономист, говоришь, сказал?

Ну да капитализм не обещает бесконечного роста в мире с ограниченными ресурсами.

Вообще, я выше не довел мысль до конца. Капитализму все равно, исчерпаемы ресурсы или неисчерпаемы. Но капитализм занимается тем, что устраняет дефицит. Если какой-то ранее недефицитный ресурс станет дефицитным, капитализм будет решать задачу по устранению этого дефицита. Устранение дефицита - это суть предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность - это основа капитализма.

И ты гадал на кофейной гуще.

Я кое-что знаю про Пучкова. Не первый раз о нем слышу. Гуща для гадания мне не нужна.

Сообщение отредактировал iMagus - Aug 14 2015, 19:53