Конец мечте о полетах к звездам? |
Конец мечте о полетах к звездам? |
Apr 13 2012, 7:55
Сообщение
#1
|
|
Априори Группа: Indoril-Common Сообщений: 8348 Регистрация: 18 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Симферополь Пользователь №: 6 |
Пилотируемая космонавтика при капитализме развиваться не будет. Ибо несет угрозу самому капитализму. Пилотируемая космонавтика – штука то ли тоталитарная, то ли коммунистическая.
Кстати я более категоричен в данном вопросе так как считаю, что только Империя способна решать вопросы колонизации и направить помыслы своих граждан в космос. При демократии же мы быстрее эльфами станем чем колонизируется Марс. Сообщение отредактировал Скимоха - Apr 13 2012, 8:06 -------------------- |
|
|
Jul 14 2016, 19:04
Сообщение
#2
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
А расширение пространства в любой теории нелокальный процесс, протекающий быстрее скорости света. С расширением пространства все как-то сложно. Во-первых, в окрестности каждой отдельно взятой точке наблюдаемой в данный момент Вселенной пространство расширяется, все же, медленнее (на много порядков медленнее) скорости света. Две точки пространства на расстоянии в 1 метр друг от друга разлетаются со скоростью примерно 2 * 10^-17 м/с (10 в минус 17 степени). Соответственно, на расстоянии в 2 метра они окажутся через порядка 15 (я посчитал без учета ускоренного расширения, но это не так важно для примера) миллиардов лет. Во-вторых, что-то при этом расширении происходит с горизонтом событий. Ну и, в естественном варианте никакая информация быстрее скорости света не передается. Причем, две точки, находящиеся за горизонтом событий друг относительно друга никакой информацией в принципе обменяться не могут. А неестественный вариант - это варп-двигатель. Кстати, варп-двигатель еще и горизонт событий, по идее, должен раздвигать. И тут тоже вряд ли обойдется без проблем. То есть умного в той фразе не больше, чем "если бы у бабушки было бы то, что у дедушки"?) Ну ясно. Бессмысленными фразами бросаешься. Я тебе объяснял вероятную тщетность ожидания гения, который обязательно что-нибудь такое-эдакое откроет. Вполне может оказаться так, что открывать-то и нечего. -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5th October 2024 - 2:49 |