![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Обреченный мечтать Группа: Indoril-Common + WoT-Club Сообщений: 14891 Регистрация: 24 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Пользователь №: 49 Игра: TESO Персонаж:OLeary ![]() |
КНДР требует срочного созыва Совета Безопасности ООН в связи с обострением ситуации на Корейском полуострове. Об этом говорится в письме, которое представитель Северной Кореи при всемирной организации Ча Сон Нам направил в пятницу в СБ.
"В свете того, что Корейский полуостров находится на гране войны из-за преднамеренных провокаций со стороны США и Южной Кореи, которые представляют угрозу международному миру и безопасности, я настоятельно прошу, чтобы артиллерийский обстрел КНДР Южной Кореей, ведущаяся ею психологическая война и совместные с США военные учения были внесены в повестку Совета Безопасности, и он срочно провел встречу в соответствии со статьями 34 и 35", - написал северокорейский дипломат. В минувшую среду Пхеньян направил в Совбез ООН письмо с просьбой созвать срочное заседание в связи с американо-южнокорейскими военными учениями. По информации дипломатов, никаких встреч СБ пока не планируется, передает ТАСС. Ситуация на Корейском полуострове обострилась в четверг после того, как две Кореи обменялись артиллерийскими обстрелами в демилитаризованной зоне. Позже КНДР дала РК 48 часов на демонтаж громкоговорителей, используемых в пропагандистской кампании. В противном случае Пхеньян пригрозил начать военные действия. -------------------- Величие - это ответственность.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 ![]() |
Мне казалось, что либерализм - это свобода вероисповедания. По твоим же словам выходит, что религия либерализма - это атеизм. Первое - верно. Второе - не верно, атеизм - это не религия. Свобода вероисповедания - это ценность, которую отстаивает либерализм. В то же время, сам либерализм - атеистическая идеология. Либерализм базируется на гуманизме. А гуманизм исключает опору на религию и богов. Действительно, есть в этом некоторое противоречие - либерализм защищает многие права конкурирующих идеологий. В том числе тех, которые отстаивают антилиберальные ценности. Но это - гуманистическая сущность либерализма. Все президенты США - верующие. Странно, как так вышло, что в США не было ни одного президента либерала. Тем более, если сами эти президенты официально числятся представителями именно либерального лагеря... Кто врёт? Утверждение о том, что все президенты США - верующие, вызывает сомнение. Возможно, все они называли себя верующими. Но это слишком маловероятно, чтобы они все действительно были верующими. То-есть, скорее всего, многие из них врали, говоря о своих религиозных взглядах. Кстати, мне кажется, что Обама ни разу не называл себя верующим. -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Обреченный мечтать Группа: Indoril-Common + WoT-Club Сообщений: 14891 Регистрация: 24 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Пользователь №: 49 Игра: TESO Персонаж:OLeary ![]() |
Утверждение о том, что все президенты США - верующие, вызывает сомнение. То есть ты заявляешь, что президенты США лгуны? Старший Буш - исповедовал англиканство. Младший - протестант. Кеннеди - католик. Рейган - пресвитерианин. И так далее. Выходит, президента США - лицемеры и лгуны? Как же такие люди могут возглавлять либеральную страну? Что-то не сходится. И как так выходит, что либерализм - это атеизм, если либералы - через одного - верующие? Я высказал предположение. И ничего более. А как еще ответишь, когда фактами припёрли к стенке. Строго говоря, Обаму правильнее относить к людям с преобладающими социалистическими взглядами. В современной терминологии Обама - социал-либерал. Это не то же самое, что просто либерал. Я думаю, не найду ни одного президента атеиста. Ты во всех президентах сможешь разоблачишь принадлежность к не-либерализму? ![]() Я ничего не знаю про важность наличия или отсутствия веры у тех, кто заявляет о наличии у себя веры. Знаешь. Иначе как ты судишь о том, кто верует или нет? Какой критерий того, кто по-настоящему верует, а кто нет? Если очевидно, что человек либерал, а так же известно, что он верующий, значит, надо бы это трактовать, что он или плохой либерал, или плохой верующий! Хах, иначе твои неработающие сочинённые тобой же факты просто не работают ![]() -------------------- Величие - это ответственность.
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20th August 2024 - 21:09 |