Я тут недавно посмотрел/ла фильм..., впечатления Опции

[Полина]

О фильмах, посмотря которые, можно сказать "неплохо", или "очень неплохо", или даже "отлично". Вкусы у всех разные. Есть много фильмов, которые выходили год-два-пять лет назад, но прошли мимо кого-то. Поделиться тем, кто что смотрел недавно.
Это не тема а-ля назовите десять любимых фильмов. Тема о недавно/накануне посмотренном фильме и впечатлении от него. Жанры любые.

Семь психопатов (2012)


Такая пародия на ганстерские фильмы Гая Ричи и Тарантино с элементами черной комедии. Случайно наткнулась, искала фильмы с Колином Фарреллом (фанатка, ага). Понравилось, положила в копилочку. Любителям жанра и английского кино, но не для массового зрителя. На кинопоиске дали 7,5. На мой взгляд, справедливая оценка.

[Полина]

Моя симпатия к "Войне миров" скорее по детской памяти о книге, которую читала лет в 14 где-то. Но дело то не в том, как пришельцы попали на землю - гроза там, закопались ли они... Это уже домыслы голливудского сценариста, который снял "по мотивам". Просто нравится как снято, и актеры стараются. Сама задумка в романе классная - не люди победили, и не пришельцы.
Не самый шедевр кино-фантастики ("Космическую одиссею" Кубрика я бы поставила выше по рейтингу), но фильм хороший и можно пересматривать. Ну и для романа, который уже больше 100 лет назад написал Уэллс - неплохая фантастика

[Вэлмонт]

Моя симпатия к "Войне миров" скорее по детской памяти о книге, которую читала лет в 14 где-то. Но дело то не в том, как пришельцы попали на землю - гроза там, закопались ли они... Это уже домыслы голливудского сценариста, который снял "по мотивам". Просто нравится как снято, и актеры стараются. Сама задумка в романе классная - не люди победили, и не пришельцы.
Не самый шедевр кино-фантастики ("Космическую одиссею" Кубрика я бы поставила выше по рейтингу), но фильм хороший и можно пересматривать. Ну и для романа, который уже больше 100 лет назад написал Уэллс - неплохая фантастика

Вот тоже - нравится мне Уэллс. Причём именно его фантастика в контексте 19-го начала 20-го века. Жюль Верн из той же обоймы. Акунин хорошо словил эту волну в своём Фандорине. Этакий флёр ностальгии и декаданса на стыке времен. Когда в науке и технике делались открытия, переворачивающие все представления о возможном и невозможном, технический прогресс шагал семимильными шагами и при всём при том всё это происходило на "старорежимном" фоне утонченности и изысканности в отношениях между людьми, когда ещё не было аськи, смс и прочих упростителей/опреснителей общения.
В связи с этим мне и не нравится "Война миров" с Томом Крузом. И прочие постановки "по мотивам". За редкими исключениями. Конечно же, можно и нужно снимать новые прочтения классики, в том числе и в фантастике. Но почему перестали снимать именно классические варианты, без римейков и других "Семерых козлят на новый лад"? Фактически, если хочешь посмотреть классическую версию практически любого произведения, опять же за редкими исключениями - то нужно искать где то в периоде 30-х - 70-х годов.
Конечно же, в основном, всё это относится к Голливуду. Вообще говоря, мой пост не следует считать проявлением какого то недовольства. Мне просто интересно - почему? Не будет кассы в прокате? Но, мне кажется, классика всегда является благодарной почвой для переиздания. Вовсе не обязательно переносить сюжет в век высоких технологий с кучей спецэффектов. Да и в классическом изложении сегодня масса вариантов для новых технологий. Или может быть причины в другом? Да, не могу не добавить - с этой своей борьбой с расовой дискриминацией, Голливуд доходит до маразма иной раз. Ну это к теме не относится.

Сообщение отредактировал Вэлмонт - Oct 4 2013, 12:06

[Enigo]

Вовсе не обязательно переносить сюжет в век высоких технологий с кучей спецэффектов.

Ты ведь понимаешь, что сюжет про английскую кавалерию лихо рубящую пришельцев - это трешак, на крайний случай комедия?
Без переноса сюжета "вторжения пришельцев" в настоящее или будущее теряется смысл самой идеи. Она перстаёт пугать.