Два громадных митинга в Москве, неужели это тоже незначительные события? ;) Опции

[Leona]

Для чего власть призвала своих сторонников на Поклонку?
Демонстрация силы... это понятно. демонстрация кому? Америке? России? Своим хозяевам, которые могут усомниться в популярности Путина и сменить его на любого, хоть даже на Прохорова?
Не знаю. К сожалению, не была. Была на Якиманке. Это, конечно, праздник, карнавал словно бы...
Мороз жуткий был, не устояли, двинулись раньше времени минут на 15. Навальный кричал: "Стойте! Обратно отодвиньтесь на 10 метров!" Но это уже было невозможно - народ потек. Не слушается Навального
Болотная - дурная площадь. Давка а деться некуда - набережная.
Но в целом хоть и давка, хоть и мороз - все равно карнавал, все равно праздник. Потому что очень страшно быть задавленными по одному, потому что хочется защитить будущее детей, потому что только так можно заставить "их" думать о нас. Только не надо больше про Хиллари. Плакат был: "Хиллари заплатила мне натурой". В целом плакаты и лозунги становятся радикальнее. Злятся "рассерженные горожане" на то, что их не слышат. А ведь - слышат, тока подтормаживают. Но уже поворачиваются неохотно навстречу. Вот ради этого и мерзнем. и идем, и стоим. поверить не могу - я этим уже увлеклась. А началось с того, что на этом форуме удивилась, что первую Болотную обозвали продажной... И сама пошла взглянуть на "продажных" горожан на Сахарова. А теперь уже вошла во вкус и "мы придем еще". Это тоже лозунг. Вообще было много интересного.
Кому любопытно - вот мое видео.

http://youtu.be/b0gRXQmikVI

[Михахан]

Пусть Путин подписывается под популистскими ложными тезисами.
Так надо обстоятельно и с четкими доводами раскритиковать эти тезисы, а не выдумывать новые.
Путин не прав. Но от этого не становятся правыми вот такие критики.

Власть не лучше оппозиции. Но оппозиция не лучше власти. Нет смысла менять шило на мыло. Если оппозиция хочет во власть, пусть станет безупречной.

Сообщение отредактировал Михахан - Feb 13 2012, 13:03

[jedi-fox]

Пусть Путин подписывается под популистскими ложными тезисами.
Так надо обстоятельно и с четкими доводами раскритиковать эти тезисы, а не выдумывать новые.
Путин не прав. Но от этого не становятся правыми вот такие критики.

Мне кажется, что человек, подписывающийся под популистскими тезисами, сам является популистом. Тем более, что все его статьи носят информационный характер, то есть можно гнать любую пургу, в стиле "я думаю, что к 2020 году у нас должна быть своя колония на Марсе, а границы страны будут охранять огромные человекообразные роботы".
Критика же, либо демонстративно игнорируется (а что, это же не предвыборная программа. А разглагольствовать на любую тему может каждый. Только возникает вопрос - а какова предвыборная программа Путина?), либо засыпается комментариями в стиле "наймиты США, фошисты, либерасты болотные, развал страны, etc, etc, etc". Главный, порядком заезженный тезис о хреновых 90х (притом, что почти все все, кто сейчас находится у власти, в 90е имели те или иные рычаги управления - где же вы были раньше, а?), уже давно не вызывает ничего, кроме раздражения. А 10к лет назад люди ходили в шкурах и жили до 20 лет. А через 500 лет все будут на антигравах рассекать и через нуль - порталы к Альфа Центавра летать, и что? Нет, я не спорю, что сравнение всегда будет, но как то всё слишком убого - "в 90е всё было хреново, а с пришествием ВВП всё стало зашибись, ну или вот - вот будет" - именно такой посыл идёт с провластных газет и зомбоящика.

Путин не прав. Но от этого не становятся правыми вот такие критики.

В данном случае критика исходит именно из обьективной реальности. А она такова, что 300к реальных соотечественников (хотя тут вроде как мелькала идея переселить до 100к арабов из Сирии, назвав их адыгейцами) и специалистов в страну не едут. А едут именно полуграмотные жители СА, и никаких предпосылок для изменения ситуации нет.

Власть не лучше оппозиции. Но оппозиция не лучше власти. Нет смысла менять шило на мыло.

Выбор между двумя сортами отходов жизнедеятельности, да...
Нет, я не спорю, что все эти немцоворыжковы лучше - даже наоборот, они реально хуже. Другое дело, что полит площадка приведена в такое состояние именно в период правления Путина. А кому удобен подход "вот я - а вот тот ужас, который вы видели в 90е + наймиты госдепа"? Отож...

Если оппозиция хочет во власть, пусть станет безупречной.

См. выше.
Безупречный политик = сферический конь в вакууме.

Сообщение отредактировал jedi-fox - Feb 13 2012, 13:29