Два громадных митинга в Москве, неужели это тоже незначительные события? ;) |
Два громадных митинга в Москве, неужели это тоже незначительные события? ;) |
Feb 9 2012, 13:20
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Friends Сообщений: 46 Регистрация: 17 Oct 2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7570 |
Для чего власть призвала своих сторонников на Поклонку?
Демонстрация силы... это понятно. демонстрация кому? Америке? России? Своим хозяевам, которые могут усомниться в популярности Путина и сменить его на любого, хоть даже на Прохорова? Не знаю. К сожалению, не была. Была на Якиманке. Это, конечно, праздник, карнавал словно бы... Мороз жуткий был, не устояли, двинулись раньше времени минут на 15. Навальный кричал: "Стойте! Обратно отодвиньтесь на 10 метров!" Но это уже было невозможно - народ потек. Не слушается Навального Болотная - дурная площадь. Давка а деться некуда - набережная. Но в целом хоть и давка, хоть и мороз - все равно карнавал, все равно праздник. Потому что очень страшно быть задавленными по одному, потому что хочется защитить будущее детей, потому что только так можно заставить "их" думать о нас. Только не надо больше про Хиллари. Плакат был: "Хиллари заплатила мне натурой". В целом плакаты и лозунги становятся радикальнее. Злятся "рассерженные горожане" на то, что их не слышат. А ведь - слышат, тока подтормаживают. Но уже поворачиваются неохотно навстречу. Вот ради этого и мерзнем. и идем, и стоим. поверить не могу - я этим уже увлеклась. А началось с того, что на этом форуме удивилась, что первую Болотную обозвали продажной... И сама пошла взглянуть на "продажных" горожан на Сахарова. А теперь уже вошла во вкус и "мы придем еще". Это тоже лозунг. Вообще было много интересного. Кому любопытно - вот мое видео. http://youtu.be/b0gRXQmikVI -------------------- |
|
|
Feb 13 2012, 10:19
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Friends Сообщений: 46 Регистрация: 17 Oct 2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7570 |
Много слов а ответа на мой вопрос не увидела.
Вопрос звучал так: почему Путин так вцепился в руль? Ну в самом деле, все аналитики говорят, что накатывает кризис, нефть может рухнуть (Америка может ее обвалить) и мы окажемся в заднице. Любому другому президенту мы поверим, что виноват прошлый и подтянем пояса. Только Путину в случае обнищания народа придется отвечать по-каффьивски. Зачем Путину эта возможная опасность? Почему Обама не уходит меня не волнует. Меня вообще не волнует Америка. Что касается Януковича: он был президентом Украины, после оранжевой революции ушел в отставку, через четыре года правления Ющенко Янукович вернулся в президенты (в результате честных выборов). параллели с Каддафи не приятные, но напрашиваются сами. Что касается ответа на мой вопрос: когда взрывали дома самой нелепой мне казалась версия, что это делает власть чтобы повысить градус ненависти к Чечне. и если бы Путин не так жестко сражался за руль я была бы в этом уверена и сейчас. А сражается он очень жестко - он уже готов нас всех столкнуть стенка на стенку. Он не против, что бы мы друг друга не только на форумах, а на улицах отлупили. Его словечко: "отбуцали". Ребята, опомнитесь, перед вами очень серьезный человек. Пожалуйста, не недооценивайте его. Он - сильный человек. И я бы даже сказала - чудовищно сильный. Хомячкам его не свалить. тут нужна политическая воля всего народа. ...хотя, конечно, сопротивляться такому сильному человеку невероятно трудно. "Ломай меня, ломай меня полностью" - помните это видео? отдаться сильному человеку - это некоторым нравится. Неужели большинству? -------------------- |
|
|
Feb 13 2012, 12:48
Сообщение
#3
|
|
Ординатор Группа: Indoril-EK Сообщений: 3367 Регистрация: 24 Aug 2008 Вставить ник Цитата Из: ЮК, Двор Бэйл, 2 Пользователь №: 6007 Игра: Everquest II Персонаж:Аф |
Много слов а ответа на мой вопрос не увидела. Так это не риторический вопрос? оОВопрос звучал так: почему Путин так вцепился в руль? Может быть, потому, что он смотрит на РФ как Пигмалион на Галатею и ему впадлу отдать её в немытые руки максимум 10% цветущей плесени, которая готова на всё ради уничтожения этой страны. А может, ему власть приносит столько морального и материального удовлетворения, что ему просто некомфортно с ней расставаться. Думаю, обе причины в какой-то степени имеют быть. Ну в самом деле, все аналитики говорят, что накатывает кризис, нефть может рухнуть (Америка может ее обвалить) и мы окажемся в заднице. Любому другому президенту мы поверим, что виноват прошлый и подтянем пояса. Только Путину в случае обнищания народа придется отвечать по-ка[дда]ффьивски. Зачем Путину эта возможная опасность? Причём тут "вина" президента? оО А вообще Почему Обама не уходит меня не волнует. Меня вообще не волнует Америка. Естественно, ведь мы живём на изолированных друг от друга планетах. Зачем волноваться?Что касается Януковича: он был президентом Украины, после оранжевой революции ушел в отставку, через четыре года правления Ющенко Янукович вернулся в президенты (в результате честных выборов). Угу, был. Правда, Ющенко потом результаты оспорил и "майдан незалежности" результаты выборов отменил. Впрочем, выясняется, что хрен редьки не слаще. Пусть с ним украинцы разбираются.параллели с Каддафи не приятные, но напрашиваются сами. Многие считают, что сравнением с Каддафи можно гордиться. Он, не совершая преступлений Пиночета, добился независимости и процветания родной страны, погасил жесточайшую племенную вражду, про бесплатное образование и здравоохранение европейского уровня я упоминал, в борьбе с террористами он был непримирим - и получил пулю в голову и демократическую ножку от табуретки в анус - посмертно. Впрочем, для тех, кто получил золото Александра Македонского, эта плата не так уж высока.Что касается ответа на мой вопрос: когда взрывали дома самой нелепой мне казалась версия, что это делает власть чтобы повысить градус ненависти к Чечне. и если бы Путин не так жестко сражался за руль я была бы в этом уверена и сейчас. А сражается он очень жестко - он уже готов нас всех столкнуть стенка на стенку. Он не против, что бы мы друг друга не только на форумах, а на улицах отлупили. Его словечко: "отбуцали". Ребята, опомнитесь, перед вами очень серьезный человек. Пожалуйста, не недооценивайте его. Он - сильный человек. И я бы даже сказала - чудовищно сильный. Хомячкам его не свалить. тут нужна политическая воля всего народа. ...хотя, конечно, сопротивляться такому сильному человеку невероятно трудно. "Ломай меня, ломай меня полностью" - помните это видео? отдаться сильному человеку - это некоторым нравится. Неужели большинству? За него потому и голосовали, что он сильный человек. Стране была нужна сильная рука, порой действующая на грани закона - так как закон часто почему-то оказывался на стороне олигархов и криминальных авторитетов. Возможно, мы сейчас получаем лишь жалкие крохи с богатого нефтяного стола, но когда за столом сидели Березовские-Гусинские и прочие Ходорковские - нам и этого не перепадало. И только с приходом Путина они встали перед выбором: измениться или исчезнуть. Разумеется, антикризисный менеджер не всегда лучший менеджер по развитию (помню, лет пять кричали, что стабфонд нафик не нужен, надо развивать финансовую систему, как всё прогрессивное человечество, деньги должны работать, а не лежать, и это звучало чертовски разумно - но именно они помогли удержать страну от дефолта в 2008). Если кризис преодолён, можно и "поменять коней", но по-моему - мы ещё на переправе. -------------------- Тест
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3rd October 2024 - 12:06 |