Идеальный гильдлидер - какой он? |
Идеальный гильдлидер - какой он? |
Jun 9 2011, 11:36
Сообщение
#1
|
|
Audi, vide, sile. Группа: Admin Сообщений: 16319 Регистрация: 8 Apr 2007 Вставить ник Цитата Из: Москва, Строгино. Пользователь №: 5242 |
Если бы вы могли своими руками создать идеального гильдлидера для своей гильдии, каким стал бы этот человек?
Обращаю внимание: Не идеального человека для общения или походов в данжи, не классного парня, который всем нравится. А человека, идеального для выполнения конкретной задачи - быть лидером гильдии и привести ее к успеху. Читали Фрая? Как у Джуффина с Максом. Разные гильдии, разные цели, разные лидеры требуются - очень хорошо, расскажите, для какой гильдии какой гильдлидер, по вашему мнению, нужен. Какие черты гильдлидера кажутся вам плюсом, а какие - наоборот? В общем интересны любые мысли по этому поводу -) Сообщение отредактировал Киола - Jun 9 2011, 12:19 -------------------- :::: Live Stream :: YouTube :: Steam Profile :: Last.FM ::::
|
|
|
Jun 9 2011, 19:17
Сообщение
#2
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
Эм, ты это задал вопрос, или просто сам же забыл на него ответить? Это был риторический вопрос. Как-то мне теория не очень импонирует в таком вопросе, как лидерство в онлайн играх. Зря? Хочешь ты того, или нет, но все социальные системы развиваются примерно по одним и тем же законам. Беда только в том, что большинство этих законов сформулированы в теории только описательно, в виде правил и для частных случаев. Но на то человеческий мозг и представляет собой нейронную сеть, чтобы, основываясь на энном числе правил "если, то", выводить новые правила, которые не следуют напрямую из известного набора правил. Я говорю о распознавании образов. То-есть, теорией пользоваться можно. Многобукав, надо подумать. Можно еще больше, но кому это надо? Я как-то не уверена, что пассивный лидер может быть успешным. В такой ситуации он скорее вообще не нужен, нет? Лидеры бывают формальными и неформальными. При наличии неформального лидера, формальный вполне может позволить себе быть пассивным, и тем будет успешен (не мешается). Демократичность... хм. По мне от нее одни беды. Демократичность нисколько не отменяет возможность принятие единоличных решений. Тут важна в основном только открытость принятия таких решений. А что такое профессионализм, в отношении гильдлидера? Понимание игровых и социальных процессов. Социальные процессы некоторые лидеры могут понимать интуитивно (часто они реализуют знакомую им, однажды опробованную, и оказавшуюся сколько-нибудь успешной, не очень гибкую схему, но, тем не менее). -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5th October 2024 - 9:53 |