Как вы относитесь к гомосексуализму?, опрос |
Как вы относитесь к гомосексуализму?, опрос |
Jan 23 2011, 0:22
Сообщение
#1
|
|
Сказитель Группа: Indoril-Common Сообщений: 2847 Регистрация: 30 Nov 2005 Вставить ник Цитата Из: Симбирск Пользователь №: 2013 |
Флуд в теме о "Теории большого взрыва" побудил создать отдельную тему. Мож кто высказаться хочет, это ведь так волнует?
Сообщение отредактировал Dark Wise - Jan 23 2011, 0:28 -------------------- Кто понял жизнь, тот ни куда не торопится... |
|
|
Jan 24 2011, 14:29
Сообщение
#2
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
Где читали, что за книга, кто автор?. В интернете. Откуда у однополых пар может быть потомство? Через опекунство, что ли? Или из пробирки? Однополые пары потомства не могут дать по определению. Да, я считаю что однополые пары не должны существовать. Хотя бы потому, что ребенок воспитанный подобной парой в девяносто девяти случаях из ста сам станет либо гомосексуалистом либо лесбиянкой, в зависимости от пола ребенка. Потомство у однополых пар может появляться тремя путями: а) дети могут остаться после разрыва с предыдущим партнером (в т.ч. в результате его смерти); б) дети могут быть усыновлены; в) это могут быть дети из пробирки, да. Я читал, что, например, в Германии имеет место быть явление, когда матери-одиночки объединяются в пары/группы, чтобы совместно растить своих детей (больше возможностей работать, проще платить за жилье и т.д.). Не обязательно речь идет о лесбийских отношениях при этом. Однако, по факту, получается что-то похожее на семью с однополыми родителями. Если бы можно было оформить такой союз официально, это было бы выгодно с точки зрения повышения социальной защищенности. Не знаю, разрешены ли однополые браки в Германии, но даже если разрешены, то общество там все равно неоднозначно относится к ним. И тем самым лишает некоторых своих детей какой-то толики социальных гарантий. Что касается будущей сексуальной ориентации детей, выращенных однополыми родителями, то тут бабушка надвое сказала. В современном обществе принято выделять для детей период "невинности" - до 12 или даже 14 лет. А в этом возрасте люди уже вполне способны сами заниматься поисками того, кто им больше нравится -- мальчики или девочки. Им можно навязать свое мнение относительно этого вопроса, но не факт, что оно им понравится. "Социальный гомосексуализм" - это процесс опускания "петуха" (вроде бы так это называется) в закрытых учреждениях. В том числе, но не только. Так что "отказывать людям в "социальном гомосексуализме" - это скорее верно, чем неверно. Лично я бы хотела, чтобы подобного явления вообще не было. Ты говоришь только о социальном гомосексуализме, происходящем из насилия. С этой формой никто, кроме насильника, согласиться, действительно, не может. Речь о людском обществе. Пропаганда мужеложства - это фактически то же, что и педофилия. Поскольку пропаганду как раз "хавают" неокрепшие духовно и социально люди. Одна из таких аудиторий - дети/молодёжь. Я не встречал ни одного примера пропаганды, выраженной в призывах стать гомосеками. Я встречал только пропаганду терпимости, пропаганду, объясняющую естественность явления, дабы люди не боялись. Сообщение отредактировал iMagus - Jan 24 2011, 14:33 -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Jan 24 2011, 14:59
Сообщение
#3
|
|
Ординатор Группа: Indoril-SWTOR + Ebonheart-TESO Сообщений: 2032 Регистрация: 22 Sep 2009 Вставить ник Цитата Из: замкадье Пользователь №: 6864 |
Ты говоришь только о социальном гомосексуализме, происходящем из насилия. С этой формой никто, кроме насильника, согласиться, действительно, не может. Речь о людском обществе. Давай-ка встряхнем исходное сообщение, в котором прозвучал этот термин: Критики указывают на то, что поведение животных, представляющееся гомосексуальным, на самом деле может иметь социальное, а не сексуальное значение. Обсуждалось как раз общество животных. А действия, внешне напоминающие сексуальные, но на самом деле имеющие социальный, а не сексуальный, подтекст, в животном мире совсем не редкость. Это на тему "гомосексуализм как непреодолимая сила природы" -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7th October 2024 - 13:49 |