Забавно: 11 марта 1985 года — Горбачёв получает генерального секретаря ЦК КПСС и начинает своё дело разрушения и вот сейчас 33 года спустя 18 марта 2018 есть возможность не то чтобы сделать undo, но хотя бы начать становиться на путь созидания.
Начать конечно нужно с борьбой с коррупцией, ведь теперь, благодаря этому американскому списку и прилагаемым доказательствам, уже не только каждый человек в России знает что они там всё наворовали, но и каждый человек в мире тоже это знает, а значит было бы утверждением законности у них это конфисковать в пользу государства, см. 20 Шагов Грудинина п.1.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 12 2018, 17:34

Пусть усы сбривает!

Примитивно же, почему тебя так волнует его внешка, а не то что он может сделать, разве ты не хочешь чтобы борьба с коррупцией в России улучшилась качественно? Ведь уже 200+ доказанных коррупционеров у власти(спасибо американцам) или ты считаешь что это лишь политический заказ под Путина, а эти люди невиновны?

з.ы. Больше не один из реальных кандидатов не поднимает тему коррупции.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 12 2018, 19:35

Успех грудининского совхоза им. Ленина определяется тем, что земли этого совхоза сданы в аренду, и на доходы от аренды организован социализм в отдельно взятом совхозе.

Вопрос: что и кому собирается сдать в аренду Грудинин, чтобы организовать социализм в отдельно взятой стране?

У него есть конкретная программа действий и адекватная команда людей типа Болдырева, они на 2 порядка интеллектуальные нынешних.
Я прям чую что Россия может снова стать великой, реализуй мы то что в списке.

Если Грудинин не сумел организовать работу в отдельно взятом совхозе так, чтобы он заработал на социализм собственным трудом, то какие есть основания полагать, что он сможет решить эту задачу в масштабах страны?

Ответ: никаких оснований так полагать нет.

Все, что сумел Грудинин - это организовать сбор ренты с проклятых капиталистов в пользу небольшой группы людей-работников совхоза.

Единственная его заслуга - в том, что он не все деньги с ренты тратит на себя любимого, а большу часть раздает работникам совхоза. Только работников этих - 200 (около того) человек. А кусок земли, с которого собирается рента, весьма велик, и расположен в правильном месте. Других таких очень не много.

Я не вникал в его бизнес стратегии в совхозе, без знания реального положения конкретно там это только время терять, очень может быть что это оптимальная стратегия в текущих условиях, враждебных развитию производства в России, но меня интересует их программа про Россию.
Ещё твоя позиция кажется странной, из твоих постов добрая(злая) половина про коррупцию и критику "режима" Путина и вот когда появляется реальный шанс что-то изменить в лучшую сторону, ну хотя бы срок полномочий не 6, а 4 года, ты прячешься за отговорками. Умные говорят: "Кто хочет - находит тысячу возможностей, кто не хочет - находит тысячу причин".

з.ы. Кстати, кое-кто хочет чтобы это были последние выборы в истории России, чтобы известно кого объявили Царём.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 12 2018, 20:17

Клубника для пиара, чуть ли не в убыток. Остальное - рента с приватизированных когда-то земель, расположенных рядом с Москвой.

Это не бизнес. Это как-то по-другому называется.

Скорее всего, клубника в прибыль. Грудинин заявляет о 10% доходов от неё.

Сдача недвижимости в аренду не является предпринимательством (бизнесом).

Сообщение отредактировал Олири - Feb 13 2018, 3:31

Такая у нас модель экономики, вся страна на ренте и достижениях предыдущей эпохи сейчас живёт и если оценивать программы кандидатов, то как раз ихняя(КПРФ) может сделать Россию создающей что-то хорошее, а не живущую за счёт капания давно сгнивших трупиков животных.

з.ы. Кстати Магус, а ты надо полагать за Собчак, её бизнес тебе больше по душе?

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 13 2018, 13:44

10% выручки, насколько я понял. И это вся с/х деятельность совхоза. Возможно, я понял что-то не правильно.


В том-то и дело, что не может. Может только сделать всех еще беднее.

Кого-то да, ведь они предлагают лишить олигархов сырьевой ренты, а так же ввести прогрессивный налог, но большинство, процентов 80+ станут богаче, как и Россия в целом, в конечном итоге от развития России выиграют даже олигархи. Беднее именно всех делает нынешний абсурдный экономический курс.

От развития, конечно, выиграют все. Вот только "развитие", которое могут предложить коммунисты, мы видим на примере той же Венесуэлы.

Почему, например, не КНР? Нам это сравнение ближе или можно сравнить РИ-СССР-РФ.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 13 2018, 16:41

Например, потому, что Венесуэла последние десятилетия строит социализм, а КНР - капитализм.

Про Венесуэлу, да и вообще страны ЛА, шутка хорошая есть: "они слишком далеко от Бога, зато слишком близко к США", без победы над Сев. Америкой, там вообще ничего нормального не построить.
Россия же [пока] ещё достаточно сильная страна, нам больше подходит сравнение с КНР, которая смогла в своём движении к социализму и построению общества средней зажиточности благодаря НТП достичь больших высот, что мне очень в них нравиться - своим трудом, а не колониальными захватами и войнами.
Мы тоже так можем, писал уже, нтп+улучшение жизни общества - имхо самое этичное что можно делать, Европа и США тоже развивается, но они последние лет 30 только ухудшают жизнь своих граждан в пользу узкой кучки олигархов, они поступают не этично, Россия и деградирует и жизни ухудшает - у нас тут "тёмный век" как сказали бы в крайнем аддоне Цывы).

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 13 2018, 21:03

Неужто из Европы и США идет поток эмигрантов в КНР?

Кажется ты и Россию считаешь Европой, лень искать, но линковал статью как несколько десятков пилотов свалили туда за бОльшей зарплатой, отпусками и т.д.
А вообще стартовые условия разные, у них там после Опиумных войн лет 50+ песец творился, восстанавливаться долго.


з.ы. Внезапно!

https://putnik1.livejournal.com/6558621.html

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 13 2018, 21:43

Южная Корея, благодаря капитализму, из нищеты в первый мир за 30-40 лет шагнула. И без коммунистов вовсе. А Китай, при коммунистах-строителях-капитализма, уже почти 50 лет на пути, но путь еще далек.

Без Революции 49го года Китай так и остался бы де факто воюющими между собой провинциями, состояние их цивилизации очень вероятно было бы к этому моменту как у арабов, тут наши стратеги(Сталин и др.) поступили мудро оказав помощь Китаю в обретении им территориальной целостности с помощью революционной борьбы, иначе России просто некуда было бы сейчас поворачиваться, одна РФ давно бы сдалась и тоже была бы западом "арабизирована".