России вовсе не обязательно противостоять половине мира, достаточно только некоторое время побыть под "огнём" американской официальной дипломатии. Вся эта антироссийская истерия закончится ещё быстрее чем она закончилась после Грузии.

Лучше всего про неё Познер высказался, в стиле "одно слово - и ты свободен". Описывал, как поделился в эфире какой-то новостью про General Motors, которая была у всех на слуху, его начальство в перерыве вызвало и предупредило, что ещё одно слово про GM (или другого спонсора) - и он будет искать себе новую работу с "волчьим билетом".
Про Бабицкого все знают, но он не первый, а один из многих. Про войну в Иракке нельзя было говорить правду, или даже в блоге, при этом не выдавая никаких секретов - а то могли бы не уволить, а посадить, как Мэннинга.


Понятно, что люди делают то, за что им платят, просто проводя оплаченный курс называть себя "независимыми" и "объективными" - некрасиво.

Он преувеличил. У ГМ есть конкуренты.

Много у кого есть. Другое дело, что уволят его за "нарушение корпоративной этики" или другим "флажком", обозначающим ненадёжность для руководителя - и всё. Разве что род деятельности менять.. но что он ещё умеет?
Короче, я так понял, что он с тех пор про спонсоров молчал ив конце концов вообще в РФ переехал.

У них там трудовых книжек нет.

Зато есть свои СБ у каждой большой компании.

По мне, так, наоборот, согласна.

Ты еще скажи, что это бог сотворил Землю и человеков за шесть дней, и дальше все по замыслу.

Удалил уже сообщение, но да ладно.

"По тебе" - эта фраза в себе несет ровно ноль доказательной или смысловой базы. Любой учебник по философии начинается с фразы "кому выгодно", а ты начинаешь тут разводить демагогию. Искать того, кому это выгодно - это такое же фундаментальное правило, как 2+2=4.
Ты можешь сколько угодно высказываться "по тебе", но к реальности это отношения иметь не будет.


Дождусь, когда это скажет Керри. И ты за него впишешься в очередной раз.

Философия не дает ответов на вопросы. Это, вроде, тоже в каждом учебнике должно быть написано.


Правило правилом, но, если что-то кому-то выгодно, то это вовсе не значит, что он это и организовал.


Не знаю, где когда ты нафантазировал, что я хоть раз "вписался" за Керри. За Керри отвечает сам Керри.

Так бы сразу и сказал, что в философии не разбираешься, чего тянул то.

Джим.

А кто сказал, что значит? При чем значит только это и нет больше никаких вариантов? Ты сейчас как тот парень и "звон", который он слышит, но не знает, откуда он.


Согласие с чьей-то позицией в определенных условиях именно это и значит. Во "вписывании", конечно, много нюансов, но - без купюр - ты сейчас вписываешься за все США. Вот прям весь этот тред.

На тему изоляции:

На общем фоне большого числа материалов в прессе, кажется любопытным анализ отношений США со странами БРИКС, который провел известный обозреватель "Файнэншл Таймс" Эдвард Люс (Edward Luce). Эксперт напоминает: когда Б. Обама пришел в Белый Дом, он заявил о новом этапе отношений с мировыми нарождающимися экономиками. Сейчас же после более 6 лет у власти они не в лучшей форме, — констатирует британец. Все страны БРИКС по разным внутриполитическим причинам воздержались при голосовании по резолюции Генассамблеи ООН по Крыму, которая была инициирована США. И это после беспрецедентного давления западных демократий на большинство государств-членов ООН. Россия, как известно, голосовала против.

В самое ближайшее время Индия, скорее всего, выберет своего нового лидера Нарендру Моди (Narendra Modi). И как отмечает аналитик Люс, уже априори, новый руководитель крупнейшего, одного из наиболее влиятельных государств Азии, демонстрирует, что "не имеет интереса нанести визит в США, — разве что посетить ООН в Нью-Йорке". Кстати, та же "Файнэншл Таймс" замечает "между прочим", — Нарендру Моди по-прежнему отказано в американской визе. Хорошее начало для сотрудничества...

Наблюдатели одновременно замечают, что и траектория отношений США с Китаем тоже, похоже, пошла в "неправильном" направлении. В первый год своего президентства Б. Обама нанес визит в Китай в рамках стратегии "G-2", предложив Пекину глобальное партнерство для разрешения наиболее крупных мировых проблем, начиная от изменения климата до устранения финансовых дисбалансов в мировой экономике. Но китайцы не заинтересовались предложением Б.Обамы с учетом того, сколько им приходится преодолевать внутренних трудностей у себя дома. На следующий год США сменили концепцию "G-2" на поворот к Азии. Вашингтон представил это как ребалансировку своих отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, но, как, особо подчеркивают аналитики, Китай, в свою очередь, разглядел в этом новом американском сценарии попытку укрепления военных союзов с его соседями.

На неделе Б. Обама нанес визит в Японию, Южную Корею, Филиппины и Малайзию. Это его первый визит в Азию за последние два года и, как отмечает Эдвард Люс, сегодня из Пекина слышится, возможно, самая сильная за последнее время критика США.


Ну, собственно, тут будущего президента Индии в США не пускают, с Китаем угрожают воевать. Россию собрались изолировать. Ничо так, нормально у США дела идут.

а, да еще:

Стоит при этом отметить, что буквально провал отношений с Бразилией на фоне Азиатских отношений США, еще более интересный. Президент Бразилии Д. Руссеф (Dilma Rousseff) отменила свой визит в США в октябре прошлого года в знак протеста против американского шпионажа в Бразилии, в том числе и против нее лично. Британские эксперты отмечают, что сегодня всем очевидно, что нынешний этап Американо-Бразильских отношений, как и в случае с Индией, можно характеризовать, как "глубокая заморозка". А относительно России и говорить не приходится.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/90101/

Можно добавить, что с самым "газифицированным" природой государством у США тоже отношения складываются "не очень". И посла Ирана в ООН тоже американцы не пускают.

Пытаясь дружить с саудовцами против Ирана и с Японией против Китая, они приобретают всё больше врагов, и не факт, что друзей. Япония, которая "не может не поддержать" санкции США против РФ - не публикует список лиц, для которых выдача визы на въезд будет отложена на неопределённый срок. Т.е. эти лица есть и их фамилии будут сообщены правительству РФ, но на этом японские санкции заканчиваются. Не похоже, чтобы предложения Обамы об американских военных базах на спорных островах их сильно вдохновили.

Понятно, что и Россия им не сильно "друг". Но, по крайней мере, сосед, с которым лучше дружить, а не дядька с той стороны океана (который может и ядрёной бонбой швырнуть, и за коммунистические убеждения отправить за решетку).

Простые японцы просто ненавидят американцев.

Философия ставит вопросы, и создает виртуальные реальности. Каждую из этих реальностей, конечно, можно считать некоторым ответом, но таких ответов - множество.


Интересно посмотреть, где это я соглашался с позицией Керри?)

А есть какие-то ответы без некоторости?

Маразм крепчал.

У естественных и формальных наук есть кое-что.

Интересно, что творится в Киеве (ну, кроме драк бандеровцев между собой). Не могут же они просто штаны просиживать в ожидании, пока прилетит лично Бреннан-Байден и каждому поставит задачу.

Вот тут есть интересные предположения с ссылками вроде как на оригиналы документов. Но такие документы и без фотошопа делаются, верить или нет?