Мне не референдум не нравится, а обстоятельства, при которых он был проведен. Обстоятельства требуют разъяснения и обоснования. И объяснения - это вовсе не "бендеровцы", бомбежка Белграда и война в Ираке.

Обстоятельства простые, он мог быть проведен только тогда, когда местная власть не может помешать. Т.е. сейчас.
От этого он не становится менее законным.
Вот, например, Испанцы запрещают (прямо вот сейчас) Каталонии референдум об отделении проводить.
По большому счету, "из гуманистических соображений", которые ты так поддерживаешь. Испанцы тираны и узурпаторы.

Объяснения? Кому, отвратительно воспитанным журналистам, делегатам ПАСЕ, исполняющим политический заказ, политикам когда то принимавшим те решения о Белграде, им наши объяснения не нужны, они видят только то что выгодно видеть. Для большинства же нормальных людей со временем становится очевидным что референдум, переход Укр. армии и беспрецедентно бескровное присоединение Крыма - могло бы состояться только при действительной поддержке этого народом в Крыму. А народ и есть власть, с точки зрения демократии, Европе нужно смотреть и учиться, а не заниматься ерундой. После Ливии, Ирака и т.д. они выглядят по настоящему кровожадными дикарями рядом с нами, - такими классными и благородными

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 10 2014, 22:56

На объяснения госпожа Нулланд бессмертно ответила. Я перефразирую слегка, но смысл такой: ищите в гугле и фейсбуке.

Я больше исторический экскурс имел в виду, а не конкретный момент.

В Испании история с референдумом еще продолжится. Проведут когда-нибудь какой-нибудь. Или заранее договорятся. И из Европы Каталония сбежать все равно никак не сможет.


Ну вот - научить ее еще пользоваться Википедией.

А может он врет?

Кто?

Может, это и вовсе на Мосфильме снято.

Пострадавший.

Ну ты до конца ролик то досмотри...

2 Раза чтоб актера не искать заплатили одному за 2 разных интервью.


Я досмотрел. Пришли одни интервью брать, он им одно наболаболил, пришли другие он им другое.

Да так и есть, скорей всего. Это ведь не разные комментарии на одну картинку. Два разных интервью - две разные истории))

Как же они задрали. Гнут свою линию и "хоть кол на голове теши".

Политика жеж, нельзя отступаться, терять лицо, признавать, что неправ. Можно только требовать это от других. По крайней мере это касается тех, кто может проводить самостоятельную политику. Поэтому и у наших нет выбора, нельзя прогибаться.
А снимки сразу было понятно, что старые - там все зеленое, а смотришь сегодняшние репортажи с границы - ни травы, ни зелени на деревьях еще нет. Но американскому зрителю не до таких подробностей - раз по телевизору сказали, что это русские утюжат "Градами" Тбилиси - значит, так оно и есть.

Сообщение отредактировал Bas - Apr 11 2014, 7:28

Провел опрос у себя 6 человек.
Все ответили, что в Африке, 2 не смогли указать где, остальные указали.
Но хочется заметить, что Самали все же не Украина, аналогия тут сомнительна, Украина - Европа, Сомали - Африка. Для более полной аналогии нужно спрашивать в России - где находится Куба, Никарагуа или Венесуэла.

Американцам одинаково, где Африка, где Европа. Вот Мексику наверняка показали бы.

Помните основной повод непризнания крымского референдума? По конституции Украины должен быть всеукраинский референдум - если бы он решил, тогда отделение было законным.
Вот сейчас народ второй месяц требует референдума - где он?

Просто оранжевая хунта, не сумев выиграть выборы честно, захватила власть силой - а веди именно они управляли страной с начала 2000-х, и именно против них народ голосовал в 2010.
Про Правый Сектор пишут, что это наёмники Путина, как-то: появились к самому концу Майдана, когда майдан и без них победил; своими провокациями дискредитируют "либеральных" майдановцев (которых якобы абсолютное большинство), главная улика - появление российских журналистов у здания Рады за несколько минут до её штурма ПС. Такими темпами, через панру дней будет абсолютно всё равно, чьи были снайперы на майдане - Януковича (наёмника Путина), Правого Сектора (наёмников Путина) или собственно ФСБ (наёмников Путина). Главное, что "оранжевые" снова у власти и не при делах.

Ещё часто "умеренные майдановцы" пишут что-то вроде "Сашко Билый? Ой, да ладно, это ж клоун, у нас никто его всерьёз не воспринимает. Все ж остальные нормальные" или "Сожгли Российский флаг? Ну подумаешь, дурачки, утритесь и забудьте, не воевать же из-за такой мелочи", "Георгиевская ленточка - сепаратистский знак, никакого символического значения не имеющий, ну сожгли несколько в знак сопротивления сепаратизму - подумаешь, какая мелочь, что вы так из-за этого заводитесь".
Эти же люди скачут под "Хто не скаче той москаль" и скандируют "Москалiв на ножи". Европейцы.

Да забавно сми сфейлились, причём это не первый случай их непрофессионализма, до этого они очень часто повторяли ложную информацию из Укр сми, про сдачу людей в Луганске и Донецке, про якобы заложников, ИМХО даже по качеству исполнения блоги уже превзошли обычные сми.

З.Ы. Впрочем, у меня всё равно телевизора нет.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 11 2014, 9:28

Именно поэтому они сейчас и взялись за блоги, дабы в итоге можно было подтягивать за несоответствие общей линии вещания.

Сообщение отредактировал Мириной - Apr 11 2014, 10:10