Да не, я просто не люблю когда люди рассуждают о том, в чем не смыслят ни шиша. А так как я аполитичен, то пойти туда и щелкнуть умников вроде тебя по носу я не могу.
Вот и получается весьма низкопробное чтиво. Поэтому и не читаю.
Автор: Nick Sep 8 2011, 0:18
А этот ролик ты относишь к Литературному жанру?
Автор: Хронос_ Sep 8 2011, 1:40
Ник, ты сам понял, что написал? =)
Автор: iMagus Sep 8 2011, 10:11
Цитата(Хронос_ @ 8th September 2011 - 1:15)
Да не, я просто не люблю когда люди рассуждают
Это пройдет.
Автор: Nick Sep 8 2011, 11:17
Цитата(Хронос_ @ Sep 8 2011, 2:40)
Ник, ты сам понял, что написал? =)
Да
Автор: Хронос_ Sep 8 2011, 12:16
Автор: iMagus Sep 8 2011, 18:08
Цитата(Хронос_ @ Sep 8 2011, 13:16)
Именно так - чьи-то рассуждения о том, чего ты не понимаешь, вызывают фрустрации, изображаемые в виде фейспалма. Это пройдет. Должно пройти.
Автор: Хронос_ Sep 8 2011, 18:29
Толсто же.
Автор: iMagus Sep 8 2011, 23:03
Цитата(Хронос_ @ Sep 8 2011, 19:29)
Толсто же.
Видимо, слишком тонко. Согласен, не очевидно. Я предложил тебе подумать на тему: что если это не рассуждающий рассуждает на тему, в которой ничего не понимает, а это ты сам не понимаешь, о чем на самом деле рассуждает рассуждающий?
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 0:32
Если б было так, я бы читал тот раздел с упоением (люблю учиться), как раздел фотографии, в которой я тоже не разбираюсь.
Но ты не так понял. Знаний у меня хватает, чтобы быть уверенным в твоей (и не только твоей) некомпенетности. Не хватает их на то, чтобы красиво поставить тебя на место именно в политике. Скажу больше - я время от времени заходил в тот раздел, чтобы вульгарно поржать над некоторыми вашими опусами. Потом приелось.
P.S. насчет фейспалмов и фрустраций было действительно толстенно. Как и обрубка фразы про рассуждения. Твои методы ведения разговора из пафосно-псевдноинтеллигентных становятся прямо-таки варварскими. А уж попытки ника тебе поддакивать должны вызывать фейспалмы и у тебя. Фраза про единый литературный жанр - это ж вообще шедевр.
Автор: iMagus Sep 9 2011, 10:25
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 1:32)
Фраза про единый литературный жанр - это ж вообще шедевр.
А я понял, что он сказал. Он выразил свою мысль не вполне ясно, но я понял. Во-первых, про "единый" литературный жанр - это ты сам придумал. Во-вторых, своей репликой Ник выразил сомнение в том, что содержание этого ролика не является словоблудием. Ибо каков критерий?
ЗЫ. Все пройдет.
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 12:31
В этом весь ты. Сказал, что понял, но отрицаешь очевидно написанное и тут же приплетаешь другой смысл.
Ай да магус.
Автор: iMagus Sep 9 2011, 13:20
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 13:31)
В этом весь ты. Сказал, что понял, но отрицаешь очевидно написанное и тут же приплетаешь другой смысл.
Ты по существу ответь: являются или не являются тексты Охлобыстина словоблудием? И какими критериями ты пользуешься для определения того, что является словоблудием, а что - нет?
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 13:34
Я восхищаюсь его писательским мастерством. Так же, как и исполнительским - демчога.
А словоблудием я называю то, чем ты в данный момент занят. Ломатель стереотипов, который логическую цепочку выстроить не может без додумывания, а то и придумывания недостяющих элементов - жалкое зрелище.
Автор: iMagus Sep 9 2011, 13:55
В общем, словоблудием не является, но критерии ты указать не можешь. Конструктивно.
У меня еще вопрос - ты знаком с такими понятиями, как генерация идей? Или мозговой штурм? Как ты думаешь, случись тебе участвовать в мозговом штурме, не сломал бы ты себе нос, или не выколол бы случайно глаз, исполняя необходимое число фейспалмов, которые, несомненно, пришлось бы изобразить для демонстрации своего отношения к каждой недостаточно гениальной мысли, высказанной за время штурма?
Автор: Nick Sep 9 2011, 13:56
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 11:25)
Во-вторых, своей репликой Ник выразил сомнение в том, что содержание этого ролика не является словоблудием. Ибо каков критерий?
Именно так.
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 14:49
Магус, ты пытаешься что-то доказать, не владея аргументами. Можешь это рассматривать как мой критерий словоблудия.
Мозговой штурм? Суть штурма - чтобы высказанный обрывок фразы (даже абсурдной) навел кого-то на дельную мысль. Если дельной мысли не наметилось, все делают вид что ничего не произошло. Когда же человек эту абсурдную мысль пытается выдать за алмаз разума, да еще и в письменной форме - тут уж извини, он выглядит самодовольным кретином. Если ты не в состоянии фильтровать эти мысли - то лучше не пиши.
К слову: интересно наблюдать, как ты придумываешь отговорки для того чтобы оправдать чепуху, которую ты пишешь. Сначала ломание стереотипов, теперь мозговой штурм. Ну-ну
Автор: Narayoth Sep 9 2011, 15:55
Филиал гохи какой-то.
Автор: Nick Sep 9 2011, 16:13
Цитата(Narayoth @ Sep 9 2011, 16:55)
Филиал гохи какой-то.
Просто кое-кто не смог смириться с тем, что его ролик И начал изливать горы фекального негатива.
Надо создать стороннюю тему "Ухудшитель настроения" и выкладывать подобное туда.
Автор: Makey Sep 9 2011, 16:19
Цитата(Nick @ Sep 9 2011, 17:13)
Надо создать стороннюю тему "Ухудшитель настроения" и выкладывать подобное туда.
Это точно. Последние сообщения никак не улучшают настроение.
Автор: iMagus Sep 9 2011, 16:29
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 15:49)
ты пытаешься что-то доказать
Я пытаюсь доказать???) Я просто общаюсь с тобой, коли уж у нас завязался разговор.
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 15:49)
Когда же человек эту абсурдную мысль пытается выдать за алмаз разума
Еще раз повторяю: про попытки выдать что-то за что-то - это твои личные домыслы. Что пишется, то пишется. Иногда с какой-то целью, иногда без какой-то цели, просто ради поддержания разговора. Иногда прозрачно, иногда не прозрачно. Где-то высказывается собственное мнение, где-то чужое, а где-то - критика чужого. Критика часто кажется абсурдной.
ЗЫ. Кот Шрёдингера - чем не абсурдная мысль?
Цитата(Nick @ 9th September 2011 - 17:13)
Просто кое-кто не смог смириться с тем, что его ролик
Вообще-то это я спровоцировал =\
Хотя, как посмотреть - сначала спровоцировали меня. Но я развил.
Автор: Nick Sep 9 2011, 16:33
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 17:29)
Вообще-то это я спровоцировал =\
ты тот еще провокатор
разворошил осиное гнездо, мягко говоря
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 16:49
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 17:29)
Я пытаюсь доказать???) Я просто общаюсь с тобой, коли уж у нас завязался разговор.
Именно так. Я прекратил обсуждение вторым постом, если ты не заметил. Но кое у кого, видимо, зудит что-то доказать и он не перестает спрашивать у меня вопросы разной степени глупости. А не отвечать на них - невежливо.
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 17:29)
Кот Шрёдингера - чем не абсурдная мысль?
Знаешь, в физике демагогия настолько очевидна и смешна, что даже не буду это комментировать.
Автор: iMagus Sep 9 2011, 19:20
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 17:49)
Я прекратил обсуждение вторым постом, если ты не заметил.
Не могу согласиться с тем, что неоднозначная провокационная реплика является концом обсуждения. Это скорее приглашение к дискуссии. Особенно, учитывая всю предысторию.
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 17:49)
невежливо
Невежливо - это с умным видом постить сообщения, состоящие из одних фейспалмов. Уверяю тебя, это очень невежливо.
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 17:49)
Знаешь, в физике демагогия настолько очевидна и смешна, что даже не буду это комментировать.
Для человека, не знакомого с азами квантовой физики это именно что абсурд. А для знакомого - нет. Можешь ли ты уверенно утверждать, что способен безошибочно отличать абсурд от не абсурда в любой ситуации? А если ты неправильно понимаешь ситуацию?
Не хочешь про кота - скажи про апорию об Ахиллесе и черепахе - является ли эта апория абсурдом?
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 20:47
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 20:20)
Не могу согласиться с тем, что неоднозначная провокационная реплика является концом обсуждения. Это скорее приглашение к дискуссии. Особенно, учитывая всю предысторию.
Для тебя любая реплика - приглашение к поболтать. Ты слишком любишь болтать.
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 20:20)
Для человека, не знакомого с азами квантовой физики это именно что абсурд. А для знакомого - нет. Можешь ли ты уверенно утверждать, что способен безошибочно отличать абсурд от не абсурда в любой ситуации? А если ты неправильно понимаешь ситуацию? Не хочешь про кота - скажи про апорию об Ахиллесе и черепахе - является ли эта апория абсурдом?
Еще раз повторяю - не лезь в физику своими потными ладошками. Пытаться провести параллели между свом словоблудием и концепциями квантовой механики (полностью абсурдной даже для понимающего человека), апориям формальной логики или парадоксам - это, конечно, греет уязвленное самомнение; но остается словоблудием.
Ты мне скажи, что ты от меня хочешь добиться? Стереотипы опять ломаешь? Пытаешься доказать мне, что ты не демагог с помощью демагогии? Не получится
Автор: iMagus Sep 9 2011, 21:40
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 21:47)
Ты мне скажи, что ты от меня хочешь добиться?
а) Чтобы ты перестал постить фейспалмы - ибо это некультурно. б) Чтобы ты признал, что ты можешь быть не прав.
Второе не обязательно - имеешь право думать как тебе угодно.
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 21:47)
Еще раз повторяю - не лезь в физику своими потными ладошками
В политике ты не силен - силен, видимо, в физике. Продемонстрируй, пожалуйста, талант - щелкни меня по носу. Или, как ты говоришь, квантовая механика абсурдна с любой стороны. Но ты ведь не любишь, когда абсурд представляется алмазом разума? Где-то здесь противоречие. Или про то, что ты считаешь квантовую механику алмазом разума - это я неверно предположил?
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 22:37
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 22:40)
а) Чтобы ты перестал постить фейспалмы - ибо это некультурно. б) Чтобы ты признал, что ты можешь быть не прав.
а) Борись с причиной, а не со следствием. Если уж постишь бред - жди соответствующей реакции. б) А я когда-либо утверждал обратное? (вопрос риторический)
Цитата(iMagus @ Sep 9 2011, 22:40)
В политике ты не силен - силен, видимо, в физике. Продемонстрируй, пожалуйста, талант - щелкни меня по носу. Или, как ты говоришь, квантовая механика абсурдна с любой стороны. Но ты ведь не любишь, когда абсурд представляется алмазом разума? Где-то здесь противоречие. Или про то, что ты считаешь квантовую механику алмазом разума - это я неверно предположил?
Ты по-русски, видимо, читать не научился. Я тебя два раза попросил не лезть в физику.
Впрочем, если ты действительно интересуешься (а не разводишь демагогию... что сомнительно), то советую почитать вступление к книге QED: The Strange Theory of Light and Matter за авторством фейнмана. Это реально шедевр, причем написан на очень понятном языке.
Автор: iMagus Sep 9 2011, 22:59
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 23:37)
Я тебя два раза попросил не лезть в физику
Агрошколота детектед =\ Извините.
В данном случае, речь только о логике. Ты назвал квантовую механику абсурдной. Чуть раньше ты написал, что не любишь, когда абсурд представляется как алмаз мысли. Плюс, просишь не лезть в физику - значит, считаешь, что вокруг дилетанты, которые могут только опошлить алмаз квантовой механики.
Имеем высказывания: Квантовая механика - абсурд. Плохо, когда абсурд является алмазом мысли. Квантовая механика - алмаз мысли.
Ты и правда не видишь противоречия между своей позицией и выводом, который следует из этих высказываний?
Цитата(Хронос_ @ 9th September 2011 - 23:37)
б) А я когда-либо утверждал обратное? (вопрос риторический)
Если бы это было так, ты бы не постил фейспалмы.
Автор: Хронос_ Sep 9 2011, 23:25
Автор: iMagus Sep 9 2011, 23:27
Цитата(Хронос_ @ Sep 10 2011, 0:25)
Автор: Слаиз Sep 10 2011, 1:37
Вы б мел упырили, ребят.
Автор: Keman Sep 10 2011, 14:46
Цитата
Пытаешься доказать мне, что ты не демагог с помощью демагогии?
Неплохо сказано, кстати
Автор: iMagus Sep 10 2011, 15:33
Цитата(Keman @ 10th September 2011 - 15:46)
Неплохо сказано, кстати
Троллиное братство?) Кто у вас главный?
Автор: Keman Sep 10 2011, 15:55
Не знаю, но, если бы что-то такое было, я был бы за равноправие)
Автор: Nick Feb 12 2012, 1:30
Цитата(Keman @ Sep 10 2011, 16:55)
Не знаю, но, если бы что-то такое было, я был бы за равноправие)
Смотреть ночью, одному за монитором, с выключенным светом. Под какую-нибудь гнетущую музыку. Хотя можно и в тишине. Особо впечатлительным одеть памперс или хотя бы подложить на стул клеенку.
Автор: Князь Feb 13 2012, 13:16
Ага, а лучше перед просмотром на унитаз приземлиться .
Автор: Nick Feb 13 2012, 14:21
расскажите, что там
Автор: Князь Feb 13 2012, 14:34
Лучше один раз увидеть, со звуком.
Автор: Nick Feb 13 2012, 14:35
не, чего то не хочется
Автор: Narayoth Feb 13 2012, 14:47
Там комикс.
Автор: Князь Feb 13 2012, 14:49
Для сильных духом.
Автор: Nick Feb 13 2012, 14:51
а что за аниме?
Автор: Narayoth Feb 13 2012, 14:54
Аниме? Там типа манга. Корейская.
Цитата(Князь @ 13th February 2012 - 15:49)
Для сильных духом.
Очком. =) Хотя на самом деле все не страшно. Я вот когда четвертый раз пересмотрел даже не испугался.
Автор: Nick Feb 13 2012, 15:02
да вы, сударь, мазохист
Автор: Князь Feb 13 2012, 15:06
Цитата(Narayoth @ Feb 13 2012, 16:54)
Очком. =)
Ну, зачем же так круто? Мы же культурные люди.
Автор: Narayoth Feb 13 2012, 15:13
Зато правда.
Автор: Князь Feb 13 2012, 15:15
Навроде мы предупреждали .
Автор: Сказочник Feb 13 2012, 17:55
ни за что не говорите Нику, что там. Пусть сам смотрит.
Автор: Князь Feb 13 2012, 18:01
Разумеется .
Автор: Киола Feb 13 2012, 18:04
Да, это даже страшнее чем триллер про кота. А может и нет.
Автор: Keman Feb 13 2012, 18:38
Даже не вздрогнул, хотя смотрел еще до комментов. Все чрезвычайно прозрачно же.)
Автор: Сказочник Feb 13 2012, 18:46
Кеман очки забыл надеть....
Автор: Keman Feb 13 2012, 18:58
Бог миловал, зрение — единица)
Автор: Nick Feb 13 2012, 20:42
Цитата(Keman @ Feb 13 2012, 19:38)
Даже не вздрогнул, хотя смотрел еще до комментов. Все чрезвычайно прозрачно же.)
да у тебя стальные яйца. люди на трекере, где это выложили, постоянно шугались
я настолько испугался, что даже не посмотрел!
Автор: Groxel Feb 13 2012, 21:57
Пару кирпичей таки отложил =/ Ппц, ну ладно первый раз был не готов, но второй раз...
Автор: Nick Feb 13 2012, 22:10
Цитата(Keman @ Feb 13 2012, 19:58)
Бог миловал, зрение — единица)
он имел в виду
Раскрывающийся текст
Кеман, раз у тебя иммунитет, сделай скриншот, пожалуйста
Автор: Оркид Feb 13 2012, 23:04
Чего скриншот? Там просто комикс.
Автор: Groxel Feb 13 2012, 23:25
Цитата(Keman @ 13th February 2012 - 19:38)
Даже не вздрогнул, хотя смотрел еще до комментов. Все чрезвычайно прозрачно же.)
Кстати, со звуком смотрел? Он тут явно добавляет эффекта )
Автор: Оркид Feb 13 2012, 23:28
Я когда смотрел, открыл ссылку в новой вкладке, отвлекся на несколько минут и забыл про нее, потом смотрю страница какая-то на мунспике непонятная, подвоха вообще не ожидал.
Автор: Narayoth Feb 14 2012, 0:53
Цитата(Groxel @ 14th February 2012 - 0:25)
Кстати, со звуком смотрел? Он тут явно добавляет эффекта )
Я на работе без звука посмотрел раз 5. Пришел домой, решил посмотреть со звуком. Думал, уже не испугаюсь. =/
Автор: Nick Feb 14 2012, 1:02
Цитата(Narayoth @ Feb 14 2012, 1:53)
Я на работе без звука посмотрел раз 5.
плохая работа - надо страшилки смотреть (
Цитата(Оркид @ Feb 14 2012, 0:04)
Чего скриншот? Там просто комикс.
то что комикс, это понятно по ссылке, но как он может испугать?
Раскрывающийся текст
http://scorpionse.ucoz.ru/_si/0/34256240.gif
посмотрите 3+ раза
Автор: Оркид Feb 14 2012, 1:06
Цитата(Nick @ 14th February 2012 - 2:02)
посмотрите 3+ раза
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
Цитата(Nick @ 14th February 2012 - 2:02)
то что комикс, это понятно по ссылке, но как он может испугать?
Посмотри.
Автор: Nick Feb 14 2012, 1:37
а всё, мне пересказал один важный источник всё. не так уж и страшно. не пойму чего вы испугались.
а он там флешевый что-ли? а то говорят, что на половину мультфильм
Автор: Bagibasta Feb 14 2012, 7:53
http://www.youtube.com/watch?v=UH9rCyIhjcc&feature=related Нику не смотреть.
Автор: Князь Feb 14 2012, 10:02
Вот это уже позабористей, хоть и ничего нового .
Автор: Bagibasta Feb 14 2012, 10:23
http://www.youtube.com/watch?v=9z-dZuctRKk не страшное но сделано забавно, просто клип про домового
Автор: Князь Feb 14 2012, 11:19
Ничего так, можно посмотреть.
Автор: Оркид Feb 14 2012, 13:42
Да ну вас.
Автор: Князь Feb 14 2012, 14:28
Чего так?
Автор: Keman Feb 14 2012, 15:52
Автор: Bagibasta Feb 14 2012, 16:05
Цитата(Оркид @ Feb 14 2012, 14:42)
Да ну вас.
Это вам не веселые пони созерцать))
Автор: Князь Feb 14 2012, 16:17
Веселья тут и правда мало.
Автор: Оркид Feb 14 2012, 16:42
Автор: Кышь Feb 14 2012, 16:53
Какую-то лажу постите
Автор: Князь Feb 14 2012, 16:57
Ухудшаем настроение.
Автор: Кышь Feb 14 2012, 17:01
Цитата(Князь @ Feb 14 2012, 21:57)
Ухудшаем настроение.
Вообще никаких эмоций не вызывает
Автор: Nick Feb 14 2012, 17:07
я такие видео всегда перематываю вперед без звука
Автор: Bagibasta Feb 14 2012, 17:47
а мне почему то не страшно а смешно, от нелепых рож которые там мелькают и орут
Автор: Князь Feb 14 2012, 18:01
Так страшно, что даже смешно.
Автор: Narayoth Feb 14 2012, 18:50
Это уже нервное.
Автор: Nick Feb 14 2012, 20:51
я еще один нашел, но не смотрел: http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=350217&no=30&weekday=t%20ue
Автор: lees Feb 14 2012, 22:07
QUOTE(Nick @ Feb 14 2012, 21:51)
я еще один нашел, но не смотрел: http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=350217&no=30&weekday=t%20ue
Советуешь не смотреть?
Автор: Nick Feb 14 2012, 23:28
не могу советовать
Автор: Narayoth Feb 14 2012, 23:51
Ты меня прокатил, Ник, это хрень. Давай что-нибудь получше.
Автор: Nick Feb 15 2012, 0:01
Я не смотрел же. Даже не открывал
ну, могу посоветовать убить свое время, проходя scp-087, но проще видео посмотреть с комментариями - они очень смешные )))
Автор: Narayoth Feb 15 2012, 9:59
Цитата(Nick @ 15th February 2012 - 1:01)
scp-087
Это что?
Автор: Nick Feb 15 2012, 10:14
Цитата(Narayoth @ Feb 15 2012, 10:59)
Это что?
симулятор лестницы
Автор: Князь Feb 15 2012, 10:17
Цитата(Nick @ Feb 14 2012, 22:51)
я еще один нашел, но не смотрел
Ничего так, но слабее предыдущих, по-моему, в 3D этот, наверное, неплохо бы смотрелся .
Цитата
симулятор лестницы
Ожидание "страшного" хуже самого "страшного".
Автор: Nick Feb 15 2012, 10:24
это да
Автор: Князь Feb 15 2012, 10:33
Хотя я примерно чего-то подобного ждал, только раньше. Но и так неплохо, убаюкивает.
Автор: Nick Feb 16 2012, 15:11
6:21 - пикабу!
Автор: Князь Feb 16 2012, 16:06
2-я серия .
Автор: Narayoth Feb 18 2012, 1:10
"Я не буду оборачиваться, иди на х*р!" =)
Автор: Nick Feb 18 2012, 2:07
интересно, а что сзади?)
Автор: Князь Feb 18 2012, 5:58
"Самое ужастное в мире приведение с мотором, ДИКОЕ, но симпатишное", видимо так .
Автор: Narayoth Feb 20 2012, 11:45
Я думаю, что ничего.
Кстати, подписался на канал этого перца. Довольно интересно слушать его комменты. Начал смотреть прохождение им Амнезии, в которую сам хотел поиграть. Оказалось на удивление увлекательно, и вообще пару раз чуть не обоср***ся. =) Только не очень понимаю какой ему самому интерес все это записывать и выкладывать.
Автор: Князь Feb 20 2012, 12:25
Цитата(Narayoth @ Feb 20 2012, 13:45)
и вообще пару раз чуть не обоср***ся. =)
Ты уж по осторожнее будь. А то мало-ли . И вообще, такое надо смотреть после посещения клозета, а лучше непосредственно во время.
Автор: Оркид Feb 20 2012, 12:29
А я Анабиоз у него смотрю.
Цитата(Narayoth @ 20th February 2012 - 12:45)
Только не очень понимаю какой ему самому интерес все это записывать и выкладывать.
Just 4 fun?
Автор: Narayoth Feb 20 2012, 12:45
Цитата(Оркид @ 20th February 2012 - 13:29)
Just 4 fun?
Наверняка. Только он сам себе это уже чуть ли не в обязаловку превратил. В смысле что вот не сесть спокойно поиграть, а если уж начал комментировать и записывать, то и продолжай до самого конца.
Автор: Оркид Feb 20 2012, 12:49
Спроси у него сам.
Автор: Nick Feb 20 2012, 13:14
Пользователи его просят и шлют ему письма. В видео же про SCP он говорил это)
Автор: Nick Feb 26 2012, 19:03
Автор: Князь Feb 27 2012, 9:29
Атмосферно, лучше чем предыдущие.
Автор: Оркид Feb 27 2012, 10:47
Пойду ералаш смотреть.
Автор: Князь Feb 27 2012, 12:06
Там еще страшнее иногда бывает.
Автор: Полина Apr 12 2012, 15:20
Раскрывающийся текст
Автор: Nick Apr 15 2012, 23:43
Новая SCP - про статую, которая может убить, если закрыть глаза (в "докторе Кто" была такая)
+еще в эту часть добавили http://scpfoundation.ru/scp-106
Автор: Оркид Apr 16 2012, 11:47
Автор: Nick Apr 16 2012, 14:12
оказывается там аж три SCP - еще гроб, убивающий людей на расстоянии))
Автор: Nick May 4 2012, 12:45
Автор: iMagus May 4 2012, 12:58
На любителя
Автор: Ennin May 21 2012, 12:32
пресвятая коровушка!
Автор: Оркид May 21 2012, 13:11
Автор: Оркид Jun 1 2012, 12:04
Автор: Nick Jun 1 2012, 12:12
это я видел уныло
Автор: iMagus Jun 1 2012, 12:15
Да, унылость какая-то.
Автор: Князь Jun 1 2012, 17:42
Средненько.
Автор: tsolomon Jun 2 2012, 21:05
My Brain is so full of fuck right now - давно так ничего настроение не поднимало =)))
Спасибо, отличный фейерверк получился! Очень понравилось!
Автор: Оркид Sep 17 2012, 14:51
Автор: Полина Oct 10 2012, 21:16
держите дистанцию вопчем... некоторые будто слепые ездят
Автор: Сказочник Oct 11 2012, 0:59
мне иногда кажется, что видеорегистраторы(а заодно камеры в телефонах) только затем и придумали... чтобы выложить потом на ютуб и "поржать"
Автор: Nick Oct 11 2012, 6:34
а зачем еще?
Автор: Князь Oct 11 2012, 9:56
Чтоб было.
Автор: iMagus Oct 11 2012, 10:21
Их придумали еще когда ютуба не было. Это ютуб придумали, чтобы было куда выложить видео, чтобы поржать.
Автор: Nick Oct 11 2012, 10:35
не, ну вот глупости не говорите, как тогда Иисус попал на ютуб?
Автор: iMagus Oct 11 2012, 11:18
Богохульство!
Автор: Arecanderu Nov 6 2012, 18:29
У всех Хеллоуин как Хеллоуин,а у меня работа всё =\
Раскрывающийся текст
Это семья Бакли. Двое детей - это Сьюзан и Джон. На Хэллоуин все дети их района ради шутки придумали сделать чучела и отрезать им головы. А детишки Бакли решили, что будет гораздо веселее убить свою собственную мать по-настоящему и взяв топор, они именно это и сделали. Когда соседи осознали произошедшее, они вызвали полицию, но детишки к тому моменту уже исчезли. Сохранилась единственная фотография, которая была сделана одним из детей, пришедших собирать хэллоуинскую дань. Тело матери было найдено позже, оно было наполовину съедено.
Автор: Князь Nov 6 2012, 18:38
Сразу вспомнился Задорнов: "Ну тупые"! А вообще противно как-то, даже если баян.
Автор: Оркид Nov 6 2012, 18:45
Цитата(Князь @ 6th November 2012 - 19:38)
Ну тупые
Кто?
Автор: Князь Nov 6 2012, 19:40
Цитата(Оркид @ Nov 6 2012, 20:45)
Кто?
Ну он сие про американцев говорил.
Автор: Полина Nov 6 2012, 21:26
правда, противно
Автор: Оркид Nov 6 2012, 21:47
Обычный фотошоп, чего в нем противного?
Автор: Nick Nov 6 2012, 21:50
в нём блюр
Автор: Kaytort Nov 6 2012, 22:33
А кто тело то съел, те же детишки?
Автор: Makey Nov 7 2012, 7:55
Цитата(Kaytort @ Nov 6 2012, 23:33)
А кто тело то съел, те же детишки?
Дикие кони
Автор: Nick Nov 8 2012, 13:30
Цитата(Оркид @ Nov 6 2012, 22:47)
Обычный фотошоп, чего в нем противного?
вообще-то фотошопа в то время еще не было
Автор: iMagus Nov 8 2012, 14:08
Зато перед фотоаппаратом надо было несколько минут позировать, чтобы один кадр сделать.
ЗЫ.
Раскрывающийся текст
ЗЗЫ.
Раскрывающийся текст
Автор: Nick Nov 8 2012, 14:48
Цитата(iMagus @ Nov 8 2012, 15:08)
ЗЫ.
круто ей приклеили голову
Автор: iMagus Nov 8 2012, 21:25
Автор: Сказочник Nov 8 2012, 23:13
А чего в ухудшитель?... Хотя подходящую тему найти было бы сложно...
Автор: Оркид Nov 8 2012, 23:21
Ну это короткометражное кино, а тема для короткометражного кина у нас имеется.
Автор: iMagus Nov 9 2012, 11:29
Ужасы ведь.
Автор: Nick Nov 9 2012, 12:00
Цитата(iMagus @ Nov 9 2012, 12:29)
Ужасы ведь.
да, действительно, флешплеер не очень
Автор: Оркид Jan 6 2013, 11:43
Автор: Князь Jan 6 2013, 12:52
Мда, очень на любителя, конечно.
Автор: iMagus Jan 6 2013, 15:04
Ничего необычного.
Автор: Оркид Jan 6 2013, 16:37
20 000 000 просмотров. Ужас ведь.
Автор: iMagus Jan 6 2013, 19:28
У гангнама миллиард. Ужас ведь.
Автор: Оркид Jan 6 2013, 20:49
Почему наша попса столько не собирает? Она же еще более бессмысленна и беспощадна.
Автор: Nick Jan 6 2013, 21:16
ну по 10кк собирает
Автор: Оркид Jan 6 2013, 21:39
Мистер Трололо?
Автор: Nick Jan 7 2013, 0:59
Цитата(Оркид @ Jan 6 2013, 22:39)
Мистер Трололо?
http://www.youtube.com/watch?v=Ec8Yui1PmTs http://www.youtube.com/watch?v=xc3e_7qEAuA ну и тд
Автор: Makey Jan 7 2013, 1:51
Цитата(Nick @ Jan 7 2013, 1:59)
http://www.youtube.com/watch?v=Ec8Yui1PmTs http://www.youtube.com/watch?v=xc3e_7qEAuA ну и тд
Автор: Князь Jan 7 2013, 10:26
Цитата(Nick @ Jan 7 2013, 2:59)
http://www.youtube.com/watch?v=Ec8Yui1PmTs http://www.youtube.com/watch?v=xc3e_7qEAuA ну и тд
Зачем же так резко-то? Это ж даже не ужасть.
Автор: iMagus Jan 7 2013, 12:59
Цитата(Оркид @ 6th January 2013 - 21:49)
Почему наша попса столько не собирает? Она же еще более бессмысленна и беспощадна.
Наши попы по-английски не поют. А, если и поют, все равно по-русски получается.
Автор: Оркид Jan 7 2013, 13:14
Корейские тоже.
Автор: iMagus Feb 1 2013, 19:03
Автор: Князь Feb 2 2013, 6:26
Жиробарабан .
Автор: iMagus Feb 23 2013, 14:37
Автор: Князь Feb 23 2013, 17:26
Страсти какие ты запостил .
Автор: Оркид Feb 23 2013, 21:35
Предсказуемо, но все равно забавно.
Автор: iMagus Mar 6 2013, 19:34
Автор: iMagus Mar 8 2013, 11:35
Автор: Князь Mar 8 2013, 12:45
Попахивает идиотизмом .
Автор: Groxel Mar 8 2013, 18:49
И как в эту сборку мог не попасть "Король Артур, на нас напали!"?
Автор: Nick Mar 8 2013, 19:01
Цитата(Groxel @ Mar 8 2013, 19:49)
И как в эту сборку мог не попасть "Король Артур, на нас напали!"?
скорей, король баян
Автор: iMagus Mar 8 2013, 19:58
Цитата(Nick @ 8th March 2013 - 20:01)
скорей, король баян
За неделю можно забыть, и уже не баян.
Автор: Хронос_ Mar 8 2013, 22:16
Цитата(Groxel @ Mar 8 2013, 19:49)
И как в эту сборку мог не попасть "Король Артур, на нас напали!"?
Не говорящим по-русски людям сложно оценить всю мощь и художественную глубину данного произведения искусства
Автор: Nick Mar 9 2013, 22:58
Цитата(iMagus @ Mar 8 2013, 20:58)
За неделю можно забыть, и уже не баян.
не, вообще пранк скучноватый, неинтересный. но на то он и в ухудшителе
Автор: Jagenaut Mar 12 2013, 10:33
Цитата(Nick @ Mar 8 2013, 19:01)
скорей, король баян
Король шикарен! Ты неправ!
Автор: iMagus Mar 14 2013, 18:59
Автор: Князь Mar 15 2013, 14:03
Называется "ЗАДОЛБАЛ" . За что боролся как говорится, на то и напоролся.
Автор: Кышь Apr 7 2013, 1:45
Автор: Князь Apr 7 2013, 9:00
Почему-то покемоны на ум пришли.
Автор: Кышь Apr 18 2013, 7:49
Объявление
Автор: Nick Apr 19 2013, 11:15
http://jayisgames.com/games/the-house-2/ Кто нибудь прошел это до конца???
Автор: Makey Apr 19 2013, 11:58
Цитата(Nick @ Apr 19 2013, 12:15)
http://jayisgames.com/games/the-house-2/ Кто нибудь прошел это до конца???
Интересная игрулька. Сижу в ванной сейчас, не знаю что делать.
Автор: Кышь Apr 19 2013, 12:21
Цитата(Makey @ Apr 19 2013, 16:58)
Сижу в ванной сейчас, не знаю что делать.
Помойся
Автор: Abel Apr 19 2013, 12:45
тоже в ванной засел зы: дергай за унитаз.
Автор: Makey Apr 19 2013, 13:10
Цитата(Abel @ Apr 19 2013, 13:45)
зы: дергай за унитаз.
Ага, тоже сразу не заметил, что на унитаз жать можно. Прошел ванну.
http://jayisgames.com/games/the-house-2/ Кто нибудь прошел это до конца???
Хе, только что прошел))) я вроде не из пугливых, но бывало жутковато в некоторых местах))
Автор: Кышь May 4 2013, 8:44
Раскрывающийся текст
Автор: Полина May 9 2013, 19:23
Автор: Heidric Jun 12 2013, 8:43
http://ria.ru/society/20130611/942817836.html - 3 года за оскорбления чувств верующих. В светском(на бумаге) государстве. Я бы предложил сменить правительство, но:
"Не раскачивайте лодку! Главное - стабильность!"
Автор: iMagus Jun 12 2013, 10:15
Путинский режим устойчив. Пусть и неэффективен в плане производства благ (в т.ч. свобод) для основной части населения.
Автор: Киола Jun 24 2013, 13:03
http://youtu.be/g5CI4LzTeUQ
Автор: Abel Jun 24 2013, 14:00
Автор: Князь Jun 24 2013, 15:16
Да уж, очень "Beautiful" и чрезвычайно "Fast".
Автор: Полина Jun 24 2013, 17:07
Почта России Новосибирск 16 06 2013
коменты на тюбике доставляют
Автор: Князь Jun 24 2013, 17:16
Да уж, почта России настолько сурова...
Автор: iMagus Jun 24 2013, 18:47
Да бросьте вы - там вагон с небьющейся почтой. Ничего страшного.
ЗЫ. У меня посылка из Китая где-то потерялась. Правда, в этот раз, судя по посттрекеру, в Китае. А недавно письмо по Москве две недели шло.
Автор: Полина Jun 24 2013, 19:44
В декабре прошлого года посылку посылала в Питер - пришла две недели назад. Хорошо, что не хрупкая.
Автор: Nick Jun 24 2013, 22:10
а я заказал из канады сумку. 15 раб дней + неизвестность по России
Автор: Полина Jun 27 2013, 17:23
Сажа под плервой легких курильщика со стажем 35+ лет... жись в мегаполисах откладывает похожий отпечаток, но не такой яркий.
Раскрывающийся текст
Автор: Князь Jun 27 2013, 18:09
Очень наглядное пособие.
Автор: iMagus Jun 27 2013, 18:32
Да, моссудмед хорошие картинки выкладывает.
Автор: iMagus Jul 19 2013, 19:39
Автор: Rossy Jul 19 2013, 20:04
Ребят, Лёшу посадили.
Автор: Полина Jul 19 2013, 20:11
Опять, или снова? Пока детей укладываешь, не успеваешь за событиями...
Автор: iMagus Jul 19 2013, 20:25
Это он троллить пытается.
Автор: iMagus Aug 1 2013, 21:20
Автор: Оркид Aug 1 2013, 23:55
Он наверное в каллодути играет, убивает русских.
Пони!
Автор: Полина Aug 2 2013, 8:16
А почему в "ухудшители"?
Автор: iMagus Aug 2 2013, 10:35
Цитата(Оркид @ 2nd August 2013 - 0:55)
Он наверное в каллодути играет, убивает русских.
В интервью он жаловался, что КОД у него не запустился на Маке.
В кружочках поняшки что ли?
Цитата(Полина @ 2nd August 2013 - 9:16)
А почему в "ухудшители"?
Я решил, что так это видео может вызвать наибольший когнитивный диссонанс - как у противников, так и у сторонников Навального.
Навальный, кстати, поначалу стеснялся, а под конец все же признался, что играет много. Во всяком случае, больше, чем был готов признаться в начале.
Автор: Enigo Aug 2 2013, 15:16
Агитация среди геймеров, забавно, ждем когда кандидаты начнут обещать всем гражданам бесплатную подписку на чтонить или стрим от путина, давящего капиталистов на православной 34ке, будет весело.
Довольно острый вопрос Навальный, к сожалению обошел, вопрос того, что игры делаются по американским культурным паттернам и являются фактически инструментом распостранения чужой культуры, воспитывая наших детей определённым образом. Победу через культурное доминирование никто не отменял и с этим надо что-то делать, кажется никто не знает что. Пока же приходится выкидывать до выхода ребалансных модов последний CoH, забитый клюквой и трешем вроде 2х ИСов неспособных завалить одного тигра(хотя по ТТХ наш и толще и зубастее), просто потому что игру делали по мемуарам психа Руделя похоже.
З.Ы. Ведущий, какой-то тормознутый, в интервью была куча забавных моментов для стёба, которые он прозевал, про обязательное принятие Россией иудаизма в цивилизации например или про способность Навального уничтожить человечество за 2 минуты в игре про зомби эпидемию.
Автор: iMagus Aug 2 2013, 15:48
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 16:16)
являются фактически инструментом распостранения чужой культуры
Действительно ли чужой?
Автор: _Ам Aug 2 2013, 15:51
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 16:48)
Действительно ли чужой?
Видимо, уже не для всех.
Автор: iMagus Aug 2 2013, 15:56
Американские продюсеры любят прибыль считать. И требуют от разработчиков создавать максимально интернациональный продукт. Но, что правда, США - это самая мультикультурная и, соответственно, самая интернациональная страна на планете. То-есть, распространяется культура не чуждая, а интернациональная - универсальная, если угодно.
Цитата(_Ам @ 2nd August 2013 - 16:51)
Видимо, уже не для всех.
В Голливуде работают люди, выросшие и получившие воспитание в разных частях мира. Все вместе они генерируют универсальную культуру. Игровые темы - они ведь тоже выросли и из Голливуда, и по подобному принципу.
Есть и частичка (немалая) чисто русской культуры в этом сплаве. Хотя даже чисто русская культура не лишена общеевропейских и общемировых черт.
Автор: Enigo Aug 2 2013, 16:39
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 16:56)
Американские продюсеры любят прибыль считать.
Если о прибыли говорить, то её больше всего приносит американский рынок с потребителями, жаждущими удовлетворить свои стереотипы пришедшие из холодной войны или даже времён Большой игры и гадящей англичанки. Игры максимально удовлетворяющие таких потребителей и будут получать максимальный бонус к продажам, а в результате, на наших форумах можно заметить людей считающих что всё русское плохо и даже доказывающих что это хорошо. Но, имхо, человек считающий себя и своё "плохим" будет получать дебаф на любую деятельность. Полезнее, чтобы средний гражданин ощушал праведность свою и общества. Посмотрите на американцев, их здоровый фанатизм и чувство превосходства всего американского делает их сильнее и сплочённее.
Американская культура имеет свойство универсальности и легко воспринимается другими нациями, но её распостранение - глобализация приведёт к поражению России, изьятию её суверенитета и этот новый глобальный мир не отводит нам хорошее место у кормушки, что бы там не говорили новые гебельсы либеральных идей, поражение приводит только к убыткам. Уже сейчас можно видеть как талантливые люди из-за отсутсвия культурных барьеров легко уезжают в штаты создавать гуглы - локомотивы экономики нашего времени, не говоря уж о толпах обычных трудовых мигрантов бустящих экономику дешёвой раб силой.
Автор: iMagus Aug 2 2013, 18:38
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 17:39)
Если о прибыли говорить, то её больше всего приносит американский рынок с потребителями, жаждущими удовлетворить свои стереотипы пришедшие из холодной войны или даже времён Большой игры и гадящей англичанки.
Да, рынок США самый большой, и он приносит большУю часть прибыли, но не бОльшую. Вот, взять Аватара - 2.8 миллиарда сборы. Из них США - 800 миллиардов. Четверть.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 17:39)
глобализация приведёт к поражению России
Глобализация - это то, благодаря чему Россия еще существует. Если бы не глобализация, очень вероятно, что те же китайцы нас бы давно уже завоевали. Ну, по крайней мере, Сибирь бы забрали себе. И атомная бомба не спасла бы.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 17:39)
Уже сейчас можно видеть как талантливые люди из-за отсутсвия культурных барьеров легко уезжают в штаты создавать гуглы - локомотивы экономики нашего времени, не говоря уж о толпах обычных трудовых мигрантов бустящих экономику дешёвой раб силой.
Именно - из-за отсутствия принципиальных отличий в культуре люди легко уезжают. Причем, пик отъездов за последние десятилетия пришелся на начало 90-х, когда "ценности Голливуда" еще не были толком впитаны. Точнее, они были впитаны еще за несколько поколений до того, как Голливуд вообще появился. Просто у нас исторически на 90% общая культура с США.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 17:39)
Полезнее, чтобы средний гражданин ощушал праведность свою и общества.
Неосомненно. Особенно, если бы это ощущение было бы объективным. Иначе это слепой фанатизм.
Автор: Enigo Aug 2 2013, 19:16
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 19:38)
Да, рынок США самый большой, и он приносит большУю часть прибыли, но не бОльшую. Вот, взять Аватара - 2.8 миллиарда сборы. Из них США - 800 миллиардов. Четверть.
800млн. наверно? Но к сожалению европейский рынок тоже почти полностью заражён стериотипами из-за геополитики, поэтому если его прибавить то получится бОльшая. И да, речь у нас про игры.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 19:38)
Глобализация - это то, благодаря чему Россия еще существует. Если бы не глобализация, очень вероятно, что те же китайцы нас бы давно уже завоевали. Ну, по крайней мере, Сибирь бы забрали себе. И атомная бомба не спасла бы.
Отсутсвие глобализации как-то не мешало нам 350 лет жить с китаем относительно мирно. Культурная общность народов не гарантирует попыток экстерминатуса см. ВОВ и гражданские войны, а ведь нами когда-то правила их королева.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 19:38)
Именно - из-за отсутствия принципиальных отличий в культуре люди легко уезжают. Причем, пик отъездов за последние десятилетия пришелся на начало 90-х, когда "ценности Голливуда" еще не были толком впитаны. Точнее, они были впитаны еще за несколько поколений до того, как Голливуд вообще появился. Просто у нас исторически на 90% общая культура с США.
В геноме у нас тоже нет принципиальных отличий от свиньи, и только несколько процентов делают из нас человеков. Стоит ли избавлятся от этого в экстазе обьединенеия и получим ли мы что-то выгодное взамен? Пока выгода сомнительна, американский вариант глобализации предполагает разделённый мир в котором заворачиватель гамбургеров в США получает всё, а у талантливых людей в заднице мира даже нет денег на школу. И что самое печальное, что нас туда стараются запихнуть.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 19:38)
Неосомненно. Особенно, если бы это ощущение было бы объективным. Иначе это слепой фанатизм.
Думаю ощущение праведности не может быть объективным теоретически, это всегда вопрос веры и пропаганды, реальное положение вещей тут вторично.
Автор: iMagus Aug 2 2013, 19:34
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 20:16)
Отсутсвие глобализации как-то не мешало нам 350 лет жить с китаем относительно мирно. Культурная общность народов не гарантирует попыток экстерминатуса см. ВОВ и гражданские войны, а ведь нами когда-то правила их королева.
Жили, но были далеко друг от друга. В 20м веке всё стало ближе. А культурная общность, коя включает в себя и экономические связи, снижает остроту деления на своих и чужих. Снижает остроту конфликта. В первой половине 20го века прошли острую фазу, когда всё уже стало близко, а острота деления на своих и чужих еще не была снижена до относительно безопасного уровня в результате неумолимой поступи глобализации.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 20:16)
800млн. наверно? Но к сожалению европейский рынок тоже почти полностью заражён стериотипами из-за геополитики, поэтому если его прибавить то получится бОльшая. И да, речь у нас про игры.
Да, конечно, миллионов. Ну, игры - тут надо учитывать еще уровень экономического (и технологического) развития. Не везде еще могут их себе позволить. Кино в этом плане доступнее. Тем не менее, игры, ориентированные только и только на Северную Америку, как правило, не делают. Европа... Россия - это тоже страна европейская. Даже Владивосток - европейский город.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 20:16)
Пока выгода сомнительна, американский вариант глобализации предполагает разделённый мир в котором заворачиватель гамбургеров в США получает всё, а у талантливых людей в заднице мира даже нет денег на школу. И что самое печальное, что нас туда стараются запихнуть.
Нет никакого американского варианта глобализации. Глобализация - это повсеместный процесс, не контролируемый ни одной страной мира. Глобализация просто есть, как фактор окружающей среды.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 20:16)
Думаю ощущение праведности не может быть объективным теоретически, это всегда вопрос веры и пропаганды, реальное положение вещей тут вторично.
Кое-что таки можно объективно измерить. ВВП, индексы всякие - ИРЧП, коррупции, демократии, цитируемости в науке и т.п. Но просто поверить в свою исключительность можно и без объективных измерений - это правда. И это для кого-то - проще.
Автор: Enigo Aug 2 2013, 20:19
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 20:34)
Жили, но были далеко друг от друга. В 20м веке всё стало ближе. А культурная общность, коя включает в себя и экономические связи, снижает остроту деления на своих и чужих. Снижает остроту конфликта. В первой половине 20го века прошли острую фазу, когда всё уже стало близко, а острота деления на своих и чужих еще не была снижена до относительно безопасного уровня в результате неумолимой поступи глобализации.
Франция от нас тоже была далековато в 1812, впрочем как и индейцы от испанцев, тут дело дело скореее в изоляционизме и исторической слабости китайских вооруженных сил. Конечно торговля улучшает отношения, но было бы наивно полагать что она может остановить войну, слишком много примеров из истории, а человек не сильно то изменился с тех пор как слез с дерева. ЯО остановила крупные войны, а не идеи глобализации и барыги.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 20:34)
Да, конечно, миллионов. Ну, игры - тут надо учитывать еще уровень экономического (и технологического) развития. Не везде еще могут их себе позволить. Кино в этом плане доступнее. Тем не менее, игры, ориентированные только и только на Северную Америку, как правило, не делают. Европа... Россия - это тоже страна европейская. Даже Владивосток - европейский город.
Ну это как посмотреть... Раньше общепринятой точкой зрения было то что европа кончается где то у границ польши, потом на урале о Владивостоке слышу чуть ли не первый раз.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 20:34)
Нет никакого американского варианта глобализации. Глобализация - это повсеместный процесс, не контролируемый ни одной страной мира. Глобализация просто есть, как фактор окружающей среды.
Если не можешь что-то остановить - возглавь это, именно так США и поступили с их (военным потенциалом - более 70% трат на войну в мире у НАТО, научным, траты на науку 35% у США и более 60% у подконтрольных стран, экономическим доминированием - способностю печатать деньги в почти неограниченном колличесве в счёт "долга" и их культурним превосходством, что тоже неоспоримо - все же смотрят их фильмы и игры) преимуществами это было не сложно. Поэтому сейчас глобализация выгодна им, а не нам, Брины уезжают от нас к ним, а инфляция доллара, за счёт деньгопечатанья, съедает наши сбережения.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 20:34)
Кое-что таки можно объективно измерить. ВВП, индексы всякие - ИРЧП, коррупции, демократии, цитируемости в науке и т.п. Но просто поверить в свою исключительность можно и без объективных измерений - это правда. И это для кого-то - проще.
Как раз вера в исключительность и позволит улучшать все эти индексы, где были бы сейчас японцы, если бы поверили в то что о них думает и считает мир в середине 19века? Сознание определяет бытие, а не наоборот, вначале было слово - так хитрые евреи говорят.
Автор: Rossy Aug 2 2013, 21:50
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 20:16)
Отсутсвие глобализации как-то не мешало нам 350 лет жить с китаем относительно мирно. Культурная общность народов не гарантирует попыток экстерминатуса см. ВОВ и гражданские войны, а ведь нами когда-то правила их королева.
Стравить нас с китайцами - самый верх желаний. На историю им плевать, там идеология важна, поэтому каждый уважающий себя либерал пишет, что Китай первостепенная угроза.
Цитата(iMagus @ 2nd August 2013 - 16:56)
В Голливуде работают люди, выросшие и получившие воспитание в разных частях мира. Все вместе они генерируют универсальную культуру.
Магус, как всегда - пять. Как всегда в рамку и на стенку. Рядом висит, что Россию лучше раздробить. Рядом такое же высказывание Гитлера.
Автор: iMagus Aug 2 2013, 22:17
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 21:19)
Франция от нас тоже была далековато в 1812, впрочем как и индейцы от испанцев, тут дело дело скореее в изоляционизме и исторической слабости китайских вооруженных сил. Конечно торговля улучшает отношения, но было бы наивно полагать что она может остановить войну, слишком много примеров из истории, а человек не сильно то изменился с тех пор как слез с дерева. ЯО остановила крупные войны, а не идеи глобализации и барыги.
Ты не понял. Большие расстояния - это, как раз, причина (одна из) войны. Соседние общности воюют друг с другом реже. Иначе никогда бы мы не увидели таких масштабных общностей, кои имеем сейчас - из сотен миллионов людей. Ну и, становится понятно, что достаточно маленькое расстояние снижает вероятность войны (взаимопроникновение культур - глобализация; и экономические отношения - это тоже культура), и достаточно большое расстояние - тоже делает конфликт менее вероятным. А вот где-то посередине - в самый раз. А Китай в 1812 году был вообще полунедосягаем - до Китая чуть ли не год пути было.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 21:19)
Ну это как посмотреть... Раньше общепринятой точкой зрения было то что европа кончается где то у границ польши, потом на урале о Владивостоке слышу чуть ли не первый раз.
Тем не менее, Владивосток - европейский город, географически расположенный на Дальнем Востоке - на материке Азия.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 21:19)
Если не можешь что-то остановить - возглавь это, именно так США и поступили с их (военным потенциалом - более 70% трат на войну в мире у НАТО, научным, траты на науку 35% у США и более 60% у подконтрольных стран, экономическим доминированием - способностю печатать деньги в почти неограниченном колличесве в счёт "долга" и их культурним превосходством, что тоже неоспоримо - все же смотрят их фильмы и игры) преимуществами это было не сложно. Поэтому сейчас глобализация выгодна им, а не нам, Брины уезжают от нас к ним, а инфляция доллара, за счёт деньгопечатанья, съедает наши сбережения.
Да ну - США такие же участники процесса глобализации, как и все остальные. Единственное, в этом процессе они обладают конкурентными преимуществами - эффективной системой управления государством. Соответственно, их конкретный вариант культуры (экономики) оказывается одним из самых успешных. А, с учетом масштабов, самым успешным. США, как более эффективная и развитая страна, и благодаря своим масштабам генерирует и экспортирует идеи по всему миру. Вот, например, придумали и экспортировали идею вселенной Star Wars. Понятно, что, несмотря на всю схожесть культур (России и США), есть и отличия, но идеи, генерируемые в США, нам в основном не чужды. И наоборот. Да, у нас в России тоже кое-что генерируется. Меньше. Но генерируется. И тоже распространяется по миру.
Цитата(Enigo @ 2nd August 2013 - 21:19)
Как раз вера в исключительность и позволит улучшать все эти индексы, где были бы сейчас японцы, если бы поверили в то что о них думает и считает мир в середине 19века? Сознание определяет бытие, а не наоборот, вначале было слово - так хитрые евреи говорят.
Нет. Японцы, как раз, осознали, что они находятся на задворках. И изменились, чтобы стать одними из лучших. А до того они, как раз, просто верили в свою исключительность. И процесс их изменения экономисты (занимающиеся институциональной экономикой) даже измерили - японцы перешли на иную траекторию развития, нежели были 50+ лет назад.
Цитата(Rossy @ 2nd August 2013 - 22:50)
Стравить нас с китайцами - самый верх желаний. На историю им плевать, там идеология важна, поэтому каждый уважающий себя либерал пишет, что Китай первостепенная угроза.
Не знаю, как каждый уважающий себя либерал, а я, вообще-то, написал, что, как раз, не угроза. Благодаря глобализации.
Цитата(Rossy @ 2nd August 2013 - 22:50)
Магус, как всегда - пять. Как всегда в рамку и на стенку. Рядом висит, что Россию лучше раздробить. Рядом такое же высказывание Гитлера.
Пять, так пять. Джеки Чан родился и вырос в Голливуде.
Автор: Rossy Aug 2 2013, 22:24
Цитата(iMagus @ 2nd August 2013 - 23:11)
Японцы, как раз, осознали, что они находятся на задворках. И изменились, чтобы стать одними из лучших.
Цитата
…Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.
Новодворская
Лучше всего иметь лучших банкиров, тогда можно ничего лучшего больше не делать, ну, если только, армию. Япония стоит на грани дефолта, но они лучшие - молодцы.
Автор: iMagus Aug 2 2013, 23:09
Цитата(Rossy @ 2nd August 2013 - 23:24)
Япония стоит на грани дефолта
Тем не менее, аниме победно шагает по планете.
==============
К вопросу о вере в исключительность и т.п. Приведу отрывок из Маркеса (из "СССР: 22 400 000 квадратных километров без единой рекламы кока-колы!"):
Цитата
Железная изоляция, в которой держал нацию Сталин, чаще всего является причиной того, что советские люди, сами того не подозревая, попадают в комические положения перед иностранцами. Во время посещения колхоза мы пережили тяжелые минуты демонстрации национальной гордости. Однажды по тряской дороги нас провезли мимо украшенных флагами деревень, где дети с песнями выходили навстречу автобусу и бросали в окна почтовые открытки со своими адресами, написанными на всех западноевропейских языках. Колхоз находился в 120 км от Москвы, это огромное «феодальное» угодье, окруженное печальными деревнями с грязными улицами и ярко выкрашенными домиками. Директор колхоза, что-то вроде социализированного феодала, совершенно лысый, с одним незрячим глазом, закрытым, словно у пирата из кинофильма, повязкой, на протяжении двух часов рассказывал нам о коллективном возделывании земли. Переводчик переводил почти сплошь астрономические цифры. После обеда на свежем воздухе, сдобренного старинными песнями, которые исполнял хор школьников, нас повели смотреть аппараты механического доения. Чрезвычайно полная, так и пышущая здоровьем женщина собиралась, видимо, продемонстрировать гидравлическую доилку, которая в хозяйстве считалась последней технической новинкой. Это был всего-навсего соединенный с емкостью резиновый шланг с всасывающим устройством, с одной стороны он прикреплялся к соску коровы, с другой — к вентилю. Достаточно было отвернуть кран, чтобы силой воды осуществлялась работа, которую в средние века выполняли доярки. Все это в теории, а на практике — и это было одним из самых неловких моментов нашего визита — мастерица механизированного доения не сумела как следует присоединить приспособление к соску, безуспешные попытки продолжались четверть часа, и в конце концов она поменяла корову. Когда наконец цель была достигнута, мы готовы были аплодировать, причем без всякого злорадства, просто оттого, что препятствие позади. Американский делегат, разумеется, несколько преувеличивая, но, в сущности, с достаточным основанием, рассказал директору колхоза, что в Соединенных Штатах с одной стороны ставят корову, а с другой получают пастеризованное масло и даже масло в упаковке. Директор вежливо выразил свое восхищение, но на лице его было написано, что намека он не понял. Потом он признался, что и в самом деле был убежден, что до появления советской гидравлической доилки род человеческий не был знаком с механической системой извлечения молока из коровы. Профессор Московского университета, несколько раз побывавший во Франции, объяснял нам, что в большинстве своем советские рабочие уверены, что они впервые изобрели многое из используемого на Западе уже столько лет. Старая американская шутка о том, что советские люди считают себя изобретателями множества самых простых вещей, начиная с вилки и кончая телефоном, в действительности имеет объяснение. В то время как западная цивилизация в ХХ в. шла по пути впечатляющего технического прогресса, советский народ пытался разрешить многие элементарные проблемы, живя за закрытыми дверями. Если однажды иностранный турист встретит в Москве нервного лысоватого парня, который станет утверждать, что он изобретатель холодильника, не надо считать его сумасшедшим: вполне возможно, он на самом деле изобрел холодильник, много лет спустя после того, как он стал повседневностью на Западе.
Это 1957 год. Маркес - колумбиец, если что.
Вера не изменяет объективную картину мира. Можно искренне верить в то, что ты сегодня изобрел велосипед (и это даже может быть правдой), но это не изменит того, что миллионы и миллиарды человек пользуются велосипедами уже сотню-другую лет.
Автор: Enigo Aug 3 2013, 9:56
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 23:17)
Ты не понял. Большие расстояния - это, как раз, причина (одна из) войны. Соседние общности воюют друг с другом реже. Иначе никогда бы мы не увидели таких масштабных общностей, кои имеем сейчас - из сотен миллионов людей. Ну и, становится понятно, что достаточно маленькое расстояние снижает вероятность войны (взаимопроникновение культур - глобализация; и экономические отношения - это тоже культура), и достаточно большое расстояние - тоже делает конфликт менее вероятным. А вот где-то посередине - в самый раз. А Китай в 1812 году был вообще полунедосягаем - до Китая чуть ли не год пути было.
Культурные связи и торговля делают близкими нам Беларусию, Украину или Казахстан, но точно ещё не Китай. Совершенно не понятно как приграничная торговля спасает нас от войны. При этом до постройки транссиба, действительно, отряд отправленный из столицы пришёл бы на место только на следующий год. Нам было-бы сложно вести войну при такой отдаленности от наших центров силы. Однако для Китая ДВ гораздо ближе и там вполне могли решить логистический кошмар войны на ДВ и выгнать нас от туда. 350 лет почти мира при возможности Китая вести там войну говорят о том что глобализация значимо не сказалась на вероятности начала войны.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 23:17)
Тем не менее, Владивосток - европейский город, географически расположенный на Дальнем Востоке - на материке Азия.
Интересно, сколько людей об этом знают за пределами города?
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 23:17)
Да ну - США такие же участники процесса глобализации, как и все остальные...
От глобализации именно США получают козыри: от глобальной экономики - способность печатать доллары, обкрадывая всех в мире, от только у них имеющиеся возможности вести войну в любой точке мира - возможность продвигать свои экономические и идеологические и политические интересы по всему миру, от над национальной науки - возможность получать доступ почти ко всем изобретениям в мире, переманивая ценные кадры или просто смотря что там в патентах написано, - ведь каждый хочет продавать тавары на американском рынке. Глобальная культура - по сути американская - заставляет других думать по их правилам, давая им преимущества, а её распостранение дает огромный бонус к экономике от гастарбайтеров и туристов. Кроме того, культурное превосходство позволяет им создавать собственную массмедия реальность в которую верят жители других стран и начинают продвигать американские интересы, а не свои личные.
В полной мере этими преимуществами обладают только США, поэтому смотря кому выгодно, можно легко понять кто направляет глобализацию, а так же то, что наша относительная сила снижается от этого процесса.
Цитата(iMagus @ Aug 2 2013, 23:17)
Нет. Японцы, как раз, осознали, что они находятся на задворках. И изменились, чтобы стать одними из лучших. А до того они, как раз, просто верили в свою исключительность. И процесс их изменения экономисты (занимающиеся институциональной экономикой) даже измерили - японцы перешли на иную траекторию развития, нежели были 50+ лет назад.
Не скажи, они не пресматривали свою культуру не сомневались в ней, даже император, как культурный символ с ними до сих пор. Они просто осознали, что мир вокруг них больше чем они думали и оставшись прежними японцами-милитаристами принялись за его захват.
По поводу "веры" ты не понял мою точку зрения. В цитате из Маркеса говоритьтся об изоляционизме, то есть попытке спрятаться - защитить исскуственно придуманную марксом идеологию железным занавесом, тогда как настоящая уверенность в превосходстве своей культуры и общества предполагает открытость для контактов с другими. И эта уверенность не берётся из ниоткуда, а тоже основанна на объективных данных, не данных из созданной другими рельности массмедиа или коньюктурными показателями на сегодня, отвечающими тренду за несколько лет, а на более обширной статистике. Как насчет тренда русских за 1000 лет? Наша относительная численность, ареал обитания и влияние с тех пор значительно возрасли и сейчас воовсе не очевидно что этот процесс закончен. Нынешний упадок занимает всего несколько десятелетий и является меньшим трендом. Воззможно одна из коррекций по Элиоту. Нам нет нужды строить своё мировоззрение опираясь на коньюктурные показатели, это мелочно как-то.
Автор: iMagus Aug 3 2013, 13:08
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
Культурные связи и торговля делают близкими нам Беларусию, Украину или Казахстан, но точно ещё не Китай.
Да ладно. У нас торговый оборот с Китаем больше, чем с Белоруссией. 10% против 4%. С учетом размеров экономик, конечно, с Белоруссией связаны теснее, но и того, что есть с Китаем, уже достаточно, чтобы не воевать.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
Интересно, сколько людей об этом знают за пределами города?
За пределами какого города? В Азии все знают, что Владивосток - это европейский город - там европейская архитектура, там европейские культурные учреждения (театры, музеи). Достаточно легко сравнить свои азиатские города с Владивостоком, и увидеть разницу.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
От глобализации именно США получают козыри
Козыри они получают не от глобализации, а от эффективной системы управления государством и силы своей экономики. В условиях глобализации они живут. И мы живем в условиях глобализации, с той разницей, что для нас США являются элементом окружающей среды, а для США таким элементом являемся мы.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
способность печатать доллары, обкрадывая всех в мире
Доллары печатать (в долг) они могут вовсе не из-за глобализации, а из-за силы своей экономики. В процесс глобализации вовлечен весь мир, но печатать деньги в долг у всех получается по-разному - пропорционально силе экономик, а не пропорционально силе глобализации. Сила глобализации везде одинакова. Правда, некоторые страны тратят ресурсы на то, чтобы ей сопротивляться.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
Глобальная культура - по сути американская - заставляет других думать по их правилам, давая им преимущества, а её распостранение дает огромный бонус к экономике от гастарбайтеров и туристов. Кроме того, культурное превосходство позволяет им создавать собственную массмедия реальность в которую верят жители других стран и начинают продвигать американские интересы, а не свои личные.
Глобальная культура, действительно, во многом американская. Но не потому, что глобализацию проводят американцы, а потому, что США представляет собой самую большую и сильную экономику, участвующую в глобализации. На них, действительно, все ориентируются - как на сильнейшего.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
В полной мере этими преимуществами обладают только США, поэтому смотря кому выгодно, можно легко понять кто направляет глобализацию, а так же то, что наша относительная сила снижается от этого процесса.
США пользуются своими преимуществами - это правда. А Россия пользуется своими (их поменьше, но они есть). Но никто не обладает возможностью направлять глобализацию. Все действуют по принципу реакции на события. Что правда, это то, что США генерируют больше событий, чем другие. Но не потому, что они управляют глобализацией, а потому, что они обладают самой эффективной из крупнейших экономик мира. И это их преимущество.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
Не скажи, они не пресматривали свою культуру не сомневались в ней, даже император, как культурный символ с ними до сих пор. Они просто осознали, что мир вокруг них больше чем они думали и оставшись прежними японцами-милитаристами принялись за его захват.
Судя по всему, уже захватили?)
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 10:56)
По поводу "веры" ты не понял мою точку зрения. В цитате из Маркеса говоритьтся об изоляционизме, то есть попытке спрятаться - защитить исскуственно придуманную марксом идеологию железным занавесом, тогда как настоящая уверенность в превосходстве своей культуры и общества предполагает открытость для контактов с другими. И эта уверенность не берётся из ниоткуда, а тоже основанна на объективных данных, не данных из созданной другими рельности массмедиа или коньюктурными показателями на сегодня, отвечающими тренду за несколько лет, а на более обширной статистике. Как насчет тренда русских за 1000 лет? Наша относительная численность, ареал обитания и влияние с тех пор значительно возрасли и сейчас воовсе не очевидно что этот процесс закончен. Нынешний упадок занимает всего несколько десятелетий и является меньшим трендом. Воззможно одна из коррекций по Элиоту. Нам нет нужды строить своё мировоззрение опираясь на коньюктурные показатели, это мелочно как-то.
В таком случае, твоя "вера" таки должна основываться на объективном знании. А таковое знание говорит о том, что, хоть русский народ - великий народ (действительно великий), но он никогда еще в истории не был носителем передовой (самой развитой) культуры, а был где-то на уровне среднего, может быть, верхней границы среднего. И сейчас мы находимся там же, и остаемся великим народом, и есть, и еще будут поводы для гордости. Но, в отличии от тех же японцев, нам пока не удается перейти в топ. И просто вера нас в этот топ не перенесет - для этого надо менять культуру, которая, хоть и является европейской (а европейская культура наиболее широко представлена в топе эффективности), но имеет некоторые отличия от более успешных вариантов. Отличия, не позволяющие быть более эффективными.
Автор: iMagus Aug 3 2013, 14:06
Придумал упрощенный пример того, как глобализация меняет культуру США.
Вот делают в Голливуде Аватара. Чтобы этот фильм максимально позитивно был воспринят по всему миру, в него не включаются элементы, которые были бы понятны только и только жителям США. Жители США потом смотрят Аватара и понимают его, но не находят в нем элементов, которые были бы понятны им и только им. И, тем самым, коды, которые понятны только и только жителям США не получают подкрепления, и претендуют на постепенное вымывание из культуры.
Общие для всего мира черты получают подкрепление, так как являются конкурентным преимуществом. Частные черты подкрепление не получают, так как не являются конкурентным преимуществом.
Автор: Enigo Aug 3 2013, 18:42
Цитата(iMagus @ Aug 3 2013, 15:06)
Вот делают в Голливуде Аватара...
Премного благодарен за упрощённый пример, однако не могу не заметить о некотором(всё кроме имён) сходстве данного произведения с Покахонтас Уолта Диснея, описывающего классическую американскую историю взаимодействия индейцев и колонизаторов. Фактически нам показывают сюжет по мотивам американской истории, которую и продвигают в массы.
Эта простыня цитат несколько мешает, постараюсь вкратце.
Мне кажется ты значительно преоцениваешь эффективность системы США, то место которое они занимают они получили только благодаря самовыпилу их основных конкурентов в самоубийственных войнах: Англия, Германия и загадочной капитуляции совецкой элиты(почище чем капитуляция Минбара в В5). Честной борьбой и победой лучшего тут и не пахнет, если на тебя то и напасть толком не могут из-за океана.
С другой стороны, ты сводишь влияние всех правительств и центров силы на важнейшие процессы в мире к нулю, если бы это было так то этих центров силы и богатсва небыло-бы. Определённо глобализацию можно направлять и контролировать и очевидно что в большей мере это делает самый влиятельный центр силы в своих интересах.
Глобализация хоть снижает вероятность войны, однако примеров войн между культурно близкими и экономически повязанными народами, к сожалению, предостаточно, а вот между народами владеющими ЯО, к счастью нет. Совершенно очевидно что фактор ЯО обладает бОльшим весом умиротворения и утверждение что Китай не напал на нас из-за глобализации притянуто за уши.
Польза для нас от глобализации в её нинешнем виде сомнительна, поэтому мы должны направить этот процесс в своих интересах. Сомнения в собственной культуре нам не помогут, она точно выше чем вторичная относительно китая культура японии, вся слава которой состоит в нескольких мультиках про ОБЧР и раздутой репутации самураев, преосмыслить милитаризм которых японию заставила парочка бомб и потеря Маньчжурии.
Раньше наше культурное и экономическое превосходство позволяло нам аннексировать без войн огромные территории и быстро ассимилировать их жителей. Сейчас нам нужен сильный голос чтобы убедить мир строить более совершенную систему распределения благ на планете, не такую уродливую и неэффективную как построили США и возможно мы единственные это можем сделать, во всяком случае, приезд Сноудена имменно к нам, показывает что мы одни из не многих обладаем ещё суверенитетом, а значит выбрав правильную позицию - возглавив тягу людей к прогрессу и справедливости можем добиться успеха, потому как США всё больше отходят к реакционной политике, стараясь сохранить то что нажито.
Да, и про европейский город Владивосток в европе, наверно, лучше не рассказывать засмеют.
Автор: iMagus Aug 3 2013, 20:05
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 19:42)
классическую американскую историю
Так должно быть правильнее.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 19:42)
Мне кажется ты значительно преоцениваешь эффективность системы США, то место которое они занимают они получили только благодаря самовыпилу их основных конкурентов в самоубийственных войнах: Англия, Германия и загадочной капитуляции совецкой элиты(почище чем капитуляция Минбара в В5). Честной борьбой и победой лучшего тут и не пахнет, если на тебя то и напасть толком не могут из-за океана.
Да, там, где они находятся, они оказались волей случая. Кости были брошены так, что в США сложилась эффективная система управления государством, так, что Европа погрязла на какое-то время в усобицах, а США были далеко, так, что продукция, производимая США, оказалась нужной остальному миру, и т.п. А сейчас мы уже по факту сложившейся обстановки можем находить объяснения того, почему все так, а не иначе. Потому, потому и потому. Это такой вариант http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF. Я не знаю, как тут можно апеллировать к честной или не честной борьбе.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 19:42)
С другой стороны, ты сводишь влияние всех правительств и центров силы на важнейшие процессы в мире к нулю, если бы это было так то этих центров силы и богатсва небыло-бы. Определённо глобализацию можно направлять и контролировать и очевидно что в большей мере это делает самый влиятельный центр силы в своих интересах.
Нет, я этого не делаю. Центры силы занимаются реакцией на актуальные события. Пытаются планировать и прогнозировать, но это получается у них очень плохо - примерно как монетку бросать. Но, если правильно и вовремя реагировать на происходящие события, есть возможность повысить свои шансы на то, чтобы разбогатеть. И тут уже актуальным становится вопрос эффективности системы управления. Но сам процесс глобализации никто не контролирует.
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 19:42)
Глобализация хоть снижает вероятность войны, однако примеров войн между культурно близкими и экономически повязанными народами, к сожалению, предостаточно, а вот между народами владеющими ЯО, к счастью нет. Совершенно очевидно что фактор ЯО обладает бОльшим весом умиротворения и утверждение что Китай не напал на нас из-за глобализации притянуто за уши.
Да, все не так гладко. Иногда и между ближайшими соседями возникают конфликты. Но это уже в ход идут какие-то другие причины, по которым происходит пока, по-моему, никем не объясненное возрастание остроты деления на своих и чужих. То-есть, по факту произошедшего можно проследить, какие события могли стать вехами в этом процессе, но причины остаются не очевидны. Тут глобализация, видимо, бессильна, нужны другие механизмы. Что касается ЯО, то, вероятно, без глобализации не было бы в мире никакого ЯО. А в условиях отсутствия контакта взаимная ненависть больших сообществ привела бы к тому, что никакие возможные потери не остановили бы эти общества от взаимного уничтожения. Ну а китайцев просто больше - они бы победили
Цитата(Enigo @ 3rd August 2013 - 19:42)
Раньше наше культурное и экономическое превосходство позволяло нам аннексировать без войн огромные территории и быстро ассимилировать их жителей. Сейчас нам нужен сильный голос чтобы убедить мир строить более совершенную систему распределения благ на планете, не такую уродливую и неэффективную как построили США и возможно мы единственные это можем сделать, во всяком случае, приезд Сноудена имменно к нам, показывает что мы одни из не многих обладаем ещё суверенитетом, а значит выбрав правильную позицию - возглавив тягу людей к прогрессу и справедливости можем добиться успеха, потому как США всё больше отходят к реакционной политике, стараясь сохранить то что нажито.
Это ты про поход Ермака?)
Сноудену не нужна Россия. Он хотел поближе к дому перебраться. В России он просто вынужденно застрял, а не сделал сознательный выбор.
Что касается суверенитета, то, конечно, он есть. В чем-то Россия даже более суверенная страна, чем США - в плане принятия независимых решений. Меньшее число партнеров надо информировать, меньше факторов согласовывать, меньше последствий пытаться спрогнозировать и т.д.
Автор: Enigo Aug 4 2013, 10:01
Написал очередную стену текста, перед отправкой хотел выделить и удалить последнее слово, упорно выделялись несколько строк сверху, а потом вообще меня выкинуло на страницу назад. И всё пропало! Достал глючный форум. бб
Автор: Nick Aug 4 2013, 10:31
форум на ипб тут только если руки у пользователей кривые Оо
Автор: iMagus Aug 4 2013, 12:32
Цитата(Enigo @ 4th August 2013 - 11:01)
Написал очередную стену текста, перед отправкой хотел выделить и удалить последнее слово, упорно выделялись несколько строк сверху, а потом вообще меня выкинуло на страницу назад. И всё пропало! Достал глючный форум. бб
Форум тут ни при чем. За выделение строк отвечает браузер. И на "страницу назад" выкинуть может тоже только браузер. И набранный текст сохранить, чтобы предотвратить случайную потерю, мог бы тоже только браузер. Впрочем, ни один браузер не всесилен.
Автор: Оркид Aug 4 2013, 17:45
Раскрывающийся текст
Автор: iMagus Aug 4 2013, 18:32
Я слышал, коронный номер у них вовсе не с флагом, а фокус с кепкой - когда один опорожняет в нее свой мочевой пузырь, а другой - одевает ее затем себе на голову.
Автор: Rossy Aug 4 2013, 19:08
Бить их не надо было, эти придурки и со своим родным флагом такое учудили бы. Выгнать и больше их не пускать.
Автор: Оркид Aug 7 2013, 11:55
Автор: Rossy Aug 9 2013, 15:44
Сидя петь - неправильно - диафрагма не в лучшем положении.
Автор: Оркид Aug 12 2013, 16:59
Купил сегодня пиратский Blu-ray диск, я даже не знал, что такие есть, со стороны выглядит вроде нормально пока не распечатал и не пощупал. PS3 определят его как BD-R, на лицензии пишет название фильма, наполнение вроде нормальное, скачали и залили копию настоящего BD и что самое забавное купил я его на обратном пути, в том же торговом центре, после того как получил возврат денег за нерабочий Halo: Reach для Xbox'а (б/у'шный и поцарапанный). Неделю с ними ругался и больше желания нет.
До этого купил Блю-рей Мстителей в М.Видео специальное 2х дисковое издание открыл прям там, а там нет дисков, хорошо я сделал это под камерами и мне сразу все поменяли и извинились. Короче диски вообще лучше не брать.
Автор: Князь Aug 12 2013, 17:31
Классно наше государство с пиратством борется.
Автор: iMagus Aug 12 2013, 19:13
Цитата(Оркид @ 12th August 2013 - 17:59)
Короче диски вообще лучше не брать.
Да. Устаревшая технология. Для потребительского сектора.
Автор: Полина Aug 12 2013, 19:46
Цитата(Оркид @ Aug 12 2013, 14:59)
До этого купил Блю-рей Мситителей в М.Видео специальное 2х дисковое издание открыл прям там, а там нет дисков, хорошо я сделал это под камерами и мне сразу все поменяли и извинились. Короче диски вообще лучше не брать.
Жуть же какая-то
Автор: Шаттен Aug 12 2013, 21:04
Цитата(Полина @ Aug 12 2013, 20:46)
Жуть же какая-то
почему то всегда казалось,что коробочка с диском тяжелее пустой(
Автор: Оркид Aug 12 2013, 22:04
Картонный слайдер+рекламный буклет с игрушками на тему. Диски сами практически ничего не весят.
Автор: Nick Aug 13 2013, 12:32
Цитата(Оркид @ Aug 12 2013, 23:04)
Картонный слайдер+рекламный буклет с игрушками на тему. Диски сами практически ничего не весят.
Не знаю, я недавно купил в 1с интересе коробочку предзаказа AC4 за 300 р. Там тупо код и диска нет. Но я как бы сразу знал об этом, да и коробка заметнее легче была хоть в ней фантиков насували