У меня трудности с отыгрышем за инквизитора. Сразу оговорюсь, что хочется быть "плохим" - выбирать темную сторону при принятии ключевых решений. Но проблема в том, что все темные решения у инквизитора основываются на логике социопата без каких-либо внутренних тормозов и принципов. При этом до того, как выбрать решение, можно выбирать опции в диалогах, подходящие больше ситху умному, рассчетливому, склонному к манипулированию другими для достижения собственных целей. Именно таким инквизитором я и хотел бы быть! Так что теперь для того, чтобы мой выбор темной стороны соответствовал предыдущей модели поведения, я вынужден выбирать наглые, быковатые реплики в стиле "жри землю с моих подошв", прежде чем дело дойдет до поджаривания невинных младенцев и свежевания котят. Полазив по форумам, я наткнулся на подобные проблемы у нескольких человек. Одно из мнений заключалось в том, что у биоваров все слишком черно-белое. Персонаж или слабовольный хиппи или маньяк, помешанный на разрушении как самоцели. Я пробовал было "вжиться" в шкуру быдло-инквизитора, запросто посылающего во все хорошие места кого угодно, вплоть до древних ситских лордов и самого императора, но ощущение неестественности не пропадает. Есть даже мысли заролить светлую сторону, пока еще не слишком далеко прокачался. Есть ли у кого подобные трудности, и как вы с ними справляетесь?
Это именно у инквизитора такое, получается?
Потому что за агента у меня темные ответы звучат в основном как "ничего личного, но для блага дела мне нужно тебя убрать". В основном.
Видимо только у инквизитора такой косяк со сценарием. Не знаю, кто писал для него историю, но даже Палпатин не был таким психопатом, а ведь кальку брали именно с него.
+1 про очки, в конце концов их можно миссиями потом набить
можно просто пробовать в дилоге разные варианты, сбрасывая эскейпом когда не нравится, и со временем нащупать схему, которая лчно для вас будет удобна
Да все норм, интересно почитать ) Только что кстати, в ожидании очереди, побегал инквизитором, и, так сказать, "голосовал сердцем". В итоге к 6 левелу все выборы дали мне светлую сторону. Видимо, будут реролить.
Играя за инква поначалу тоже как-то все в светлую уходило. Потом как-то проникся, вариантами, стал выбирать то, чего хочется именно в данный момент. В итоге -1500, дарк 1, закончил балмору. Больше всего поинтов дарк сайда получил за БТ, пробежав его 3 раза. Ну не нравиться мне, когда подчиненные не выполняют прямой приказ командира сославшись на то, а вдруг нам по ушам надают.
А вот за ситх вариора все органично вписывалось в темную сторону. Если на меня напали - его надо убить. Ну неотпускать же его на самом деле, после нападения то.
А я все-таки заролил светлую сторону. Как ни странно, "светлой" она только называется. На самом деле оказалось, что выбирая "светлые" варианты, я все так же убиваю рабов, предаю лордов, обманываю подельников. Просто делаю это более элегантно и интеллигентно, без пены у рта и безумства в глазах. На самом деле наиболее близко к "светлому" образу инквизитора относится философия реванитов. Сила ситхов в их эмоциях, но слабость - в отсутствии контроля. Взяв эмоции под контроль и направляя их в нужное русло можно добиться в разы лучших результатов, чем просто швыряясь молниями во всех подряд и разрушая ради самого процесса. Даже "слабовольные" поступки вроде пощады капитана Блэк Тэйлона играют мне на руку. Теперь, чудом избежав смерти благодаря моей милости, он будет в разы доблестней нести свою службу и станет моим должником. Тот же Харкан, после того, как я сообщил ему, как благодаря его придиркам и козням я многому научился (а не потроллил его напоследок), признал меня как полноправного ученика, а не безродного раба, годного лишь на корм слизням из гробниц. Теперь я бывший раб, чудом уцелев в тяжких испытаниях в академии ситхов, осознавший, чего может достичь при помощи темной стороны Силы. Но чтобы не стать ее рабом (во второй раз), я понял, что должен познать все ее аспекты, постичь все секреты, научиться повелевать ей и теми, кто ей наделен, для достижения своих личных целей, попутно делая империю ситхов самым могущественным государством в истории галактики, ведь мне ей в конце концов и править
Судя по вашим комментариям, рп-составляющая пве полностью провалилась.
Скажем так, рпшить можно или одно, или другое. Третьего не дано
Зря они привязали шмот на дарк / лайт сайд
Кстати, а Darth Revan по квестам на Dormund Kaas, это тот самый Дарт Реван?
Тот самый.
Тоже сталкиваюсь с подобной проблемой и все персонажи мне упорно говорят, что я не нормальный ситх, т.к.:
- держу слово;
- не убиваю без причины;
- предпочитаю мотивировать, а не запугивать, понимая, что так люди будут полезны. Как вариант - применяю комбинированный подход;
В итоге, видимо, придется забить на шмот с требованиями к стороне, т.к. получается нейтральный персонаж. Мое мнение - играть нужно в свое удовольствие, шмотье как нить из рейдов или крафта получим.
Нет, не тот. Того самого освобождают ребеля в каком-то из своих флешпоинтов.
Я себе взял артифицера, так что оружие будет, а шмот из пвп куплю. Так что светлый-темный ... какая разница, главное удовольствие от игры
Так их два было, что ли?
Рейвана в ордене Ревенитов нет. И самый главный там вообще девушка. Они там просто ... пошли по его пути.
А если говорить о темной и светлой стороне - в дарк темпле есть один квест, там, где ситх лорд. похожий на самурая в броне отдает данные о том, что чувства нужно контролировать и просит отнести их, чтобы ситхи прониклись
Ну так понятное дело, что у реванитов Ревана нет. Он же умер давно. И кого тогда там республиканцы освобождают? Что-то я запутался.
Угу, вот только что на вукипедии вычитал, занимательно: http://starwars.wikia.com/wiki/Revan
А спрятать спойлеры никак, да?
Спасибо, дорогие.
В побочных квестах может быть еще больше спойлеров в плане лора.
Ну, вукипедия не такой уж и спойлер. Я вот жалею, что до сих пор не прочитал ту статью
Ну тогда стоит послушать что говорит девушка в конце квеста реванитов. По поводу того самого Ревана, которому поклоняются.
зеленый жил так долго из-за особенностей расы, а не силы.
в целом же вопросы светлой и темной стороны весьма аутентично выполнены - в основном жалостливые хлюпики никого спасти не в силах и темные варианты очень часто приводят к большему благу.
А учитель Палпатина тоже жил из-за особенностей расы ? Пока ученик не постарался ?
Темные варианты иногда ... слишком странные ... всех убью - один останусь. Ситхи, если использовать классификацию ДнД - лавфул-евил, но никак не хаотик-эвил. А тут иногда их представляют именно как хаотик.
Ну а что касается отыгрыша ...
Это понятно, что их намного больше, но я готова говорить только о тех, в которых я уверена и могу привести доказательства.
очень часто != всегда
учитель Палпатина придумал фокусы, а Йода просто жил..
Придумал фокусы ? Или познал Силу ?
Хочу развить философию "светлого" инквизитора. По бэку, это один из рабов, оказавшихся чувствительными к силе и отправленными на Коррибан, чтобы научиться ею управлять или погибнуть в процессе. Это значит, что до этого момента он претерпел многие невзгоды и унижения. Даже будучи в ранге аколита ему на каждом задании напоминают о его низком происхождении и "нечистой" крови. Логично, что осознав мощь темной стороны силы, он захочет исправить положение вещей и восстановить справедливость по отношению к себе. Он понимает, что лишь достигнув абсолютного могущества он сможет контролировать тех, кто его окружает, и доминировать на теми, кто осмелится бросить ему вызов. Но сила не ограничивается прямым насилием. Простое слово, вовремя сказанное нужному человеку, действие, запустившее цепочку фатальных событий, секретная информация, недоступнае твоим врагам, могут причинить не меньше разрушений, чем взмах светового меча. Используя ситуацию себе на руку, манипулируя сильными мира сего, и привлекая сторонников, он добивается своих целей, при этом делая галактику более лучшим местом для своей собственной будущей империи.
Вот вкратце как я себе объясняю поведение своего персонажа. У кого какие соображния? Что мотивирует вашего инквизитора принимать "светлые" решения?
Эм. И это описание "светлого" ? Да уж ... тогда наши политики все поголовно - светлые. Они ведь так и делают ...
Я играю инквом так, как мне хочется в данный момент. По этому наверное и не могу уйти ни глубоко во тьму, ни в свет. Всегда в играх начинал тру нейтралом Но меня вполне устраивает так, хотя спидер у темных прикольный в конце, на дарк 5
Хорошее дело политикой не назовут, факт.
Здесь очень много приверженцев Республики....
Приверженцам республики нечего делать в теме инквизиторов И вообще - Империя - единственная вменяемая экспансионистская форма правления. По этому я за империю А светлое, темное ... какая разница ...
Помню квест на Балморе, когда муж заказал убийство своей жены...Не знаю выбрал светлый ответ и оставил ее живой...
и финальный квест очень понравился.... ( Не знаю, до этого пробывал играть на джеди, но класс и сюжет как-то не понравился, а вот сюжетка ситха прям затянула и не мог оторваться )
а давайте тему апнем и вынесем из инквизиторского форума? вроде не так уж она инквизитор-онли.
я вот все больше убеждаюсь, что свет/тьма не привязаны ни к чему вообще - ни к республике/империи, ни к эгоизму/альтруизму, ни к peace/passion. то есть привязаны, но ко всему сразу. отчего получается, что 10000/0 сходу можно получить только с хинтами на получаемый элайн и манчем, ну либо если ты - тру сит и чувствуешь биоварцев изнутри. а все выборы лайт/дарк идут (и, выходит, должны идти) строго от персонажа, отчего они и должны получаться миксом лайт и дарк.
как пример приведу квест... гм... уже не помню, кажется, заканчивающий бонусную серию миссий альдерана. местный мофф сообщает, что награбил хорошо так ништяков и предлагает долю. ты можешь либо приказать ему сдать фонды в казну империи, либо принять взятку. благо империи - приносит очки светлой стороны, эгоизм - темной.
может быть, в том и был замысел биоваров - иметь таких "человеческих" персонажей, 80/20?
лол... за инвизитора - сита воина - только тьма по логике и не как иначе...
я снайпером светлым играю, ради феничек - кторые на 50 лвле ничего не стоятю...
Имсперия по совей локиге - темная сторона и посему все добрые должны быть убиты...
А если не так, то играй за республику...
Хотя у меня на прокачке снайп и хантер - пытался светлых играть, но ощущение тмных инквизиторов и воина - гораздо круче
Какая линия кстти больще всего ДПС делает ? я на молнии, ДПС боьшщей против боссов соотвествено... накидаешь ему не АОЕ а ДПС всмысле те что делают убой по времени... а потом жаришь...
какая еще тьма по логике? при чем тут дпс? что это за великовозрастный школьник?
шахматы
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)