Версия для печати темы
Форумы Дома Индорил _ Наука и образование _ Сохранение вещества в четвертом состоянии
Автор: Makey Apr 22 2015, 9:32
Сотрудники Института исследования плазмы в Гуджарате совершили прорыв в сохранении вещества в четвертом состоянии. В установке SST-1 Tokamak в лаборатории они создали искусственное Солнце из плазмы, используя магнитное поле для её удержания.
https://hi-tech.mail.ru/news/plasma-sun.html
Автор: Hront Apr 22 2015, 10:13
Жаль, что сотрудники mail.ru не ходили в детстве в школу и не разбираются в физике.
Не говоря уж о том, что в названии SST-1 Tokamak второе слово - это совсем не имя собственное - https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак
Автор: Makey Apr 22 2015, 10:17
Да на маиле бичи какие то, угу.
Автор: Enigo Apr 22 2015, 10:25
Так что, плазмагана не будет?
Автор: Hront Apr 22 2015, 11:15
QUOTE(Enigo @ Apr 22 2015, 10:25)
Так что, плазмагана не будет?
А вот плазмаган будет.
Автор: iMagus Apr 22 2015, 11:31
Индия впереди планеты всей.
На самом деле, такие токамаки научились строить еще лет 20-30 назад.
Автор: Enigo Apr 22 2015, 12:11
Говорят, раньше.
"Первый токамак(«тороидальная камера магнитная») был построен в 1954[3], и долгое время токамаки существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута температура плазмы 10 млн градусов, и английские ученые со своей аппаратурой подтвердили этот факт, в который поначалу отказывались верить, в мире начался настоящий бум токамаков".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак
Цитата(Hront @ Apr 22 2015, 11:15)
А вот плазмаган будет.
Будущее будет светлым)
Автор: iMagus Apr 22 2015, 12:48
"Первый" и "такой". Прогресс по токамакам не велик. А в России сейчас и вовсе ни одного в рабочем состоянии нет.
Автор: Михахан Apr 22 2015, 13:16
Цитата(iMagus @ Apr 22 2015, 12:48)
А в России сейчас и вовсе ни одного в рабочем состоянии нет.
Что ты имеешь в виду под "рабочим состоянием"?
На последнем токамаке Глобус-М проводят эксперименты.
Т-10 также проводят эксперименты для ITER.
Т-15 вроде как забросили и даже некоторые успели потырить медь. Но им вроде как сейчас занимаются.
Автор: iMagus Apr 22 2015, 13:32
Цитата(Михахан @ 22nd April 2015 - 13:16)
Что ты имеешь в виду по "рабочим состоянием"?
В Курчатовском вроде все забросили. Работают с/над ITER.
Про Глобус не слышал раньше. Погуглил - публикаций по нему кот наплакал. Да и маленький он совсем. В прошлом году что-то решили реанимировать, но теперь наверно опять денег не будет.
Автор: Михахан Apr 22 2015, 13:36
По Курчатовскому http://agnc.ru/index.php?id=7215&t=2
Ну и слухи там ходят некоторые.
А по части публикаций. У нас их вообще почему-то не очень много. Особенно - переведенных.
Автор: Mandey Apr 25 2015, 22:17
Я с мобилы. Не удобно по ссылкам ползать. Подскажите это радиактивная хрень? Если нет по почему начали атомное кипечение развивать? 10 млн градусей это не мало. Тоже может котел кипятить эффективно. Может и Чернобыля бы не было. ..
Автор: Сказочник Apr 25 2015, 23:04
Спасайся, наше солнце радиоактивно.
Автор: Nick Apr 25 2015, 23:18
Цитата(Сказочник @ Apr 25 2015, 23:04)
Спасайся, наше солнце радиоактивно.
поэтому я ношу трусы с серебряной нитью
Автор: Сказочник Apr 25 2015, 23:40
Серебро малоэффективно.
Автор: Nick Apr 26 2015, 2:24
ну свинцовые трусы мне меньше идут
Автор: Олири Apr 26 2015, 2:46
К ним просто надо привыкнуть.
Автор: iMagus Apr 26 2015, 11:38
Цитата(Nick @ 26th April 2015 - 2:24)
ну свинцовые трусы мне меньше идут
Свинец не на много более эффективен. Метр бетона более или менее помогает.
Автор: Nick Apr 26 2015, 12:20
Метр бетона надеть никак не получится =\
Автор: iMagus Apr 26 2015, 12:21
Метр в каждую сторону.
Автор: Олири Apr 26 2015, 13:32
На сколько я помню, метр бетона это не 100% защита. Но лучше чем ничего.
Автор: Сказочник Apr 26 2015, 14:44
Цитата(Олири @ Apr 26 2015, 13:32)
На сколько я помню, метр бетона это не 100% защита. Но лучше чем ничего.
Бетон редко выступает соло, обычно защита комбинированная.
Но так для справки - метр бетона ослабляет гамма-излучение примерно в 86 тысяч раз. А метр свинца - в 53 квадриллиона раз (15 нулей).
Автор: Олири Apr 26 2015, 15:02
Ну как бы двери на атомоходах металлические и почти метр в толщину.
В атомный отсек. Но это на кораблях. На лодке я был, но что-то плохо помню детали.
Автор: iMagus Apr 26 2015, 15:11
От солнца нас защищает атмосфера. Трусы не нужны. А свинца не напасешься.
Автор: Сказочник Apr 26 2015, 15:17
Вообще про радиоактивное солнце я упомянул к тому, что некоторый радиоактивный фон нам абсолютно необходим и что не вся радиация опасна. Во многих случаях опасна лишь передозировка.
Автор: iMagus Apr 26 2015, 15:32
Цитата(Сказочник @ 26th April 2015 - 15:17)
что некоторый радиоактивный фон нам абсолютно необходим
Вот тут бездоказательно. Насколько я знаю, люди и другие животные прекрасно обходятся без привычного радиоактивного фона. Помести человека в подземный бункер со всеми удобствами, и он там прекрасно проживет всю жизнь, и даже не заметит отсутствия радиоактивного фона.
Автор: Nick Apr 26 2015, 16:06
Цитата(iMagus @ Apr 26 2015, 15:11)
От солнца нас защищает атмосфера. Трусы не нужны.
Круто, трусы можно не носить
Автор: Олири Apr 26 2015, 16:46
Бомж Вася из подвала нашего подъезда интересуется, есть ли у него в связи с этим шанс пережить жителей дома?)
Автор: Сказочник Apr 26 2015, 17:09
Цитата(iMagus @ Apr 26 2015, 15:32)
Вот тут бездоказательно. Насколько я знаю, люди и другие животные прекрасно обходятся без привычного радиоактивного фона. Помести человека в подземный бункер со всеми удобствами, и он там прекрасно проживет всю жизнь, и даже не заметит отсутствия радиоактивного фона.
Пример про бункер - человек может всю жизнь прожить без воды. Если снабжать его вином.
То, что ты отказался от естественного источника радиации - солнца, не означает, что ты отказался от радиации. Для правильного протекания процессов в организме человеку все также необходимы свет и тепло. И свет, и тепло являются радиацией.
Автор: iMagus Apr 26 2015, 17:58
Цитата(Сказочник @ 26th April 2015 - 17:09)
И свет, и тепло являются радиацией.
Вопрос энергии излучения. В разговорной речи (а мы тут используем разговорную речь) радиацией называют ионизирующие излучения. Видимый свет и тепло, в общем и целом, не обладают достаточной энергией для того, чтобы считать их ионизирующими.
Автор: Сказочник Apr 26 2015, 18:29
У меня есть самовар, самовар, самовар и он кипит.
Автор: Keman Apr 29 2015, 19:09
Вот опять в плоскость терминологии перешли и сразу стало неинтересно.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)