Форумы Дома Индорил [Русская версия Invision Power Board]

Автор: Enigo Mar 5 2016, 16:13

Вот на картинку набрёл, вроде как про ихние выборы, чего там творится то? Следует ли миру ожидать в скором времени очередное нашествие орд неокрестоносцев?
Лично я плохо разбираюсь во внутренних делах ихнего народа - имхо, если долго вглядываться в бездну, бездна начнёт вглядываться в тебя. Но если у них победит не очередной член клана Бушей или жена Клинтона это будет прогрессом для демократии в США и их народ можно будет поздравить.

Автор: Полина Mar 6 2016, 19:01

Все идет по плану. (с)
Победит Клинтон.
Честно говоря, не знаю, что еще можно обсуждать в этой теме.

Автор: Enigo Mar 6 2016, 19:34

А Клинтон же демократ вроде, а после 2х сроков власти демократа, у них кажется власть должна переходить клану республиканцев. Ввели бы монархию, всем проще было бы понять.

Автор: Mandey Mar 9 2016, 11:07

не, там только от людей к другим людям, респы или демы не играет роли

А почему эта фашистка то победит? там вроде какой-то оппонент Трампа попросил всех снять свои кандидатуры в пользу него (не Трампа, а мужика).

А можно уже делать ставки на скорую третью мировую, ну ту которая уже с бомбами, пиу пиу и полным уничтожением крупнейших городов да и стран мира?

Автор: Enigo Mar 9 2016, 11:22

Цитата(Mandey @ Mar 9 2016, 11:07)

А можно уже делать ставки на скорую третью мировую, ну ту которая уже с бомбами, пиу пиу и полным уничтожением крупнейших городов да и стран мира?

Как ты собираешься получать выигрыш?)

Автор: Сказочник Mar 9 2016, 11:33

Очевидно в крышках.

Автор: Aions(Idomoonsugar) Mar 9 2016, 12:16

Что только не сделают люди ради 5 фалаута.

Автор: Mandey Mar 9 2016, 21:09

Цитата(Enigo @ Mar 9 2016, 11:22)

Как ты собираешься получать выигрыш?)

я никак, Москву и километров 500 вокруг накроет сразу, если учесть близость крупных городов, накроет всю западную РФию. Остальные вымрут от радиационного ветра. Последние вымрут австралийцы

Автор: Hront Mar 9 2016, 21:24

QUOTE(Mandey @ Mar 9 2016, 21:09)

я никак, Москву и километров 500 вокруг накроет сразу, если учесть близость крупных городов, накроет всю западную РФию. Остальные вымрут от радиационного ветра. Последние вымрут австралийцы

Гренландию очень тяжело убить. Нерен говорит, что с неё начинать надо.

Автор: Enigo Mar 9 2016, 21:50

Цитата(Сказочник @ Mar 9 2016, 11:33)

Очевидно в крышках.

Какие вам ещё нужны крышки, если всем и так будет крышка?

Цитата(Mandey @ Mar 9 2016, 21:09)

я никак, Москву и километров 500 вокруг накроет сразу, если учесть близость крупных городов, накроет всю западную РФию. Остальные вымрут от радиационного ветра. Последние вымрут австралийцы

Про это даже фильм сняли)
На последнем берегу / On the Beach http://www.hdkinoteatr.com/sci-fi/6182-on-the-beach.html

Автор: Mandey Mar 10 2016, 9:30

Цитата(Enigo @ Mar 9 2016, 21:50)

Какие вам ещё нужны крышки, если всем и так будет крышка?

Про это даже фильм сняли)
На последнем берегу / On the Beach http://www.hdkinoteatr.com/sci-fi/6182-on-the-beach.html

именно его я и вспомнил

Автор: WickeD Mar 10 2016, 16:52

Цитата(Mandey @ Mar 9 2016, 22:09)

Последние вымрут австралийцы

не, там мутируют в риперов

Автор: Mandey Mar 11 2016, 9:53

это какой-то древнючий фильм из детства... знакомые морды, это что?

Автор: WickeD Mar 12 2016, 22:09

"Танкистка", шикарнейший трэш. А саундтрек вообще сказка.
http://www.kinopoisk.ru/film/13703/

Автор: Полина May 26 2016, 17:54

http://regnum.ru/news/polit/2136405.html

Раскрывающийся текст

Волею судеб окончание второго президентского срока оказалось для Барака Обамы решающей и наиболее трудной частью его президентства. Он очень обеспокоен тем, что напишут в учебниках истории о первом черном президенте США, и вместе с ним этим обеспокоена черная Америка, которая последнее время действительно набирает не только силу и влияние, но и чувство ответственности за судьбу США. И, судя по настроению Обамы, именно эта последняя и самая трудная часть его президентства оказалась наиболее радостной и приносящей наибольшее удовлетворение и ему, и тем, кто разделяет его беспокойство об учебниках истории.
Скорее всего, это связано с тем, что только сейчас он сумел освободиться от «опеки» Хиллари Клинтон и начал спасать свои достижения, которые совсем недавно были полностью перечеркнуты «достижениями» его бывшего госсекретаря. Это стало ясно после его интервью журналу «Атлантик», в котором Обама бросил перчатку в лицо Хиллари Клинтон, заявив, что гордится своей способностью противостоять давлению клинтонитов в 2013 году, когда он отказался дать зеленый свет бомбежкам асадовской Сирии. Между тем американцы еще помнят, что именно Хиллари Клинтон упрекала Барака Обаму в том, что он проявил слабость, отказавшись бомбить Сирию и предоставить так называемой умеренной оппозиции новейшее американское оружие. Они даже помнят, как она организовала «так называемые пять ударов книгами», когда пять важнейших членов администрации Обамы, в том числ, два директора ЦРУ и министр обороны, написали — какой плохой и слабый президент Обама. Поэтому все интересующиеся поняли, чьему давлению противостоял Обама в 2013 году. И процент американских граждан, положительно оценивающих роль первого темнокожего президента, сразу пополз вверх.
Незадолго до этого американская политика начала меняться, но знали об этом только люди крайне политизированные и внимательно следящие за политэкономическими новостями в профессиональных журналах. Зато интервью в «Атлантик» было замечено широкими народными массами в США и во все мире, а для повышения рейтинга президента это интервью дало эффект не меньший, чем успешные переговоры «под столом» с мощнейшими ТНК, которыми Барак Обама охотно пользовался в первый срок своего президентства и в начале второго. И вот теперь он, вырвавшись на свободу, пришел к выводу, что если он в оставшиеся месяцы собирается обеспечить своему президентству достойное место в истории, то править он должен с помощью интервью, так как это у него получается лучше, чем управление президентскими указами и переговорами «под столом». Особенно эффективными эти интервью стали после того, как Хиллари Клинтон создала целую систему саботажа президентских указов высокопоставленными чиновниками демократической администрации и лидерами Республиканской партии, которых она успешно завербовала за последнее десятилетие.
Естественно, Обама не может выйти и объявить на весь мир, что он в результате предвыборного торга назначил такую женщину госсекретарем США. Поэтому теперь он вынужден брать на себя вину и за Ливию, и за Сирию, и за Ирак, поскольку по закону это его обязанность следить за тем, чтобы государственный секретарь осуществляла внешнюю политику США, а не порола отсебятину, проводя «политику дерьмовых глупостей». Последнее является переводом на русский язык идиоматического выражения «Don't Do Stupid Shit policy», которое уже вошло в историю дипломатии как ответ Обамы на вопрос журналистов о том, что является отличительной чертой его внешней политики И хоть он и не назвал Хиллари, отвечая на этот вопрос, но после того как на второй президентский срок он отказался от ее услуг в качестве госсекретаря, все, в том числе и сама Хиллари, прекрасно поняли, чью политику он характеризует этим идиоматическим выражением.
Подобным образом в ряде интервью Барак Обама объяснил своим сторонникам, где именно кончаются «дерьмовые глупости» и начинается политика президента США, причем целью этих интервью является не только очищение его доброго имени, но и активное противодействие планам группировки, олицетворяемой Хиллари Клинтон. Эта гипотеза позволяет многое объяснить, в том числе целую серию последних интервью Барака Обамы, на первый взгляд абсурдных, но отмеченных незаурядным чувством юмора и вполне логичных, если предположить, что этот абсурд является на самом деле эзоповым языком, который он освоил почти в совершенстве и который, без всякого сомнения, понимает Владимир Путин.
Эта серия началась сразу после вышеупомянутого интервью президента Обамы журналу «Атлантик» и двух интервью ведущему республиканскому каналу FOX5, в одном из которых президент США Обама гарантировал привлечение Хиллари Клинтон к судебной ответственности, если идущее сейчас расследование ФБР покажет ее причастность к тем или иным противозаконным действиям, связанным с убийством посла США в Ливии. Ну, а во втором интервью Барак Обама взял на себя ответственность за интервенцию США в Ливии, признав это своей самой большой ошибкой и заслужив этим шагом крайне высокий отзыв о себе президента Путина, назвавшего его во время прямой линии одним из самых порядочных и мужественных президентов в мире.
Вслед за этим Обама съездил в Великобританию, где совершил такое количество ошибок, словно хотел специально положить конец «специальным отношениям Великобритании и США и провалить свою миссию главуговаривающего по предотвращению так называемого Брексита — выхода Великобритании из Европейского союза. При этом он сопроводил свои ошибки настолько утонченным троллингом поклонников Уинстона Черчилля — инициатора вышеупомянутых специальных отношений, — что английские журналисты в ходе пресс-конференции смеялись до слез. А после блистательного разбора своих ошибок в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Кэмероном последний начал заговариваться и с тех пор не перестает угрожать своим соотечественникам, что в результате их выхода из Европейского союза последний, лишившись знаменитого британского упрямства, конечно, снимет санкции с Путина и России.
Непонятно, почему это должно их испугать, но, едва вернувшись с Британских островов, президент Обама явился на ежегодный прием прессы в Белом доме и устроил такое представление, что журналисты не только рыдали от смеха, но и подрались прямо в Белом доме. Начал Обама с предположения, что никогда еще конец республики не был столь блистательным, после чего перешел к тому, что дальше США ждет матриархальная тирания, и что только женщины смогут стоять на том месте, где сейчас стоит Обама. Пресса, конечно, тут же объявила эту достаточно неполиткорректную шутку намеком на неотвратимость президентства Хиллари Клинтон, но это предположение в их устах плохо вяжется с довольно горькими словами о конце республики в устах Барака Обамы.

Потом он рассказал, какую цену пришлось заплатить лично ему для того, чтобы эта угроза не осуществилась семь лет назад, после чего приступил к осуществлению своего плана, напомнив всем, как Хиллари Клинтон читала лекции в «Голдман Сакс» за 225 тысяч долларов и позволяла себе расистские выпады в адрес президента США. А недавно менеджер ее избирательной кампании и мэр Нью-Йорка Де Блазио, обеспечивший ее победу на праймериз, демонстративно позволил себе расистскую шутку, которую, по словам Обамы, «ни один белый человек не смеет произносить».
Потом Обама прошелся по эпизоду с мальчиком в пижаме во время своего визита в Британию и открыто сказал, что это было осознанное оскорбление президента США со стороны британской короны. Пресса и тут смеялась до упаду, истерически, что, как известно из психологии, говорит о том, что затронута тема табу. Но надо было видеть лицо Обамы в этот момент, чтобы понять, что он это только сказал с улыбкой тролля 40-го уровня, а на самом деле… А под конец Обама намекнул, что только восстание Дональда Трампа против политической корректности позволило ему освободиться от опеки Хиллари Клинтон. И бросил микрофон…
Дальнейшие выступления Барака Обамы на вручении дипломов в родном Гарварде и университете Ратгерса в Нью-Джерси не отличались столь ярким остроумием, но были в значительно большей степени сосредоточены на целевой аудитории. В Гарварде он явно обращался к черной Америке, и все замерли, когда он, призвав черную молодежь Гарварда голосовать, вдруг сказал: «Вам не надо рисковать своей жизнью для того, чтобы проголосовать, — за вас это сделали другие». С явным намеком на только что прошедшие выборы в Нью-Йорке, где в 2008 году Барак Обама в ходе предвыборной борьбы с Хиллари Клинтон не получил ни одного голоса в Гарлеме. В Гарлеме, Карл!
После минуты молчания Барак Обама продолжил, и выяснилось, что «другие сделали это за них» относится к тому, что они рискнули жизнью много лет назад для того, чтобы сегодняшние студенты могли не рискуя голосовать вне зависимости от цвета кожи. Все вздохнули с облегчением, и все кончилось вполне политкорректно, но осадок остался, и целевая аудитория Обамы в Гарварде поняла, чем она рискует, игнорируя выборы и позволяя Хиллари Клинтон раз за разом выигрывать штаты, где черное население весьма значительно.
А в университете Ратгерса в Нью-Джерси, где через две недели состоятся последние праймериз в США, Обама, по сути, порекомендовал голосовать за Берни Сандерса, повторив важнейшие пункты его программы и снова напомнив о связи Хиллари Клинтон с коррумпированными финансовыми институтами США, не называя имен, но вполне узнаваемо. Последнее, конечно, тут же интерпретировали как атаку на Трампа, который тоже имеет отношение к финансам, но это была сова, настолько явно натянутая на глобус, что верить в нее могут только клинтониты, зомбированные до полного беспамятства.
Выступление в Ратгерсе бросило особый свет на все предыдущие интервью Барака Обамы. Например, стало понятно, что он действительно саботировал свою официальную миссию в Лондон по поводу Брексита, так как Евросоюз поддерживает Хиллари Клинтон на выборах в США. Но самое главное — выяснилось, что Обама дает интервью в определенной последовательности, в соответствии с определенным планом, задача-максимум которого — обеспечить победу Берни Сандерса на президентских выборах в США, а задача-минимум — подбодрить его сейчас, чтобы ему в голову не пришло снять свою кандидатуру досрочно.
И все это происходит в то время, когда Дональд Трамп сумел неожиданно быстро сплотить вокруг себя Республиканскую партию, а Демократическая партия разорвана все более и более бескомпромиссной борьбой между Клинтон и Сандерсом. И все ведущие политологи США уже признали, что только президент США Барак Обама с его растущим авторитетом может сплотить Демократическую партию для борьбы с кандидатом республиканцев. Но они ошибочно считают, что он пытается сплотить партию вокруг Хиллари Клинтон.
Тогда как нюанс ситуации состоит в том, что Барак Обама уже накушался этого блюда по самое «не балуйся» и всячески поддерживает Берни Сандерса, вплоть до возбуждения уголовных дел против демократических губернаторов тех штатов, где Хиллари одержала наиболее невероятную победу. Так что хитрый план есть не только у Путина. Вот и вчера стало известно о том, что процент одобряющих достижения Барака Обамы на посту президента превысил 50%, что очень неплохо для уходящего президента США.

Нас ждут очень невеселые времена. И уже даже как-то и шутить про это не хочется.

Автор: Tem'ka May 26 2016, 18:02

Я хоть и не сильно интересуюсь Американской политикой, но Клинтон меня напрягает.
Стремная она какая-то баба.

Автор: Полина May 26 2016, 18:18

Уже напрягает. Пока даже не президент.

Одержимая женщина.

Не понимаю, зачем Трамп даже пытается. Если давно и так всем ясно кто же будет следующим президентом. Может хочет оставить неотвратимое?

Автор: Tem'ka May 26 2016, 20:22

Так судя по реддиту, в США остались ещё адекватные люди.
Хм, социалисты против ультраправых - отличный сценарий для новой мировой войны. Войны без линии фронта. Сетецентризм там, все дела

Автор: Enigo May 26 2016, 22:37

Цитата(Полина @ May 26 2016, 17:54)

Нас ждут очень невеселые времена. И уже даже как-то и шутить про это не хочется.

А когда то было иначе, в том плане что сколько премий мира американцам не давай, волк всегда в лес смотрит.

Только увеличение нашей способности от них защитится способствует выживанию.

Цитата(Tem'ka @ May 26 2016, 20:22)

Так судя по реддиту, в США остались ещё адекватные люди.

Надежда - первый шаг к разочарованию

Автор: iMagus May 26 2016, 23:16

Цитата(Полина @ 26th May 2016 - 17:54)

Нас ждут очень невеселые времена

Вас - это кого?) В России невеселые времена уже несколько (а то и немного побольше) лет как наступили.

Автор: Олири May 26 2016, 23:31

Не знаю, не знаю. Во Владивостоке до сих пор дико растут цены на недвижимость. В Москве, говорят, на 30% упали. а у нас растут. Я тут прикинул, доходность 1-комнатных квартир во Владивостоке около 25% годовых, если все учесть.

Автор: Tem'ka May 27 2016, 0:03

Ухты, на 10% инфляцию обгоняет

Цитата(Enigo @ 26th May 2016 - 22:37)

Надежда - первый шаг к разочарованию

Нет плохих наций. Есть плохие люди. Плохие и очень плохие

Автор: Enigo May 27 2016, 0:22

Цитата(Tem'ka @ May 27 2016, 0:03)

Нет плохих наций. Есть плохие люди. Плохие и очень плохие

Есть. Я иногда думаю над вопросом: что делает американцев злыми?
Мне кажется ответ кроется в нашей собственной провоцирующей слабости. Страны-жертвы не хотят объединится и дать агрессору отпор, именно это позволяет им воевать снова и снова. Для их же собственного блага было бы лучше если бы Человечество собралось с силами и остановило американцев, возможно это заставило бы их задуматься о пользе мирного существования.

Автор: Олири May 27 2016, 0:56

Цитата(Tem'ka @ May 27 2016, 8:03)

Ухты, на 10% инфляцию обгоняет

И это вполне неплохо.

Цитата(Enigo @ May 27 2016, 8:22)

Я иногда думаю над вопросом: что делает американцев злыми?

Лучше подумай над вопросом, почему Россия так зло поступает с Украиной. Точно так же как США во множестве ситуаций. Одна только эта история убедительно доказывает, что нет между США и РФ никакой разницы.

Ответ дан выше. Нет злых наций. Есть обстоятельства, при которых кому-то кажется, что поступают нехорошо. При том что в международных отношениях "нехорошо" - вообще не критерий.

Автор: Tem'ka May 27 2016, 1:15

Цитата(Enigo @ 27th May 2016 - 0:22)

кажется ответ кроется в нашей собственной провоцирующей слабости. Страны-жертвы не хотят объединится и дать агрессору отпор, именно это позволяет им воевать снова и снова. Для их же собственного блага было бы лучше если бы Человечество собралось с силами и остановило американцев, возможно это заставило бы их задуматься о пользе мирного существования.

"Истинную власть даёт умение видеть причину".
Ответ кроется в самой сути капитализма. Или ты или тебя. По сути, он превращает государства в банку с пауками.
Вот причина. Слабость жертв - следствие.
И останавливать в эпоху глобализма надо не американцев, пора бы уже понять.
Никому не приходит в голову считать вышибалу главным в мафии, только потому что у него большая пушка и бицепс.

Автор: Enigo May 27 2016, 13:48

Цитата(Олири @ May 27 2016, 0:56)

Ответ дан выше. Нет злых наций. Есть обстоятельства, при которых кому-то кажется, что поступают нехорошо. При том что в международных отношениях "нехорошо" - вообще не критерий.

Читал как то работу одного шведского учёного 19в, он утверждал что коренные американцы подвержены гневу и злые от природы(именно этим кстати научно обосновывалось их истребление). Возможно нынешние американцы тоже обладают этой чертой. Может быть что-то в их воде или пыльца растущих там растений в их воздухе делает их злыми или это древнее проклятье индейцев, ведь их страна целиком построена на индейских кладбищах. Сложный вопрос требующий длительных научных исследований.

Цитата(Олири @ May 27 2016, 0:56)

Лучше подумай над вопросом, почему Россия так зло поступает с Украиной.

Россия сплошной гуманизм постоянно проявляет к Украине.

Автор: Tem'ka May 27 2016, 13:55

В 19 веке, на заметочку, лучшие умы Европы думали, стоит ли признавать не-белокожих людьми.
И да, та ахинея, которую ты выдал построена на мракобесии. А оно длительным научным исследованиям не подлежит

Автор: Enigo May 27 2016, 14:28

Я лишь высказал предположения, пока нельзя знать станут ли они рабочими теориями или нет. Однако очевидно что ответ на вопрос "что заставляет американцев творить повсеместно зло и как это прекратить" станет важнейшим научным открытием современности, наверняка заслуживающим нобелевскую премию мира.

Автор: Tem'ka May 27 2016, 14:51

Зло делают люди. Не абстрактные пиндосы/жиды/хохлы далее по списку, нужное подчеркнуть.
Люди. Ещё раз повторяю, коль туго доходит. У зла нет национальности

Автор: Enigo May 27 2016, 15:58

Делать такие однозначные умозаключения без проведённых должным образом научных исследований настоящее мракобесие.

Автор: Tem'ka May 27 2016, 18:49

Презумпция невиновности? -Не, не слышали!

Автор: Enigo May 27 2016, 19:22

Цитата(Tem'ka @ May 27 2016, 18:49)

Презумпция невиновности?

Вот и при Горбачёве так думали.

Автор: Олири May 28 2016, 2:41

Эниго, гуманизм на Украине? Тогда в Гуантанамо тоже люди сплошным гуманизмом занимаются.

Думаю, если взять все население США и России, то выяснится, что злые от природы - русские. Большинство американцев как дети, без должного образования и на гамбургерах - у многих из них сознание подростков. У нас же люди озлобленные, не говоря уже бесконечных массах гопоты.

Автор: Михахан May 28 2016, 8:27

Что-то впечатление, будто у Олири резко мировоззрение поменялось. Общение с Магусом не проходит бесследно?

Автор: Enigo May 28 2016, 9:28

Цитата(Олири @ May 28 2016, 2:41)

Эниго, гуманизм на Украине?

А что в Крыму вообще почти никто не погиб - очень гуманно вышло и даже украинские суды признают что никакого вторжения русских в Донбассе нет, это на Украине сами воюют. Хотя если бы и было нечто подобное, РФ в своём праве - не надо было десятилетиями антирусскую политику проводить, да и если бы Россия вовремя вмешалась, так же гуманно как в Крыму всё получилось бы.

Цитата(Олири @ May 28 2016, 2:41)

Думаю, если взять все население США и России, то выяснится, что злые от природы - русские. Большинство американцев как дети, без должного образования и на гамбургерах - у многих из них сознание подростков. У нас же люди озлобленные, не говоря уже бесконечных массах гопоты.

Цитата(Михахан @ May 28 2016, 8:27)

Что-то впечатление, будто у Олири резко мировоззрение поменялось. Общение с Магусом не проходит бесследно?

Вряд ли кто-то будет специально вести пропаганду на форуме с такой посещаемостью, может и правда Магус покусал человека.

Автор: iMagus May 28 2016, 13:29

Цитата(Михахан @ 28th May 2016 - 8:27)

Что-то впечатление, будто у Олири резко мировоззрение поменялось. Общение с Магусом не проходит бесследно?

Кстати, я не согласен с последними высказываниями Олири, на основе которых ты приписываешь ему перенятие, якобы, моих взглядов.

Автор: Сказочник May 28 2016, 14:42

Возможно вы обменялись...

Автор: Олири May 28 2016, 16:36

Стараюсь быть объективным)

Цитата(Сказочник @ May 28 2016, 22:42)

Возможно вы обменялись...

Автор: Полина May 28 2016, 18:20

Цитата(Олири @ May 28 2016, 14:36)

Стараюсь быть объективным)

Олири прав, отчасти. Более угрюмых людей, чем жители России никогда не встречала.

Автор: Олири May 28 2016, 19:08

Цитата(Полина @ May 29 2016, 2:20)

Олири прав, отчасти. Более угрюмых людей, чем жители России никогда не встречала.

Я не описывал американский и российский менталитеты в целом. Только частный аспект. И отталкивался от способности "делать зло". И нет, что люди в России менее веселые не считаю. В России меньше фальшивой улыбки и веселости. Но уж по-настоящему улыбаться больше любят именно в России.

Был как-то контент-анализ фотографий (количество улыбок по странам на селфи), так молодежь в России на них улыбается чаще, чем в большинстве стран мира, фото которых изучали. Пруф не приведу, но это не удивительно.

Автор: Полина May 28 2016, 19:40

Любые лица жителей РФ (также из стран-бывших республик) практически в 99% всегда выделяются из толпы в любой стране мира именно своим тяжелым, угрюмым взглядом. Быть может внутри страны и правда все жители РФ очень улыбчивы, может и права статистика. Но мои личные наблюдения с этой статистикой не совпадают.

Автор: Hront May 28 2016, 19:54

Ну, я конечно не показатель - но меня всегда вычисляют, что я русский. Даже когда я пьяный и веселый - у меня и то, темные нотки в глазах проскальзывают.

Автор: Полина May 28 2016, 19:57

Можно улыбаться. Но взгляд... Это зеркало чего-то там. Обмануть самого себя... Вряд ли.

Цитата

Самое влиятельное оружейное лобби США - Национальная стрелковая ассоциация (NRA) решило оказать поддержку вероятному кандидату в президенты США от Республиканской партии Дональду Трампу. Об этом заявил в пятницу, 20 мая, на ежегодной конференции ассоциации в штате Кентукки руководитель Института законодательных инициатив организации Крис Кокс "от имени тысячи патриотов в этом зале и миллионов членов NRA".

"Настало время объединиться", - обратился Кокс ко всем владельцам оружия, призвав их прийти на выборы, чтобы не допустить победы Хиллари Клинтон, которая имеет максимальные шансы быть выдвинутой кандидатом в президенты от Демократической партии.

Присутствующий на встрече NRA Трамп в свою очередь назвал "фантастической честью" поддержку оружейного лобби, пообещав "не подвести" и всеми силами защищать вторую поправку к Конституции США, гарантирующую американцам право на хранение и ношение оружия. Он в очередной раз раскритиковал Клинтон, выступающую за ужесточение поправки, назвав потенциальную соперницу самым враждебно настроенным к оружейному лобби кандидатом в истории США, а также "диктатором", намеревающимся лишить американцев оружия и тем самым "подвергнуть опасности самые незащищенные слои населения".

Хиллари Клинтон уже отреагировала на высказывание Трампа, написав на своей странице в Twitter: "Ты не прав, Дональд Трамп. Мы можем поддерживать вторую поправку, в то же время не допуская бессмысленного насилия с применением огнестрельного оружия"http://news-front.info/2016/05/26/ssha-i-f-35-ya-vam-govoryu-prixodite-zavtra-a-vy-vse-vremya-segodnya-prixodite/

Автор: Олири May 29 2016, 3:26

Цитата(Полина @ May 29 2016, 3:57)

Можно улыбаться. Но взгляд... Это зеркало чего-то там. Обмануть самого себя... Вряд ли.

Именно. Люди на Западе улыбаются, но внутри они еще более угрюмые, чем многие русские. Или за этой улыбкой даже этого нет. Обманывают самих себя и окружающих. Такой вот общественный договор: мы все друг другу врём, что у нас всё хорошо и делаем вид, что так и надо. Я очень неплохо распознаю мысли человека через мимику лица, поэтому искусственные улыбки меня бесят, я сразу вижу, что это маска. А в России не принято носить маски.

Поэтому если угрюмые русские лица и есть за что осуждать, так это за честность. В компаниях, в непринуждённой обстановке, русские раскрепощённее и более веселые. А иностранцы боятся порой даже хорошенько рассмеяться.

Автор: iMagus May 29 2016, 11:52

Цитата(Олири @ 29th May 2016 - 3:26)

Люди на Западе улыбаются, но внутри они еще более угрюмые, чем многие русские. Или за этой улыбкой даже этого нет. Обманывают самих себя и окружающих. Такой вот общественный договор: мы все друг другу врём, что у нас всё хорошо и делаем вид, что так и надо. Я очень неплохо распознаю мысли человека через мимику лица, поэтому искусственные улыбки меня бесят, я сразу вижу, что это маска. А в России не принято носить маски.

Череда безосновательных утверждений. Одно из них еще и весьма самонадеянное.

Автор: Полина May 29 2016, 13:54

Угу. Каждому свое мнение.

Автор: Сказочник May 29 2016, 15:10

Цитата(Олири @ May 29 2016, 3:26)

Именно. Люди на Западе улыбаются, но внутри они еще более угрюмые, чем многие русские. Или за этой улыбкой даже этого нет. Обманывают самих себя и окружающих. Такой вот общественный договор: мы все друг другу врём, что у нас всё хорошо и делаем вид, что так и надо. Я очень неплохо распознаю мысли человека через мимику лица, поэтому искусственные улыбки меня бесят, я сразу вижу, что это маска. А в России не принято носить маски.

Поэтому если угрюмые русские лица и есть за что осуждать, так это за честность. В компаниях, в непринуждённой обстановке, русские раскрепощённее и более веселые. А иностранцы боятся порой даже хорошенько рассмеяться.

я бы не сказал, что люди там или здесь более угрюмые.
Люди в своем большинстве отличаются крайне незначительно. А видимая разница проистекает всего лишь из традиций и моды. Принято у них улыбаться, они и улыбаются. Не принято у нас, мы и ходим по улицам как будто война на дворе. А в компании близких мы все улыбаемся одинаково искренне, независимо от национальности и места жительства. Или одинаково неискренне, смотря с какой стороны посмотреть.
Кроме того где-то мне попадалось, что в какой-то культуре к примеру считается невежливым улыбаться, показывая зубы (или вообще показ зубов считается агрессивным жестом...). Делает ли это людей, следующих данному правилу, более угрюмым? Вряд ли.

Автор: Олири May 29 2016, 15:50

Ну да, можно и так сказать. Но, к примеру, в той же Японии - тоже весьма специфичное отношение в улыбке. И к неформальной обстановке.

Тем не менее в России люди, как правило (из-за особенностей культуры) более раскрепощенные и отдыхают крайне "весело". Что сравнимо с англичанами, отчасти австралийцами. Иногда, американцами, смотря о ком конкретно речь. Американец с высшим образованием, как правило, воспитан и сдержан. Даже в неформальной обстановке.

Автор: iMagus May 29 2016, 23:35

То угрюмые, то раскрепощенные.

Автор: Олири May 30 2016, 2:13

Европейцы пока ходят по улицам, такие же угрюмые. Просто общественный договор требует скрывать это.

Цитата(iMagus @ May 30 2016, 7:35)

То угрюмые, то раскрепощенные.

То по улице идут, то в барах выпивают.

Автор: iMagus May 30 2016, 11:44

Какие европейцы? По каким улицам? В какое время?

Автор: Enigo Jun 3 2016, 9:24

У меня эти выборы ассоциируется с очередным курултаем в Великой Степи за которым мы следим и гадаем кто возглавит набег на Русь, условный хан Углук или хан Казбек, есть ли хоть какая-то между ними разница?

А тут ещё и Киевское княжество сговорилось с Ордой и выходит из "союза племён". Ханские послы подкупили бояр, те прогнали старого, нерадивого князя, поставили своего - проордынского, что вызвало большую смуту в княжестве.

Автор: Полина Jun 3 2016, 10:22

Хе-хе, забавное такое сравнение Тема невеселая, но сравнение улыбнуло.

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 10:27

Цитата(Enigo @ 3rd June 2016 - 9:24)

кто возглавит набег на Русь

Цитата(iMagus @ 31st March 2014 - 10:48)

Россия - малоизвестная в мире страна, что бы мы о себе ни думали.

Автор: Enigo Jun 3 2016, 10:52

Русь то они обсуждают среди прочего, поход на юг за Великую Стену свергать династию Сун, а так же как собрать больше дани со Священной Римской Империи и Франкского королевства на Западе.

Автор: Олири Jun 3 2016, 12:08

Темка, страна со вторым ядерным арсеналом на планете не может быть малоизвестной. В том смысле, что роль наша высока на международной арене. Но если судить о том, что действительно изаестно иностранцам о России, то для них мы, да, малоизвестны.

В политике мы вторая по известности страна. Хоть наш даже политический вес и ниже. Место все равно второе.

Автор: iMagus Jun 3 2016, 12:31

Африка, Индия, Китай, Юго-Восточная Азия большей частью, Южная и Центральная Америка - знают о России очень мало.

В Европе о России знают неплохо. И то не везде. В Испании, Португалии - мало знают. Даже в Италии, хоть мы с ней, как бы, даже дружим, Россия не особо хорошо известна.

Англичане и американцы знают вообще всех. Французы и немцы знают о России - воевали много. Восточная Европа и всякие Балканы - знают о России. Потому что рядом находимся.

Ближний Восток еще относительно неплохо про Россию знает.

В целом же, большинство населения Земли про Россию почти ничего не знает. Если вообще слышало больше одного-двух раз за всю жизнь.

Автор: Сказочник Jun 3 2016, 12:35

Почему Китай о нас не знает? Мы же соседи. Вот тебе большинство и перешло на другую сторону.

Если же ты имеешь в виду в том же смысле, что и Олири, то возражений нет.

Автор: iMagus Jun 3 2016, 12:49

Цитата(Сказочник @ 3rd June 2016 - 12:35)

Почему Китай о нас не знает? Мы же соседи. Вот тебе большинство и перешло на другую сторону.

Главная причина, наверно, в том, что мы им не интересны.

Так-то, конечно, у всех карта есть - каждый желающий может посмотреть, какие страны есть на белом свете. Я про массовое знание среди населения в целом. Представления о языке, особенностях жизни, географическом расположении. Зависть и уважение.

В целом, для всей этой части мира, для которой Россия малоизвестна, русские - это некоторая разновидность американцев и англичан. Они даже и общаются со всеми этими народами - тоже по-английски. Кстати, про немцев и французов можно почти то же самое сказать.

ЗЫ. Конечно, насчет жителей США тут можно поспорить о том, кого они знают

Автор: Enigo Jun 3 2016, 15:50

Возможно лучше что бы про Россию знали поменьше, учитывая что по Тойнби конфликт с Западом у нас возник ещё с тех времён когда они отошли от ортодоксальной(православной) веры, а во времена конфликта правда - первая жертва, то что они там "знают" о нас на Западе лучше бы и вообще не знать.

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 15:50

Цитата(Олири @ 3rd June 2016 - 12:08)

Темка, страна со вторым ядерным арсеналом на планете не может быть малоизвестной

Известность уровня "обезьяна с гранатой".

Автор: Олири Jun 3 2016, 16:17

Цитата(iMagus @ Jun 3 2016, 20:31)

Африка, Индия, Китай, Юго-Восточная Азия большей частью

Эти страны (а это почти всё население планеты) вообще мало о ком знают хорошо. бОльшая часть их населения - люди за гранью бедности, естественно, у них нет возможности полноценно изучать мир. Остальная, более развитая часть планеты, не меньше осведомлены о нашей стране, чем о большинстве прочих значимых стран.

Но как я сказал выше, действительно хорошо нашу культуру действительно мало кто знает. Но вообще мало кто знает хорошо чью-либо культуру. Ну, если не считать того, что европейские страны - по тем или иным причинам - имели возможность через кинематограф (и прочую массовую культуру) производить культурную экспансию.

В общем-то, если говорить об известности, то здесь разговор лишь о массовой культуре и степени её распространения в мире. Сами культуры, их историческая значимость, тут не причем. Только способность продавать свою культуру за рубеж.

Цитата(Enigo @ Jun 3 2016, 23:50)

Возможно лучше что бы про Россию знали поменьше, учитывая что по Тойнби конфликт с Западом у нас возник ещё с тех времён когда они отошли от ортодоксальной(православной) веры, а во времена конфликта правда - первая жертва, то что они там "знают" о нас на Западе лучше бы и вообще не знать.

Очередная глупость из-за недостатка информации.

Войны с Россией чаще всего происходили из-за того, что о России вообще ничего не знали, а поэтому боялись. Для человечества вообще свойственно уничтожать всё, что ему непонятно.

Автор: Enigo Jun 3 2016, 16:44

Цитата(Олири @ Jun 3 2016, 16:17)

Войны с Россией чаще всего происходили из-за того, что о России вообще ничего не знали, а поэтому боялись. Для человечества вообще свойственно уничтожать всё, что ему непонятно.

Очередная глупость из-за недостатка понимания, их картографы даже наш размер намеренно увеличивают, чтобы своё население боялось больше. Те кто начинает войны как раз всё отлично знают и понимают. А вот те кто воюет те да, для них вся эта ложь, о засилии которой я и сожалею.

Автор: Олири Jun 3 2016, 16:59

Цитата(Tem'ka @ Jun 3 2016, 23:50)

Известность уровня "обезьяна с гранатой".

Это уровень КНДР. Мы не нарушили ни одного договора, никто не переживает, что мы разфигачим планету, если президенту вдруг попадётся палёная водка. Если мы и обезьяны в культурном смысле, в смысле ядерной безопасности наша репутация, как минимум, не ниже, чем США.

Цитата(Enigo @ Jun 4 2016, 0:44)

Очередная глупость из-за недостатка понимания, их картографы даже наш размер намеренно увеличивают, чтобы своё население боялось больше. Те кто начинает войны как раз всё отлично знают и понимают. А вот те кто воюет те да, для них вся эта ложь, о засилии которой я и сожалею.

Легко пугать страной, о которой население ничего не знает. Если бы о России всё было хорошо известно, напугать ей было бы сложнее.

И приколы с картами просто не работали бы.

Автор: Сказочник Jun 3 2016, 17:33

Про карты смешная шутка. Австралию, Гренландию, Канаду, скандинавские страны и т.д., очевидно, по тем же причинам увеличивают, чтобы боялись больше.

Автор: iMagus Jun 3 2016, 17:57

Цитата(Олири @ 3rd June 2016 - 16:17)

Эти страны (а это почти всё население планеты) вообще мало о ком знают хорошо.

Американцев-то знают. И англичан еще помнят более менее.

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 20:13

Цитата(Полина @ May 28 2016, 19:40)

Любые лица жителей РФ (также из стран-бывших республик) практически в 99% всегда выделяются из толпы в любой стране мира именно своим тяжелым, угрюмым взглядом. Быть может внутри страны и правда все жители РФ очень улыбчивы, может и права статистика. Но мои личные наблюдения с этой статистикой не совпадают.

Это может быть бандиты или беженцы какие-нибудь? По взгляду, я затруднился бы определить нацпринадлежность. А вот по экстерьеру - пожалуй, нет. Я слышал что-то о распространенном мнении, об особенности русского взгляда. Мне кажется - просто растиражированное клише и ничего более. Как говорится - что ищешь, то и находишь (в том смысле, что рыбак рыбака видит издалека). Можно найти американцев/англичан/шведов/немцев/русских с унылым видом. И наоборот. Если я расстроен - то с чего бы мне улыбаться? Не представляю себе ни одного европейца, у которого умерла вчера мама, а он щедро одаривает окружающих лучезарной улыбкой. Если же я отдыхаю и у меня всё в порядке - то с чего ж мне окучивать все вокруг тяжелым взглядом? Скорее я соглашусь с другим клише - чем южнее народ, тем он эмоциональнее. И наоборот.

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 20:36

Единственная, наверное, не экстерьерная особенность русских - упорство в самокопании и самоуничижении. Хлебом не корми, дай потешить своё эго в собственном ничтожестве. Достоевщина. Но, мы скорым шагом избавляемся от этой особенности. Ещё пары поколений поди хватит. Если так, то новые достоевские, чайковские и толстые вряд ли появятся. Хотя, возможно, я слишком пессимистично смотрю на вещи.

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 20:54

Цитата(Олири @ 3rd June 2016 - 16:59)

Это уровень КНДР.

Мы к нему стремительно движемся.

А вообще, в ХХI веке уровень известности будет определять развитость IT-сектора.
У нас с этим все даже не отвратительно. За четверть века не обзавестись электронной промышленностью - это былинный успех.

Автор: Enigo Jun 3 2016, 21:10

Цитата(Вэлмонт @ Jun 3 2016, 20:36)

Единственная, наверное, не экстерьерная особенность русских - упорство в самокопании и самоуничижении. Хлебом не корми, дай потешить своё эго в собственном ничтожестве. Достоевщина. Но, мы скорым шагом избавляемся от этой особенности. Ещё пары поколений поди хватит. Если так, то новые достоевские, чайковские и толстые вряд ли появятся.

Хотя, возможно, я слишком пессимистично смотрю на вещи.

А что в этом плохого, наши оппоненты отлично этим пользуются, создавая на основе этого самокопания качественную русофобию, не зря же они Достоевского там изучают. Появятся другие писатели с другими темами и посланиями.
А может и нет, нобелевки то они дают только тем кто пишет что-то гадкое про Россию и русских, стимулируя таких людей.

Цитата(Олири @ Jun 3 2016, 16:59)

Легко пугать страной, о которой население ничего не знает. Если бы о России всё было хорошо известно, напугать ей было бы сложнее.

И приколы с картами просто не работали бы.

Это вряд ли, удалось же им представить коммунизм как что-то плохое и худшее чем фашизм, было-бы желание и деньги.
Вот наверняка, начни мы использовать прямую демократию что в соседней теме описана и если она станет приносить нам пользу мигом мы узнаем что это оказывается жуткая мерзость.

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 21:24

Цитата(iMagus @ Jun 3 2016, 12:31)

Англичане и американцы знают вообще всех.

Мощно! Знают, это в смысле "поимели"/познали всех или в каком то другом смысле?

А то как то сомнительно заявление выглядит.

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 21:28

Цитата(Enigo @ 3rd June 2016 - 21:10)

что в этом плохого, наши оппоненты отлично этим пользуются, создавая на основе этого самокопания качественную русофобию, не зря же они Достоевского там изучают. Появятся другие писатели с другими темами и посланиями.

Базисом русофобии является немощность.

Вдогоночку: http://el-murid.livejournal.com/2824194.html
И я его понимаю. В США ИИ пророчат президентское кресло в 2024 году, а у нас банановая диктатура и дроч на православного царя. Пипец просто.

Автор: iMagus Jun 3 2016, 21:36

Цитата(Вэлмонт @ 3rd June 2016 - 21:24)

Знают, это в смысле "поимели"/познали всех или в каком то другом смысле?

В смысле - вездесущи. Самые непоседливые - ко всем пришли, со всеми познакомились, всем себя навязали, про всех составили методички.

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 21:42

Цитата(Enigo @ Jun 3 2016, 21:10)

А что в этом плохого, наши оппоненты отлично этим пользуются...

Наверное, ты хотел сказать "а что в этом хорошего"? В том смысле, что ты же не за оппонентов?

Автор: Enigo Jun 3 2016, 21:56

Цитата(Вэлмонт @ Jun 3 2016, 21:42)

Наверное, ты хотел сказать "а что в этом хорошего"? В том смысле, что ты же не за оппонентов?

плохого в смысле исчезновение таких взглядов, ну в самом деле это ведь скучно, всякие гадости про себя всегда можно прочитать на иносми, чего самим то сочинять, имхо, нужно больше позитива, раз уж мы ещё живём.

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 22:33

Не исчезают такие взгляды.
Просто вместо Салтыкова-Щедрина и Достоевского у нас http://kungurov.livejournal.com и http://lexpartizan.livejournal.com. Но суть не меняется, а значит - есть за что бороться.

Автор: Олири Jun 4 2016, 7:01

Не знаю, про какой коммунизм ты говоришь. В России его не было. А тоталитаризм под соуиалистисеским соусом был. Тоталитаризм несложно представить в качестве чего-то плохого. В современном мире власть одного человека изжила себя. И, как мы видим, является контрпродуктивной.

Автор: Enigo Jun 4 2016, 11:16

Цитата(Олири @ Jun 4 2016, 7:01)

Не знаю, про какой коммунизм ты говоришь. В России его не было. А тоталитаризм под соуиалистисеским соусом был. Тоталитаризм несложно представить в качестве чего-то плохого. В современном мире власть одного человека изжила себя. И, как мы видим, является контрпродуктивной.

Во-первых СССР - парламентская республика https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентская_республика слухи о тоталитарности сильно преувеличены, как и следовало бы ожидать.
во-вторых, теоретически тоталитаризм может быть вполне неплохим выбором, что если представить что у руля стоит лично Бог или допустим интеллект качественно превосходящий наш на порядки и при этом настроенный наносить человекам добро и процветание?
Думаю, с развитием ИИ и сетевых технологий, человеки смогут это узнать, со временем.

Автор: Tem'ka Jun 4 2016, 13:53

Даёшь ИИ в президенты :D

Автор: iMagus Jun 4 2016, 14:01

Цитата(Enigo @ 4th June 2016 - 11:16)

Во-первых СССР - парламентская республика https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентская_республика слухи о тоталитарности сильно преувеличены

А кто тебе сказал, что парламентская республика не может быть тоталитарной?

Автор: Enigo Jun 4 2016, 14:55

Цитата(iMagus @ Jun 4 2016, 14:01)

А кто тебе сказал, что парламентская республика не может быть тоталитарной?

Это относилось к тезису про власть одного человека, а так-то может, но только проблема в том что Россия с её огромными территориями и плохой управляемостью обычно предоставляет гражданам больше реальной свободы чем какая-нибудь Англия. Наша бюрократия госаппарата традиционно сильно ограничена своей неэффективностью.
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

Автор: Hront Jun 4 2016, 15:20

QUOTE(Enigo @ Jun 4 2016, 14:55)

Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

И?
Лично я:
не могу смотреть хентай, поскольку он запрещен
задолбался посылать ментов, которые говорят, что тут нельзя курить
не могу купить ночью алкоголя
вынужден использовать кучу разного ПО, чтобы ходить на интересные мне сайты

Автор: iMagus Jun 4 2016, 15:29

Цитата(Enigo @ 4th June 2016 - 14:55)

Это относилось к тезису про власть одного человека

А кто тебе сказал, что тоталитаризм - это всегда власть одного человека?

Автор: Enigo Jun 4 2016, 15:35

Цитата(iMagus @ Jun 4 2016, 15:29)

А кто тебе сказал, что тоталитаризм - это всегда власть одного человека?

Олири.

Цитата(Hront @ Jun 4 2016, 15:20)

И?
Лично я:
не могу смотреть хентай, поскольку он запрещен
задолбался посылать ментов, которые говорят, что тут нельзя курить
не могу купить ночью алкоголя
вынужден использовать кучу разного ПО, чтобы ходить на интересные мне сайты

Поставь галочку на опера турбо и смотри хентай хоть 24 часа, что до остального, то разве в Англии лучше со свободой курения и алкоголем? Это регулирование вообще появились у нас совсем недавно.

Автор: Hront Jun 4 2016, 15:53

QUOTE(Enigo @ Jun 4 2016, 15:35)

Поставь галочку на опера турбо и смотри хентай хоть 24 часа, что до остального, то разве в Англии лучше со свободой курения и алкоголем? Это регулирование вообще появились у нас совсем недавно.

А причем тут Англия?

Автор: Enigo Jun 4 2016, 16:16

Цитата(Hront @ Jun 4 2016, 15:53)

А причем тут Англия?

Всё относительно, как рассуждать без объекта сравнения?

Автор: Вэлмонт Jun 4 2016, 16:17

Цитата(Hront @ Jun 4 2016, 15:20)

задолбался посылать ментов, которые говорят, что тут нельзя курить

Как же клёво в Чехии! Вот каждый раз там балдею от возможности курить в баре/ресторации, да пофиг где. Плевали чехи на ЕСовские нововведения! Хотя, в Австрии тоже можно ведь. Тогда получается в ЕС нет единообразия на этот счет.

Автор: Hront Jun 4 2016, 16:26

QUOTE(Вэлмонт @ Jun 4 2016, 16:17)

Как же клёво в Чехии! Вот каждый раз там балдею от возможности курить в баре/ресторации, да пофиг где. Плевали чехи на ЕСовские нововведения! Хотя, в Австрии тоже можно ведь. Тогда получается в ЕС нет единообразия на этот счет.

Ну кстати да. Я в Праге с непривычки пытался каждый раз выходить на улицу, чтобы покурить.

Автор: Tem'ka Jun 4 2016, 16:51

Цитата(Hront @ 4th June 2016 - 15:20)

вынужден использовать кучу разного ПО, чтобы ходить на интересные мне сайты

Потихоньку прихожу к этому же. Хотя я не чтоб уж там увлекаюсь запрещенкой.

Автор: Enigo Jun 4 2016, 17:11

И чего вам этот хентай сдался, я вот аниме вообще мало смотрю, бывает классные вещи конечно, а бывает они там говорят и поступают абсолютно непонятно, то-ли такая разница в менталитете, то-ли некачественный сценарий.

Автор: Tem'ka Jun 4 2016, 18:44

Я боюсь, такими темпами не то что хентай, на наш форум через тот заходить придётся.

Автор: Олири Jun 5 2016, 2:39

Цитата(Enigo @ Jun 4 2016, 23:35)

Олири.

Интересно, где именно я это сказал.

Хотя, какая разница, без санкции президента не происходит ни одного ключевого события в стране.

Что касается СССР - это был именно тоталитаризм. Где была ограничена свобода перемещения, некоторое время некоторые люди в колхозах жили на правах крепостных. Никакой тебе свободы творчества, никакой тебе свободы слова. Никакой тебе политической свободы. С религией тоже проблемы.
Вся свобода в советское время заключалась в свободном (и единственно возможном) выборе жизни по "заветам Ленина и Сталина". Прочий выбор был уголовно наказуем. Или, как минимум, не приветствовался.

Цитата(Enigo @ Jun 5 2016, 1:11)

бывает они там говорят и поступают абсолютно непонятно, то-ли такая разница в менталитете, то-ли некачественный сценарий.

То ли с субъектом что не так.

Автор: panurg13 Jun 5 2016, 22:49

Цитата(Вэлмонт @ Jun 4 2016, 17:17)

Как же клёво в Чехии! Вот каждый раз там балдею от возможности курить в баре/ресторации, да пофиг где. Плевали чехи на ЕСовские нововведения! Хотя, в Австрии тоже можно ведь. Тогда получается в ЕС нет единообразия на этот счет.

Это одно из немногого, что раздражает в Австрии. К счастью, австрийцы этим не злоупотребляют, и в приличных местах таки курить запрещено

Автор: Олири Jun 6 2016, 5:35

Цитата(panurg13 @ Jun 6 2016, 6:49)

Это одно из немногого, что раздражает в Австрии. К счастью, австрийцы этим не злоупотребляют, и в приличных местах таки курить запрещено

Наверно, лет 30 назад ты бы ни ногой за рубеж)) тогда как-то с этим еще сильно парились.

И, конечно, никого не смущает, что городской воздух подчас вреднее сигаретного дыма, учитывая, что до потенциального курильщика, как правило, только запах.

Автор: Mandey Jun 6 2016, 9:50

Цитата(Олири @ Jun 5 2016, 2:39)

Где была ограничена свобода перемещения, некоторое время некоторые люди в колхозах жили на правах крепостных.

Ну это не полный пример. Каждый съезд сопровождался попойками, но при этом запрет на прибывание на территории другого города вне отпуска распространялся и на дебудадов, которых вечером грузили на поезда и отправляли в города по месту прописки.

Автор: panurg13 Jun 6 2016, 11:26

Цитата(Олири @ Jun 6 2016, 6:35)

Наверно, лет 30 назад ты бы ни ногой за рубеж)) тогда как-то с этим еще сильно парились.

И, конечно, никого не смущает, что городской воздух подчас вреднее сигаретного дыма, учитывая, что до потенциального курильщика, как правило, только запах.

Ты не поверишь, я поехал за рубеж первый раз как раз 30 лет назад

А вот ты не уверен, был ли тогда в проекте.
Но как всегда, уверен, что лучше меня все знаешь.

Автор: Олири Jun 6 2016, 12:04

Цитата(panurg13 @ Jun 6 2016, 19:26)

Ты не поверишь, я поехал за рубеж первый раз как раз 30 лет назад

А вот ты не уверен, был ли тогда в проекте.
Но как всегда, уверен, что лучше меня все знаешь.

Я о другом. Тебя послушать, так если ты сейчас попал в Европу тогда, то, скорее всего, впечатление было более негативное, чем когда ты был там в своем возрасте 30 лет назад. А вообще это всё, конечно, ирония.

П.С. И, да, уверенность важная черта для... активного человека.

Автор: Сказочник Jun 6 2016, 13:27

Цитата(Олири @ Jun 6 2016, 5:35)

И, конечно, никого не смущает, что городской воздух подчас вреднее сигаретного дыма, учитывая, что до потенциального курильщика, как правило, только запах.

А чего бы это должно смущать? Ведь это не альтернатива либо, либо. Это дополнения. Вдобавок к городской экологии еще и курение, а не вместо.
И я не вижу ни одной весомой причины, почему я должен терпеть курильщика рядом с собой.

Автор: panurg13 Jun 6 2016, 13:53

Цитата(Олири @ Jun 6 2016, 13:04)

Я о другом. Тебя послушать, так если ты сейчас попал в Европу тогда, то, скорее всего, впечатление было более негативное, чем когда ты был там в своем возрасте 30 лет назад. А вообще это всё, конечно, ирония.

П.С. И, да, уверенность важная черта для... активного человека.

К сожалению, что тогда, что сейчас, разница между Россией и Европой хорошо видна невооруженным глазом, и она не в пользу нашей страны.

Цитата

Если ляпаешь, ляпай уверенно. У них это называется точка зрения

Автор: Олири Jun 6 2016, 14:46

Цитата(panurg13 @ Jun 6 2016, 21:53)

К сожалению, что тогда, что сейчас, разница между Россией и Европой хорошо видна невооруженным глазом, и она не в пользу нашей страны.

Это другой вопрос. Вообще не было разговора о сравнении России и ЕС.

Автор: Полина Jun 7 2016, 12:18

График или не знаю как это назвать. Наглядно.

Загружается не сразу. Сверху можно переключить между респ. и демок.

http://wahl.tagesschau.de/usa/

Автор: Полина Jun 8 2016, 16:43

В том время как в Москве холодно, на другом континенте теплеет потихоньку.

http://thehill.com/blogs/ballot-box/dem-primaries/282228-sanders-campaign-accuses-puerto-rico-dem-officials-of-fraud

Автор: Полина Jun 10 2016, 23:01

Сказать тут больше нечего.

Автор: Mandey Jun 14 2016, 10:02

а в кратце я правильно понял: "Я охфигенен, но теперь её очередь" ?

Автор: Полина Jun 14 2016, 10:58

Картинку с титула видео взять и твои слова на черной рамке написать внизу Только, наверняка, уже кто-то подобное выложил в сеть.

Автор: iMagus Jun 14 2016, 11:19

Цитата(Mandey @ 14th June 2016 - 10:02)

а в кратце я правильно понял: "Я охфигенен, но теперь её очередь" ?

Вкратце: "Я ненавижу Хиллари, но моя обязанность, как бывшего (или текущего) лидера партии, поддержать ее кандидатуру". Вроде, примерно такие у них отношения.

Автор: Enigo Jun 25 2016, 14:43

В Стэнфорде пришли к выводу о фальсификациях на праймериз Демократической партии(в пользу Хилари, за счёт Сандерса)

В Стэнфордском университете обвинили Демократическую партию в фальсификации праймериз — 7 июня вышла публикация, в которой на основе сравнения избирательных процедур между штатами авторы исследования пришли к выводу о массовых нарушениях в ходе первичных выборов.

Раскрывающийся текст

Авторы демонстрируют, что результаты систематически отклоняются в пользу Берни Сандерса во всех тех штатах, где существует твердое документальное подтверждение итогов выборов в виде учетных записей, предусмотренных системой контроля за машинами для голосования. При этом на минувших праймериз наблюдалось аномальное отклонение данных экзит-поллов от итогов первичных выборов, чего не было во время праймериз 2008 года, когда на пост кандидата от Демократический партии претендовали также Хилари Клинтон и Барак Обама. Авторы подчеркивают, что такое отклонение особенно велико в указанной категории штатов, где существовали более благоприятные условия для фальсификаций.

— До сих пор ведущие масс-медиа (включая российские) отмахивались, когда сторонники Берни Сандерса, заявляли о махинациях и фальсификациях на демократических праймериз, — комментирует директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. — В тех случаях, когда отрицать факты было уже невозможно, их объясняли техническими ошибками (люди, считающие голоса, плохо знают арифметику, машины для голосования всё время сами собой ломаются, списки избирателей теряют по небрежности, бюллетени не могут подсчитать из-за отсутствия необходимого штата сотрудников, а избирательные участки закрывают из-за нехватки денег). Когда представители Сандерса напоминали, что все ошибки почему-то происходят исключительно за их счет, теряют списки и регистрационные записи именно с их сторонниками, а участки закрывают именно там, где по опросам большинство жителей собирается голосовать за Берни, протестующих обвиняли в паранойе.

Между тем на сей раз обвинение в фальсификации выдвинуто не активистами и левыми радикалами, а знаменитым университетом с безупречной репутацией. К тому же с репутацией консервативной. Как тут не вспомнить известную формулу: “даже если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят”.

Отметим, что на прошлой неделе с критикой процедуры предварительного голосования выступил и офис Управления аудита города Вашингтон. Как отмечают государственные аудиторы в соответствующем докладе, организация проводимого в Вашингтоне заключительного этапа праймериз на выборах президента США нарушает местные и федеральные законы.

В частности, в списках избирателей были обнаружены «мертвые души» а сама система позволяет голосовать неоднократно. Как оказалось, в Вашингтоне нет единой системы регистрации избирателей, а есть восемь так называемых агентств, имеющих право регистрации избирателей. Причем к таковым относится, например, Администрация парков и зон отдыха, Департамент транспортных средств, а также Офис по делам престарелых граждан.

Ситуация усугубляется тем фактом, что электоральное законодательство округа Колумбия позволяет получать бюллетень и, соответственно, голосовать без предъявления какого бы то ни было документа. И аналогичная ситуация имеет место не только в Вашингтоне, но и в 17 американских штатах, среди которых такие крупные штаты как Калифорния, Массачусетс, Пенсильвания, а также практически все штаты региона Новой Англии на северо-восточном побережье США.

http://rabkor.ru/columns/events/2016/06/20/stanford_primaries/

Автор: Олири Jun 25 2016, 18:43

Всегда ж было известно, что система подсчета голосов в США - полное дерьмо. И выборы там определяются чем-то другим,а не подсчётом голосов "народа". Бутафорная избирательная система - Путин ещё когда над этим смеялся.

Автор: iMagus Jun 25 2016, 19:29

Я думаю, по поводу российских выборов Путину гораздо смешнее. Вряд ли он пребывает в неведении.

Автор: Олири Jun 25 2016, 20:15

Путина действительно выбирают. Пропаганда же не в холостую работает. Ну а на счёт прочих выборов, по субъективным ощущениям масштабы фальсификации в США на порядок выше. Начиная хотя бы с нормы, по которой голосовать может любой желающий.

Автор: Enigo Jun 25 2016, 20:23

Сулакшин - создатель(или 1 из) мат. модели про фальсификации на прошлых думских выборах, утверждает что коммунисты победили уже тогда. Где-то в интервью его было, не найду уже.

Автор: iMagus Jun 25 2016, 20:53

Цитата(Олири @ 25th June 2016 - 20:15)

масштабы фальсификации в США на порядок выше

Про масштабы сказать ничего не могу, но последствия фальсификаций очень и очень разные. Вплоть до "пакетов Яровой".

Автор: Олири Jun 26 2016, 9:42

Это тут не при чем.

Автор: Полина Jul 4 2016, 21:50

http://abrod.livejournal.com/1005170.html

Автор: Enigo Jul 4 2016, 22:46

Не дослушал но осуждаю, имхо чушь.

Автор: Киола Jul 5 2016, 12:38

В новом Армагеддоне женщина-президент, погибающая после слов "перемирия не будет!"
Как-то символично, не? :)

Автор: iMagus Jul 5 2016, 14:23

Я не в курсе нового Армагеддона, но не исключено, что сценаристы специально решили потроллить клинтоншу. Или просто решили, что фильм так больше зрителей соберет.

Автор: Полина Jul 12 2016, 21:49

http://delyagin.ru/articles/94401-klinton-yeto-vojna.html

Раскрывающийся текст

Мы наблюдаем за нынешними американскими выборами, как за цирком. Действительно, это забавно, смешно, интересно, увлекательно. Но мы напрасно думаем, что мы здесь — зрители, что всё это нас, нашей жизни напрямую не касается. Касается — и ещё как! Поэтому главная претензия, которую я могу сегодня предъявить нашей внешней политике, — то, что мы не участвуем в этих выборах. В то же время все выборы в нашей стране — по крайней мере, начиная с 1995 года, — проходили с ощутимым влиянием со стороны США. И это естественно. Любое государство, которое можно разглядеть на карте без микроскопа, в условиях глобализации имеет не локальные, а глобальные интересы. Это может не нравиться, но это так. Потому что экономически обусловлено. И американцы жёстко отстаивают свои национальные интересы по всему миру — в том числе, вмешиваясь во внутренние дела РФ. Мы это вмешательство видим каждый раз, когда видим какого-нибудь либерала.

Почему же Россия не отстаивает свои национальные интересы "за лужей"? Ведь разница для нас между двумя главными кандидатами на роль 45-го президента США — республиканцем Дональдом Трампом и демократкой Хиллари Клинтон — принципиальна. Госпожу Клинтон можно обвинять в чём угодно в личном плане, но она — это, прежде всего, очень чёткая политика доминирующей части американской элиты, направленная на разрушение всего мира. Не потому что там все поголовно маньяки, нет. Но они очень чётко понимают, что Америка в её нынешнем сверхпривилегированном формате и они сами в их нынешнем сверхпривилегированном формате могут существовать только до тех пор, пока весь мир платит за их существование. Внося заработанные деньги в ничего не значащие государственные ценные бумаги США. Что значит заставить весь мир вкладывать под 2% в хорошем случае? Это значит, что весь мир нужно испугать до смерти. Как его напугать до смерти? Да очень просто. Показать расширяющуюся зону хаоса и показать, что США в этом безумном мире являются единственной "тихой гаванью".

Так что американский "экспорт хаоса" — следствие не какой-то особой ненависти к людям, а просто стратегия выживания паразитической "империи доллара". Это прагматичная и простая экономическая политика: умри ты сегодня, а я послезавтра. При этом расширение "зоны хаоса", которое началось с уничтожения Советского Союза и "социалистического лагеря" в Европе, продолжилось в Югославии, Афганистане и Ираке. Сейчас оно дошло до Украины, и мы видим попытки расширить эту "зону хаоса" на Турцию и снова на Россию. Это ещё и подрыв главных стратегических конкурентов Америки: подрыв Китая, подрыв Евросоюза, который "загружают" беженцами, "загружают" антироссийскими санкциями, "загружают" всем, чем только могут…

Госпожа Хиллари Клинтон является креатурой именно сторонников стратегии "управляемого хаоса". Поэтому, став 45-м президентом США, она будет расширять "зону хаоса". И в Сирии, и на Украине человечество уже дважды смотрело в лицо ядерному "game over", оказывалось у черты, когда могли взлететь ракеты и посыпаться бомбы. Да, Обама был компромиссом между силами, которые стоят за Хиллари Клинтон, и теми, кто им противостоит внутри США. Обама отступил, не стал разжигать костёр Третьей мировой войны, в которой могут сгореть все: и богатые, и бедные, и надсмотрщики концлагеря, и его заключённые. А вот "леди Вау" эту границу перейдёт легко, играючи, сама того не замечая, для неё этой границы нет.

Это всех пугает до такой степени, что мы увидели, как Обама начал поддерживать Трампа — не напрямую, конечно, но используя те возможности, которые у него есть как у действующего президента США.

Например, Обама очень вежливо даёт понять чете Клинтонов, что если с Трампом что-нибудь случится — например, если его внезапно убьют, — то они с гарантией "сядут" оба. И это было далеко не лишним жестом, потому что очень многие люди, которые переходили дорогу Хиллари Клинтон и её мужу, погибали при непонятных обстоятельствах. Это уже известно американистам и, естественно, всем, кто всерьёз занимается американской политикой.

Изначально у выборов-2016 был очень примитивный сценарий, когда Трамп и Клинтон представляли собой некоторые "полюса", а победить должен был в итоге сильный центрист, например, нынешний вице-президент Джозеф Байден. Это американская политическая классика. И Обама даже поддержал Байдена, но тот внезапно "передумал" выдвигать свою кандидатуру. Чуть позже в президентской гонке собрался было поучаствовать Майкл Блумберг, вообще беспроигрышная кандидатура. Он даже дал понять, что потратит на свою кампанию не 100 миллионов долларов личных денег, как Трамп, а миллиард. Это человек, который был мэром Нью-Йорка — причём таким, на которого всё "Большое Яблоко" молится до сих пор. И он даже стал учить испанский язык, чтобы приветствовать своих латиноамериканских избирателей на их родном языке… Но он тоже внезапно "передумал".

Извините, но на таком уровне таких совпадений не бывает. Это значит, что какая-то очень серьёзная глобальная структура сказала: "Нет, нам нужен Трамп. Нам нужен человек, который "закуклит" Америку, и сделает это сознательно и последовательно". Если кто не знает, по линии отца у Трампа — немецкие корни, а по линии матери — шотландские, и клановый аспект в его семье очень силён. Так что, могу предположить, что следы этой гипотетической пока структуры ведут в Старый Свет, в Великобританию и Германию…

Почему же сделана ставка на Трампа? Потому что глобальный бизнес по итогам операции в Сирии осознал, что гарантированной победы в Третьей мировой войне может и не быть. А потому играть с огнём гораздо опаснее, чем они думали раньше, соотношение прибыли к рискам неприемлемо. Значит, нужна другая стратегия — стратегия раздела нынешнего глобального рынка на макрорегионы с наименьшими потерями и наибольшими прибылями.

Для России Трамп будет очень неприятным и неудобным, говоря путинскими словами, "партнёром". Попробуйте вести переговоры с Ксюшей Собчак, которая придёт в глубоком декольте, а потом выяснится, что она сильно умнее вас. Трамп очень умён, и "декольте" он наденет любое, чтобы достичь своих целей.

Но при этом он будет с вами реально договариваться, причём договариваться исходя из вашего права на существование. Возможно, место, которое Трамп готов уделить России в своей картине мира, для нас абсолютно неприемлемо. Но то, что он признаёт саму возможность существования "чужих" интересов, уже является огромным подарком на фоне того, что исповедует госпожа Клинтон. Клинтон ненавидит не Путина. Клинтон ненавидит не Россию. Она ненавидит весь мир. Для того чтобы "империя доллара" продлила своё существование, она готова превратить в руины не Турцию и не Россию, и тем более не Сирию с Украиной. Она готова превратить в руины весь остальной мир. В руины в прямом смысле слова, чтобы капитал, который там есть, бросил свои заводы, из промышленного стал финансовым и прибежал спасаться в США.

Поэтому нам нужен Трамп. Плохой, неудобный, эпатажный, — но с ним есть о чём разговаривать, с ним есть о чём спорить, с ним можно ужиться на одной планете. А с госпожой Хиллари Клинтон это невозможно. С ней нам придётся только воевать, воевать за своё физическое, физиологическое выживание.

Нынешние президентские выборы в США дают нам альтернативу, которую нельзя не использовать. Некогда Андрей Андреевич Громыко, министр иностранных дел СССР, произнёс очень знаковую фразу: "Лучше десять лет вести переговоры, чем десять минут вести войну". Он был родом из Белоруссии, потерявшей в Великую Отечественную треть своего населения, так что очень хорошо знал, о чём говорит. Громыко, кстати, не был приверженцем концепции "лишь бы не было войны", при нём СССР вёл войны, в том числе и необъявленные, но "цену вопроса" обозначил точно.

Думаю, всем нам стоит прислушаться к этим словам, и я глубоко разочарован тем, что Российская Федерация, насколько я могу судить, не участвует в президентских выборах в США. Это нужно исправить.

Автор: Enigo Jul 12 2016, 23:16

Получается за Трампа болеть нужно? Имхо кто бы не занял ихний "трон" сейчас, войдёт в историю как разжигатель войны и будем надеяться - неудачник.

Автор: Tem'ka Jul 12 2016, 23:27

Хорошая попытка, Сбербанк.

Автор: Enigo Jul 13 2016, 0:07

По аналогии с Украиной война могла бы выглядеть так: этнические чистки русских в Прибалтике местными и польскими ополченцами, трактовка возникших беспорядков как нападение России на страны НАТО с помощью гибридной войны, далее неприемлемый ультиматум и думаю, что-нибудь шоковое, вроде тактического ядерного удара, при этом вовсе не факт что наши возможности применения ЯО ещё не саботированы как наша экономика.

Автор: Hront Jul 13 2016, 1:15

QUOTE(Полина @ Jul 12 2016, 21:49)

http://delyagin.ru/articles/94401-klinton-yeto-vojna.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Делягин,_Михаил_Геннадьевич
Книги
Куда идет «великая» Россия? (1994);
Экономика неплатежей (1997);
Практика глобализации: игры и правила новой эпохи (1999) — руководитель авторского коллектива;
Идеология возрождения: как мы уйдем из нищеты и маразма (2000);
Мировой кризис. Общая теория глобализации (2003);
Россия после Путина. Неизбежна ли в России «оранжево-зелёная» революция? (2005);
Возмездие на пороге Революция в России: когда, как, зачем? (2007);
Россия для россиян (2007, переиздание в 2009);
Основы внешней политики России: матрица интересов (2007);
Реванш России (2008);
Драйв человечества: Глобализация и мировой кризис (2008).
Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? (совместно с В. Шеяновым)
Как самому победить кризис. Наука экономить, наука рисковать: простые советы (2009). ISBN 978-5-17-058456-7
100-долларовое правительство. А если цена на нефть упадет? (2012 год)
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим! (2015 г.), 512 стр., ISBN 978-5-8041-0793-3
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального (Серия «Коллекция Изборского клуба») — М.: Институт проблем глобализации, Книжный мир, 2016. — 800 с., ISBN 978-5-8041-0827-5.

Крупный специалист, да....

QUOTE(Enigo @ Jul 13 2016, 0:07)

По аналогии с Украиной война могла бы выглядеть так: этнические чистки русских в Прибалтике местными и польскими ополченцами, трактовка возникших беспорядков как нападение России на страны НАТО с помощью гибридной войны, далее неприемлемый ультиматум и думаю, что-нибудь шоковое, вроде тактического ядерного удара, при этом вовсе не факт что наши возможности применения ЯО ещё не саботированы как наша экономика.

Эниго, тут такая штука вышла внезапно.
Единственная страна, которая захватывала чужие территории за последнее время - это Россия.
Поэтому твой сценарий имеет место быть - но ровно с точностью наоборот.

Автор: Enigo Jul 13 2016, 8:36

Цитата(Hront @ Jul 13 2016, 1:15)

Эниго, тут такая штука вышла внезапно.
Единственная страна, которая захватывала чужие территории за последнее время - это Россия.
Поэтому твой сценарий имеет место быть - но ровно с точностью наоборот.

Еще Германия относительно недавно захватила ГДР. Да и США регулярно что-то захватывают, просто они предпочитает управлять захваченным через квази суверенные государства, заботясь лишь об оккупационной элите, а мы заботимся о населении и включаем территории в свой состав. Причём из такой разницы подходов вовсе не следует что мы станем или не станем продолжать в том же духе. Но понимая американцев, я думаю они могут попытаться примерно так воспользоваться этой ситуацией в свою пользу.

з.ы. А что не так с его книгами, вон вроде падение цены на нефть предсказывал ещё в 2012? А преодоление "либеральной" чумы важнейшая задача для России.

Автор: Tem'ka Jul 13 2016, 8:47

Цитата(Hront @ 13th July 2016 - 1:15)

Эниго, тут такая штука вышла внезапно.
Единственная страна, которая захватывала чужие территории за последнее время - это Россия.
Поэтому твой сценарий имеет место быть - но ровно с точностью наоборот.

Ты готов спорить с телевизором?
Upd: а, он уже ответил. Разве я не прав?

Автор: Скимоха Jul 13 2016, 18:06

Цитата

Единственная страна, которая захватывала чужие территории за последнее время - это Россия.

смешно. Если бы не Путин В.В., то еще полтора года назад Крымчане вместе с донецкими были бы в Киеве, правда жертв было бы куда больше. И господа, поверьте - Крым Украине не вернуть. Также не вернется на Украину и Донбасс, рагули это знают. Украина это прошлое, надеюсь в будущем "недоразумение" под названием Украина среди субъектов РФ больше не будет. Малороссия, Новороссия, Киевская область, но не как Украина.

Автор: Hront Jul 13 2016, 18:13

QUOTE(Скимоха @ Jul 13 2016, 18:06)

смешно. Если бы не Путин В.В., то еще полтора года назад Крымчане вместе с донецкими были бы в Киеве, правда жертв было бы куда больше. И господа поверьте Крым Украине не вернуть.

1) Что именно смешно?
2) С каким вооружением?

Автор: Скимоха Jul 13 2016, 18:26

Цитата(Hront @ Jul 13 2016, 21:13)

1) Что именно смешно?
2) С каким вооружением?

не надо сказок, про то, что Донбассу Россия поставила танки, или про то как Российские войска поубивали весь "летательный флот" Украины. Хватило одного Стрелкова с Крымчанами. Складов ВСУ в Крыму было достаточно, при том не до конца разворованных украинскими прапорщиками и генералами. И Крым не Донбасс, тут другая местность. При этом в Крыму 65 процентов русских (2014г) и всего лишь 15 процентов украинцев, их них дай Бог если наберется 2 процента упоротых. Среди татар также не все однозначно, меджелисцев где то процента два от 10 процентного крымских татар. Перемолотили бы тут и бандер и остатки ВСУ и спокойно вошли в Киев.

Автор: iMagus Jul 13 2016, 18:33

Цитата(Скимоха @ 13th July 2016 - 18:26)

при том не до конца разворованных украинскими прапорщиками и генералами

Я как-то слышал, что почти все крымские прапорщики и генералы стали теперь российскими прапорщиками и генералами.

Автор: Скимоха Jul 13 2016, 18:44

Цитата(iMagus @ Jul 13 2016, 21:33)

Я как-то слышал, что почти все крымские прапорщики и генералы стали теперь российскими прапорщиками и генералами.

Временно и в личном деле у всех есть отметка "склонен к измене" (факт). Большая их часть попала под сокращение в 2015, остальная часть ротирована.

Магус, кстати, набери в гугле "Украинские ракетоносцы" ))) до сих пор ищут два бомбардировщика, пропали ))) рагули они такие )Меня удивляет, что за 23 года незалежной в Крыму ничего кроме особняков в природоохраняемой зоне построено не было. Дороги советские, перелатаные. ЖКХ это ужас, одно из первых впечатлений по приезду в Крым - был поиск мусорных контейнеров ))) Леса Крыма были все з.а.с.раны. Это был ужас.

Кафешки. которые содержали селяне с голиции, помои чуть не под ноги посетителям выливали. Облагородить, улучшить сервис это не про рагулей. Славу богу все меняется.

Автор: iMagus Jul 13 2016, 19:01

Цитата(Скимоха @ 13th July 2016 - 18:44)

Леса Крыма были все з.а.с.раны.

В Центральной России все то же самое.

Автор: Hront Jul 13 2016, 19:03

Я уточню.
Ты всерьез считаешь, что если бы не было референдума в Крыму - то крымчане собрали бы армию, по дороге забрали Донбасс, потом дошли до Киева и его захватили. Правильно?

Автор: Скимоха Jul 13 2016, 19:09

Цитата(iMagus @ Jul 13 2016, 22:01)

В Центральной России все то же самое.

возможно, я там не был. Если кто бывал в Крыму до России однозначно вспомнит обочины Крымских дорог. Одна сплошная помойка и свалка (бутылок и т.д.) Для меня это также было шоком, еще больше шоком это стало для Крымчан, которые впервые попали на материковую часть России. Пересекли они Керченскую переправу и попали в ...Европу. Год назад знакомый полетел за Урал - Екатеринбург, Новоссиб...после приезда он сказал, вот она Европа - за Уралом.

Цитата(Hront @ Jul 13 2016, 22:03)

Я уточню.
Ты всерьез считаешь, что если бы не было референдума в Крыму - то крымчане собрали бы армию, по дороге забрали Донбасс, потом дошли до Киева и его захватили. Правильно?

Начнем с того, что Донбасс и Крым взяли бы под контроль Мариуполь и сухопутную часть соединяющую Крым с Донбассом, да и Харьков и Днепропетровском не остались тогда бы в стороне. Как минимум была бы Новороссия. Осенью, если бы не Минск 2 ополченцы были бы и сами в Мариуполе.

Вообще, как сказал один товарищ, Украина ничего не делала в Крыму, так как знала, что рано или поздно Крым "вернется в родную гавань")))

Автор: Tem'ka Jul 13 2016, 19:20

Цитата(Скимоха @ 13th July 2016 - 19:09)

Осенью, если бы не Минск 2

Тэкс, тэкс, что у нас тут? Минские соглашения, "которым нет альтернативы"? А как же Хитрый План^ТМ, многохохловочки, вот это все?

Цитата(Скимоха @ 13th July 2016 - 19:09)

ополченцы были бы и сами в Мариуполе.

Ну тк, "сами все, сами". Wait, oh shi~!

Автор: Enigo Jul 13 2016, 20:02

Цитата(iMagus @ Jul 13 2016, 19:01)

В Центральной России все то же самое.

У нас в Поволжье вроде не так, людей мало лесов ещё достаточно много, человеки не успевают всё загадить.

Цитата(Скимоха @ Jul 13 2016, 18:44)

Временно и в личном деле у всех есть отметка "склонен к измене" (факт). Большая их часть попала под сокращение в 2015, остальная часть ротирована.

Красиво, так и надо, впрочем тоже палку перегибать не стоит, говорят новый адмирал балтийского флота из бывших украинских моряков - неплохая карьера.

з.ы. Вот недавно поляки объявляли что все ихние офицеры начавшие службу в СССР не должны рассчитывать на карьерный рост - они там идиоты имхо. Люди может лейтенантами начинали, это противоречит принципу меритократии и здравому смыслу.

Автор: iMagus Jul 13 2016, 20:57

Цитата(Скимоха @ 13th July 2016 - 19:09)

Вообще, как сказал один товарищ, Украина ничего не делала в Крыму, так как знала, что рано или поздно Крым "вернется в родную гавань")))

А я думал, Украина вообще нигде ничего не делала. Не только в Крыму. Фейлед стейт же.

Автор: Hront Jul 13 2016, 21:18

QUOTE(Скимоха @ Jul 13 2016, 19:09)

Начнем с того, что Донбасс и Крым взяли бы под контроль Мариуполь и сухопутную часть соединяющую Крым с Донбассом, да и Харьков и Днепропетровском не остались тогда бы в стороне. Как минимум была бы Новороссия. Осенью, если бы не Минск 2 ополченцы были бы и сами в Мариуполе.

Вообще, как сказал один товарищ, Украина ничего не делала в Крыму, так как знала, что рано или поздно Крым "вернется в родную гавань")))

Ну в эту сторону - похоже на правду. Не очень понятно, чтобы произошло потом, когда восстание давили бы всем миром - но это к моему вопросу отношения не имеет.

Автор: Tem'ka Jul 13 2016, 22:39

Цитата(iMagus @ 13th July 2016 - 20:57)

Фейлед стейт же.

Так а рашка чем лучше?
Upd: а сегодняшний пост про варп никто пообсуждать не хочет. Хохлосрач, конечно, интереснее.

Автор: Hront Jul 13 2016, 23:38

QUOTE(Tem'ka @ Jul 13 2016, 22:39)

Upd: а сегодняшний пост про варп никто пообсуждать не хочет. Хохлосрач, конечно, интереснее.

Там думать надо.
А у меня на балконе сейчас варп - молнии бьют в деревья перед домом, град влетает прямо в форточки. Кошки спрятались под диван, да и я планирую туда же.

Автор: Tem'ka Jul 14 2016, 0:06

Аналогично. Давненько такого шоу на улице не было.

Автор: Сказочник Jul 14 2016, 0:48

Цитата(Hront @ Jul 13 2016, 23:38)

Там думать надо.
А у меня на балконе сейчас варп - молнии бьют в деревья перед домом, град влетает прямо в форточки. Кошки спрятались под диван, да и я планирую туда же.

О чем там думать? Там просто очередная научно-популярная статейка на тему школьной (и немножко выше) физики.

Автор: Полина Jul 31 2016, 16:37

http://colonelcassad.livejournal.com/2871163.html

Раскрывающийся текст

Цитата

Съезд Демократической партии США в Филадельфии завершился большим расколом – и не только между сторонниками Хиллари Клинтон и её противниками, но и между Берни Сандерсом и движением, которое он ещё несколько дней назад возглавлял и символизировал. Сенатор из Вермонта, собиравший по всей Америке многотысячные толпы и зажигавший их своими яркими речами, в Филадельфии выглядел нелепо и беспомощно. Выступив с призывом поддержать Хиллари, он буквально за считанные секунды превратился из харизматичного лидера, воплощавшего надежды миллионов людей, в жалкого провинциального старика, плохо понимающего, что происходит вокруг него. С растерянной улыбкой он повторял, что Хиллари будет отличным президентом, что партия приняла замечательную прогрессивную платформу, уговаривал своих возмущенных сторонников «жить в реальном мире», явно демонстрируя полное отсутствие связи с новой политической реальностью, вне которой он никогда бы не смог стать известным общенациональным политиком.

Сандерса уже мало кто поддерживает, его в лучшем случае жалеют. Не надо его слишком резко критиковать, говорят сочувствующие его горю молодые люди, ведь, в конце концов, именно он поднял знамя движения, пробудил нас, собрал вместе.
Но они ошибаются, приписывая сенатору из Вермонта свои собственные заслуги. На протяжении прошедших 20 лет кандидат, подобный Сандерсу, появлялся почти на каждых праймериз, а потом отсеивался на ранних этапах борьбы.
То, что подобное не произошло с Берни, объясняется вовсе не его особыми талантами или заслугами, а тем, что назрел перелом в самом американском обществе, подспудно накопились и вдруг вырвались наружу потребности в социальных преобразованиях. Эти потребности объективно порождены системным кризисом и противоречиями неолиберализма, которые так или иначе должны быть разрешены. Требовался только повод, чтобы это стихийное настроение, особенно острое среди молодежи, превратилось в политическое движение. Таким поводом стало выдвижение кандидатуры Берни. Волна подхватила его и понесла.

До тех пор, пока он просто произносил речи, отвечавшие настроениям масс, всё шло хорошо. Но именно тогда, когда потребовалось принимать политические решения и действительно проявить качества лидера, сенатор из Вермонта продемонстрировал совершенную беспомощность. Разумеется, дело не только в личных качествах конкретного человека. То, что можно теперь характеризовать как филадельфийскую капитуляцию Берни, готовилось на протяжении почти всей избирательной кампании левыми интеллектуалами из его ближнего и дальнего окружения. Все они — от Ноама Хомского до Майкла Мура — дружно повторяли, что главной опасностью является скандалист и гомофоб Дональд Трамп, что поддержка Хиллари — единственный способ предотвратить катастрофу, которая неминуемо случится, если кандидат республиканцев выиграет выборы. Сегодня эти люди паникуют: они добились своего, развалив движение Сандерса, принудив его самого к капитуляции, и вдруг осознали, что наиболее вероятным исходом при таком положении дел станет именно победа Трампа.

Посмотрев на избирательные махинации, коррупцию аппарата Демократической партии, мошенничество и ложь, миллионы людей вполне резонно сделали вывод, что далеко не Трамп является «большим злом» в сегодняшней американской политике. А капитуляция Сандерса вырвала последние моральные опоры из-под политической риторики демократов. Людям, следившим за выборами, надеющимся на перемены и чувствующим, насколько глубок надвигающийся кризис, стало ясно: от этих политиков ничего хорошего ждать не приходится. И раз даже лучший, честнейший из демократов так позорно сдался, значит, всё безнадежно прогнило.
Если Трамп победит, можно будет с полной уверенностью утверждать, что его избрание предопределил именно Сандерс и именно в тот момент, когда заявил о поддержке Клинтон, тем самым предав не только своих сторонников, избирателей и самого себя, но и американскую демократию. Теперь моральный долг любого порядочного американца — наказать демократов. Всех. Включая Берни. И они это сделают даже не голосуя за Трампа — останутся дома, отдадут голоса кандидату «Зеленой партии» Джил Стайн или либертарианцу Гэри Джонсону. Но тем самым они откроют дорогу Дональду Трампу. И это будет началом новой эпохи для Америки и для мира. Эпохи, когда на место неолиберального консенсуса придет неопределенность риска и свободы.

На самом деле мы сегодня очень мало знаем о Трампе, если не считать его неполиткорректных высказываний, которые на самом деле не имеют никакого значения, ибо не предполагают никаких практических действий, кроме смешного проекта строительства пограничной стены. Но если Трамп и вправду хоть наполовину так опасен, как утверждают либеральные масс-медиа, остановить его может не унылая поддержка «меньшего зла», а лишь энтузиазм массовой радикальной мобилизации вокруг альтернативной программы преобразований. То, что пытался предложить Сандерс и от чего он отказался на съезде в Филадельфии. Нельзя сделать омлет, не разбив яиц. А в условиях, когда забота об интересах яиц является для левых важнейшим идейным принципом, никакой омлет ими никогда сделан не будет. Беда в том, что старания политкорректных яйцезащитников в любом случае бесполезны. Яйца по ходу сюжета будут так или иначе перебиты — только омлета уже не получится.

Политика «меньшего зла» есть как раз путь к катастрофе. В период кризисного слома принцип минимализации риска не просто не работает, а всегда работает на худший из возможных вариантов. В ситуации более чем вероятной победы Трампа политически выживут лишь те левые, кто не поддержал Хиллари. Остальные пойдут на дно вместе с ней. Попытка сохранить в неприкосновенности механизм, который уже не работает, чревата апокалиптическими бедствиями, причем планетарными. Призывы либеральных левых смириться с меньшим злом во имя избегания большего в условиях непрекращающегося кризиса ведут нас от одного несчастья к другому.

Капитуляции левых, следующие одна за другой, не случайны. В основе всех их лежит общая причина — отказ от тех простых принципов, которые собственно и составляли идентичность левого движения.
Эти принципы полвека назад были самоочевидными, но сегодня придется о них напомнить. Первый из них — классовые интересы. Нет, не абстрактная демагогия о сочувствии слабым, инклюзивности и правах меньшинств, а именно конкретные интересы реального рабочего класса. В том числе тех самых «белых мужчин», которых так призирают либералы. Вообще-то «белые мужчины» — это образ, придуманный именно для подрыва классовой солидарности и дискредитации рабочего движения. На практике примерно половину этих «белых мужчин» составляют женщины, а никак не меньше трети из них — представители совершенно других, небелых рас. Но для либерального дискурса это не имеет значения. Логика объединения ради общих, единых задач и целей изображается в этом дискурсе как попытка «белых мужчин» дискриминировать меньшинства с их специальными, особыми, частными интересами. То, что эти частные интересы ведут не только к дискриминации большинства, но и порождают «войну всех против всех», жертвами которой в конечном счете станут те же меньшинства, не имеет значения. Цель такой политики состоит не в защите меньшинств, а в том, чтобы фрагментировать общество, одновременно предоставляя привилегии либеральной элите, которая управляет перераспределением ресурсов между меньшинствами, превращающимися в её клиентелы.

Обсуждая в интернете капитуляцию Сандерса, один из его недавних сторонников заметил: сенатор из Вермонта должен был выбрать, что представляет большую опасность — гомофобская риторика Трампа или диктатура финансового капитала, защищаемая Клинтон. Он пришел к выводу, что гомфобская риторика страшнее. Следует признать, что это и есть очень точное описание «реального мира» по Сандерсу…

Вторым историческим принципом левых было видение исторической перспективы, на основе которой выстраивалась стратегия. Это общее видение было в 1930-е годы у столь разных политиков, как Рузвельт, Троцкий и Сталин. Оно опиралось на представления об объективно назревших задачах развития, решение которых и является сущностью исторического прогресса. Показательно, что либеральные левые в США продолжают называть себя «прогрессистами» (progressives), хотя вопрос о том, в чем, кроме, конечно, отдельных гуманных мероприятий, должен состоять сегодня исторический прогресс, ими даже не обсуждается.
А между тем вопрос более чем ясен. Преодоление неолиберализма является сегодня назревшей исторической задачей — не потому, что мы не любим эту систему или она не соответствует нашим ценностям, а потому что она исчерпала свои возможности развития и может сохраняться только пожирая ресурсы, необходимые для базового воспроизводства общества. Иными словами, чем дольше она сохранится, тем более она будет разрушать себя и подрывать условия жизни для всех нас.

Связь исторической перспективы с классовым интересом определяется ответом на простые текущие вопросы — будут ли создаваться рабочие места, обеспечивающие не просто выживание, но культурное, профессиональное, моральное развитие работников? Будут ли укрепляться профсоюзы, организации трудящихся? На протяжении двух с половиной десятилетий левые дружно критикуют неолиберализм, Всемирную торговую организацию, Международный валютный фонд за то, что их политика свободных рынков привела к ослаблению и десолидаризации рабочего класса. Однако почему-то упорно не хотят признать верность обратной теоремы: в условиях капитализма только протекционизм приводит к укреплению позиций рабочих на рынке труда, к укреплению профсоюзов и опирающихся на них политических организаций. Западноевропейский протекционизм начала ХХ века породил мощную немецкую социал-демократию, а поддержка отечественной промышленности, осуществлявшаяся российскими правительствами Витте и Столыпина, создала важнейшие социальные предпосылки для революции 1917 года. Без перехода к протекционизму в старых индустриальных государствах невозможна и консолидация рабочего движения в странах глобального Юга, ничуть не менее нуждающихся в защите собственных рынков и собственного производства. Без этого немыслимо ни демократическое регулирование, ни социальное государство.

Кампания Берни Сандерса подняла эти темы, но когда встал вопрос о том, что хуже — приправленная гомофобской и антимексиканской демагогией протекционистская программа Трампа или упакованная в безупречно политкорректную лексику антисоциальная повестка Хиллари, выбор был сделан однозначно в пользу последней. Миллионы американских рабочих, независимо от цвета кожи, пола и сексуальной ориентации, сделают совершенно иной выбор. Голосуя за Трампа они реагируют не на его скандальную риторику, даже если эта риторика им нравится, а принимают совершенно осознанное решение, исходя из своих интересов как наемных работников в условиях капитализма. Скандальная риторика была нужна Трампу лишь чтобы привлечь внимание низов общества, чтобы послать им сигнал, выделив себя из массы однотипных фигур. Теперь начинается время содержательной дискуссии. Неолиберальная политика должна быть демонтирована, общественная модель изменена. Если протекционизм станет фактом, предпосылки для нового социального государства будут созданы, а вместе с ними возникнет и почва для нового народного движения, уже без Сандерса и либеральных левых.

Третьим принципом, который всегда был фундаментальным для левой политики была борьба за власть. Именно за власть, а не за представительство, влияние или за присутствие в доминирующем дискурсе. Показательно, что как раз попытка Сандерса вступить в реальную борьбу за власть вызвала возмущение множества левых радикалов, воспринимавших такое поведение как нечто совершенно неприличное. И наоборот, когда сенатор из Вермонта сдал свои позиции, он утешал себя и окружающих тем, что Демократическая партия приняла самую прогрессивную платформу в своей истории, хотя всякий, хоть немного знакомый с устройством американского государства, прекрасно понимает, что такая программа не стоит и бумаги, на которой написана. Ведь все рычаги реальной власти (не только в администрации, но и в партии) находятся у тех, кто никогда не допустит осуществления подобных идей.

Борьба за власть требует соответствующей организации и механизмов мобилизации, куда более жестких, чем сетевые структуры. Но прежде всего она требует воли и политической самостоятельности. Именно поэтому, сколь бы ни были фрустрированы и озлоблены активисты, преданные Санлерсом, поддержка Дональда Трампа не может стать для них выходом. Главная проблема с Трампом не в том, что он гомофоб, а в том, что он капиталист. Да, его победа может оказаться необходимым этапом в процессе преодоления неолиберализма и демонтажа коррумпированной политической системы, но она не принесет торжества позитивной социальной программы. Эту задачу может решить только сознательно построенная организация — прогрессивная в действительном историческом понимании. Сложится ли она вокруг Джил Стайн и её «Зеленой партии» или её создадут активисты, вышедшие из движения Сандерса, это мы увидим в ближайшем будущем. Однако формироваться такая альтернатива должна уже сейчас, вне зависимости от того, насколько велики её шансы на победу в ходе текущего политического цикла. Политическая борьба требует терпения и настойчивости.

Поворот, переживаемый Америкой и Западной Европой, меняет условия жизни и борьбы для миллионов людей во всем мире, открывает перед ними новые возможности. Но, увы, так же очевиден и противоположный вывод: предательство «Сиризы», капитуляция Сандерса и колебания Корбина — это не внутренние вопросы греческой, американской или британской политики… Это неудачи, за которые расплачиваться приходится не только левым во всем мире, но и всему человечеству.
Неолиберальная система, которую пытаются сохранить и укрепить Хиллари Клинтон, Франсуа Олланд и им подобные, уже настолько дисфункциональна, настолько поражена процессами естественного распада, что каждый лишний день её существования подрывает базовые механизмы воспроизводства общества. Если мы не готовы бороться за её слом, она всё равно разрушится естественным образом. Только альтернативой ей будет не новый общественный порядок, не «иной возможный мир», о котором мечтали антиглобалисты, а стихийно нарастающие хаос и варварство. Паралич воли, поразивший левое движение эпохи неолиберализма, должен быть преодолен. Начинается представление большой глобальной драмы, в которой всем нам предстоит ещё сыграть свою роль. Мы должны принять на себя ответственность за рискованные и опасные решения, понять, что нельзя быть милыми и приятными для всех, нельзя побеждать без борьбы и жертв.

Борис Кагарлицкий

Автор: Enigo Jul 31 2016, 16:47

Не, говорят, всё было так:

з.ы. А вообще да, у левых вечно траблы с лояльностью их представителей.

Автор: Enigo Aug 2 2016, 13:46

Попытка вернуть Крым Украине силой может привести к началу третьей мировой войны, считает кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп. Ранее бизнесмен уже заявлял, что крымчане добровольно вошли в состав РФ и не хотят возвращаться под контроль Киева.
http://www.mk.ru/politics/2016/08/02/tramp-povedal-ob-ugroze-nachala-tretey-mirovoy-izza-kryma.html

Хм, после Буша, Псаки, Маккейна не думал что в США могут быть адекватные политики с разумным пониманием мира.

Автор: Олири Aug 2 2016, 14:18

Цитата(Enigo @ Aug 2 2016, 21:46)

Хм, после Буша, Псаки, Маккейна не думал что в США могут быть адекватные политики с разумным пониманием мира.

Думать потому что не умеешь. Все, что говорится публично, говорится с точки зрения политической выгоды. Если ему будет выгодно, он завтра скажет, что жители Крыма просто не имеют права выбирать, под чьим контролем им быть.

А Хилари заявит, что влюблена в российский Крым.

Автор: Enigo Aug 2 2016, 21:57

Ох уж эти эксперты, всё то они знают или думают что знают. Наверно это какой-то дефект мозга.

Автор: Hront Aug 2 2016, 22:09

Ага...
Ты уже посмотрел сегодняшние новости Киселёва? Как там, США с ЕС на этой неделе загнуться, или на следующей?

Автор: Enigo Aug 2 2016, 22:13

Цитата(Hront @ Aug 2 2016, 22:09)

Ага...
Ты уже посмотрел сегодняшние новости Киселёва? Как там, США с ЕС на этой неделе загнуться, или на следующей?

А ты?

Автор: Hront Aug 2 2016, 22:20

QUOTE(Enigo @ Aug 2 2016, 22:13)

А ты?

Посмотрел.
Судя по круговым сюжетам по Вестям 24 - на Украине всё плохо, в Европе - террористы, в Америке вешают негров, у нас - сделали новый компьютер.

Автор: Сказочник Aug 2 2016, 22:46

Опять зх спектрум или что-то новенькое?

Автор: Enigo Aug 2 2016, 22:53

Цитата(Hront @ Aug 2 2016, 22:20)

Посмотрел.
Судя по круговым сюжетам по Вестям 24 - на Украине всё плохо, в Европе - террористы, в Америке вешают негров, у нас - сделали новый компьютер.

А я телевизор не смотрю, зачем мне новости из США и Европы, у них там вечно что-то плохое творится, только настроение себе портить.

Автор: Tem'ka Aug 2 2016, 23:00

Хронт, ты неправильно вопрос понял. "А ты?" это не всмысле посмотрел, а всмысле когда загнёшься, вместе США и ЕС.

Автор: iMagus Aug 2 2016, 23:05

Цитата(Hront @ 2nd August 2016 - 22:20)

Посмотрел

Сегодня не должно было быть Киселева. Сегодня был Рожков, если я правильно запомнил. А на первом месте в новостях России-1 - олимпийские козни. На втором месте похороны Искандера. Потом только Савченко снова голодует. Следом: Трамп - друг России?

ЗЫ. Я специально зашел на сайт этого телеканала.

Автор: Hront Aug 2 2016, 23:29

QUOTE(iMagus @ Aug 2 2016, 23:05)

На втором месте похороны Искандера.

На сайте пишут новые новости, а не повторение старых. Но я не об этом...
Кто-нибудь читал что-нибудь этого писателя?

Автор: iMagus Aug 3 2016, 0:21

Мне, кажется, не доводилось. Я так понимаю, он был популярен в 70-80 годы. А потом его, в основном, только периодически чествовали.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 0:22

Посмотрел и правда, очередной случай: 23х летнюю чернокожую девушку в штатах застрелили копы, не зря им приходится регулярно употреблять антидепрессанты и посещать психотерапевтов, возможно именно этот повседневный кошмар их существования и делает эту цивилизацию столь агрессивной, было-бы разумнее всего держать их на расстоянии вытянутого меча.

Автор: iMagus Aug 3 2016, 0:30

Цитата(Hront @ 2nd August 2016 - 23:29)

На сайте пишут новые новости, а не повторение старых.

Я именно начало выпуска "Вестей" посмотрел. И еще на сайт 1 канала заходил - в программе "Время" почти все то же самое. Олимпийские козни - главная новость. И Искандер на втором месте.

Цитата(Enigo @ 3rd August 2016 - 0:22)

Посмотрел и правда, очередной случай: 23х летнюю чернокожую девушку в штатах застрелили копы, не зря им приходится регулярно употреблять антидепрессанты и посещать психотерапевтов, возможно именно этот повседневный кошмар их существования и делает эту цивилизацию столь агрессивной, было-бы разумнее всего держать их на расстоянии вытянутого меча.

В США миллион копов. И, не знаю, скажем, пять миллионов чернокожих девушек.

ЗЫ. В России на днях осудили каких-то последователей ИГИЛ, которые вырезали несколько семей (вроде, в Рязанской области) во славу этого самого ИГИЛ. Новость только про то, что осудили прошла. И далеко не в центральных СМИ. А по факту события новостей, вроде, не было. По крайней мере, в федеральной повестке.

Автор: Hront Aug 3 2016, 2:03

QUOTE(Enigo @ Aug 3 2016, 0:22)

Посмотрел и правда, очередной случай: 23х летнюю чернокожую девушку в штатах застрелили копы, не зря им приходится регулярно употреблять антидепрессанты и посещать психотерапевтов, возможно именно этот повседневный кошмар их существования и делает эту цивилизацию столь агрессивной, было-бы разумнее всего держать их на расстоянии вытянутого меча.

"А у вас негров линчуют." Не, Эниго не из Ольгино, там за такие простые ошибки увольняют сразу же.

Автор: Олири Aug 3 2016, 7:41

Ну, может, пробует устроиться. Пытается зарекомендовать себя.

Автор: Tem'ka Aug 3 2016, 9:08

Наш форум для подобных целей подходит не лучшим образом.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 9:30

Цитата(Hront @ Aug 3 2016, 2:03)

"А у вас негров линчуют." Не, Эниго не из Ольгино, там за такие простые ошибки увольняют сразу же.

Значит они там в Ольгино не правы, нужно рассказывать всю правду, ничего не скрывая, выводить на чистую воду все происки агрессивных цивилизаций Запада, Ольгино похоже требует обстоятельного улучшения.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 9:30

Цитата(iMagus @ Aug 3 2016, 0:30)

В США миллион копов. И, не знаю, скажем, пять миллионов чернокожих девушек.

ЗЫ. В России на днях осудили каких-то последователей ИГИЛ, которые вырезали несколько семей (вроде, в Рязанской области) во славу этого самого ИГИЛ. Новость только про то, что осудили прошла. И далеко не в центральных СМИ. А по факту события новостей, вроде, не было. По крайней мере, в федеральной повестке.

Как насчёт ссылки?

Цитата(Hront @ Aug 3 2016, 2:03)

"А у вас негров линчуют." Не, Эниго не из Ольгино, там за такие простые ошибки увольняют сразу же.

Значит они там в Ольгино не правы, нужно рассказывать всю правду, ничего не скрывая, разоблачать все происки и пороки агрессивных цивилизаций Запада, Ольгино похоже требует обстоятельного улучшения.

Автор: iMagus Aug 3 2016, 11:06

Цитата(Enigo @ 3rd August 2016 - 9:30)

Как насчёт ссылки?

В Сибирь?)

На 320+ миллионов населения, миллион копов - точно есть. И из 40 миллионов чернокожего населения 5 миллионов девушек должно бы найтись.

ЗЫ. По радио новость про суд была.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 11:42

Цитата(iMagus @ Aug 3 2016, 11:06)

В Сибирь?)

Кстати, почему бы не высылать преступников в США, зачем портить Сибирь или тратиться на тюрьмы?

Автор: Tem'ka Aug 3 2016, 11:44

Заметили? Бота периодически глючит и он квотит фразу дважды. Причём это не первый случай.

Автор: iMagus Aug 3 2016, 11:53

Цитата(Enigo @ 3rd August 2016 - 11:42)

Кстати, почему бы не высылать преступников в США, зачем портить Сибирь или тратиться на тюрьмы?

Я слышал, некоторых, кого США приняли добровольно и по своей инициативе, наши власти хотели бы вернуть на родину.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 12:05

Цитата(iMagus @ Aug 3 2016, 11:06)

На 320+ миллионов населения, миллион копов - точно есть. И из 40 миллионов чернокожего населения 5 миллионов девушек должно бы найтись.

Нам ведь сообщают далеко не про все такие случаи, только если местные СМИ решат обратить на это внимание.

Цитата(iMagus @ Aug 3 2016, 11:53)

Я слышал, некоторых, кого США приняли добровольно и по своей инициативе, наши власти хотели бы вернуть на родину.

Возможно вскрылись новые ужасные преступления которые они совершили и требуется дополнительное расследование.
Или из-за своего гуманизма правительство решило прекратить их мучения в этом ужасном месте.

Автор: iMagus Aug 3 2016, 12:34

Цитата(Enigo @ 3rd August 2016 - 12:05)

только если местные СМИ решат обратить на это внимание

Местные - это наши, российские.

Автор: Олири Aug 3 2016, 13:01

Цитата(iMagus @ Aug 3 2016, 20:34)

Местные - это наши, российские.

Российские - это наши, в Кремле сидящие, политтехнологи.

Автор: iMagus Aug 3 2016, 13:04

Ага.

Автор: Мириной Aug 3 2016, 13:06

Наивно думать, что политтехнологи сидят только в Кремле.

Автор: Олири Aug 3 2016, 13:23

Цитата(Мириной @ Aug 3 2016, 21:06)

Наивно думать, что политтехнологи сидят только в Кремле.

Конечно, не только там. У них много офисов. В Ольгино, например. Кто-то же должен руководить троллями. А вообще политтехнологов много.

Но вообще это фраза из оперы:
Наивно думать, что ставленники Кремля сидят только в Кремле.

Как бы, конечно, процессами управляют не только в самом Кремле. Но реально процессы влияют только те, кому позволяют это делать. Сейчас даже чихнуть на публику, без предварительного лицензирования чиха, нельзя. Так что контроль сейчас знатный.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 13:41

Цитата(iMagus @ Aug 3 2016, 12:34)

Местные - это наши, российские.

Нет, вот недавно смотрел интервью с человеком чудом вырвавшимся из США, он там многое, в том числе и это, рассказал о тех кошмарах что там творятся, хотя я уверен далеко не всё, чтобы не травмировать Российского слушателя.

Автор: Олири Aug 3 2016, 13:55

Кирби тоже уже на зарплате?

Автор: Мириной Aug 3 2016, 14:05

Цитата(Олири @ Aug 3 2016, 14:23)

Конечно, не только там. У них много офисов. В Ольгино, например. Кто-то же должен руководить троллями. А вообще политтехнологов много.

Но вообще это фраза из оперы:
Наивно думать, что ставленники Кремля сидят только в Кремле.

Как бы, конечно, процессами управляют не только в самом Кремле. Но реально процессы влияют только те, кому позволяют это делать. Сейчас даже чихнуть на публику, без предварительного лицензирования чиха, нельзя. Так что контроль сейчас знатный.

Я не про это. Я про то, что не только у нас есть политтехнологи.
С той стороны люди тоже работают.

Автор: Enigo Aug 3 2016, 14:12

Цитата(Олири @ Aug 3 2016, 13:55)

Кирби тоже уже на зарплате?

Не знаю, может быть действительно, он не рассказывает о кафкианском кошмаре жизни в США, потому что ему приплачивают чтобы заставить его держать рот закрытым, а возможно это страх перед длинными руками спецслужб США, их секретными тюрьмами, практикой похищений и пыток, ведь даже вырвавшись из США человек не может чувствовать себя в полной безопасности.

Автор: Олири Aug 3 2016, 14:16

Цитата(Мириной @ Aug 3 2016, 22:05)

Я не про это. Я про то, что не только у нас есть политтехнологи.
С той стороны люди тоже работают.

Да они эти политтехнологии и придумали )

Автор: Полина Aug 5 2016, 16:19

Цитата

http://www.foxbusiness.com/features/2016/08/02/why-trump-got-out-stock-market.html

Как неоднократно обсуждали, преемник Обамы заинтересован форсированно вскрыть накопленные проблемы, чтобы не отвечать за них самому. И вот, Трамп лично возглавил инфоатаку, из сегодняшнего интервью Fox Business:

"Я делал инвестиции, но сейчас уже их закрыл, и сделал это очень вовремя. Мне крайне не нравятся знаки, что я вижу... Процентные ставки искусственно занижены, если они вернутся на нормальный уровень, вы увидите очень пугающие сценарии. То что фондовый рынок еще не сдох - заслуга печатного станка...".

Автор: Enigo Aug 5 2016, 16:46

Пока что сегодня падает только евро(точнее растёт доллар), на чём я даже чуток подзаработал.

Автор: Полина Aug 5 2016, 17:03

Цитата

Флагман американского капитализма, газета Wall Street Journal нанесла Хиллари Клинтон удар в спину. Американские журналисты опубликовали расследование, в котором обвинили Хиллари в подрыве государственной безопасности США и фактической работе на российский военно-промышленный комплекс. И это не шутка. Для кандидата от Демократической партии, которая построила всю свою кампанию на обвинении Дональда Трампа в любви к Владимиру Путину, разразившейся медиа скандал будет крайне неприятной проблемой. А пока американские избиратели подбирают челюсти с пола и приходят в себя от шока, давайте разберёмся, что же там произошло на самом делеhttp://ruslanostashko.livejournal.com/52372.html

http://inosmi.ru/politic/20160802/237401977.html

Автор: Полина Aug 28 2016, 8:16

Раскрывающийся текст

Цитата

Пришла пора подвести итоги первого этапа избирательной кампании в США, которая все больше и больше напоминает предбанник Третьей мировой войны или, вернее, Первой всемирной гражданской войны. Это плохая новость, но начну я с порции исторического оптимизма на краю ядерной пропасти, где мы все стоим. Никогда человечество еще не подходило так близко к этому краю, как год тому назад, но, с моей точки зрения, с тех пор мы (человечество) медленно, но верно отползаем от этого края. Надо просто перестать мыслить в терминах конфликта между государствами и народами и взглянуть на нынешнее положение как на всемирную гражданскую войну с отчетливым религиозным оттенком.

За этот год, так и не добившись своего, ушел с поста главнокомандующего войсками НАТО генерал Бридлав, который собирался начать учения 400 танков на границе с Россией 22 июня 2015 года. Россия за это время более или менее восстановила паритет и даже превзошла США в области ядерных вооружений и быстрыми темпами восстанавливает превосходство в конвенциональных вооружениях, которое было у СССР. Более того, «случайно» показанные по российскому телевидению кадры довели до сведения потенциального противника и части вероятного союзника, что в полном соответствии с изложенной ранее новой военной доктриной России, широко известной в узких кругах на Западе как «ядерный ультиматум Медведева», Россия не будет втягиваться в ядерное противостояние по линии «ответно-встречный удар» против «первого-обезоруживающего». Она, наконец, поверила своим ученым, которые с 50-х годов прошлого века доказывали своему руководству, что ядерное возмездие и отрезвляющий душ Шарко для сумасшедших с красной кнопкой в руках надо поручить не страшно дорогим шахтно-пусковым установкам и мертвой руке ЦК КПСС, а довольно дешевому, но весьма эффективному плану великого демократа и борца за права человека Андрея Дмитриевича Сахарова.
В качестве примера я могу привести широко известный остров Ла-Пальма, высота которого 2,5 км и который после взрыва у своих берегов чего-нибудь 50-мегатонного неизбежно соскользнет почти целиком на глубину в 4 км, после чего мегацунами смоет всю Западную Африку и Западную Европу, а также всё восточное побережье обеих Америк, в том числе всё восточное побережье США. А неделю назад из эллинга вывели АПЛ «Подмосковье», известную также как носитель Лошарика, которая плавает на такой глубине, что НАТО не сможет воспрепятствовать ее визиту на океанское дно у острова Ла-Пальма, и она спокойно, не торопясь, отомстит столь страшным образом за Подмосковье, если Хиллари Клинтон дорвется таки до красной кнопки и душ Шарко, известный также как «Статус-6», показанный ею и ее сторонниками по телевизору, не подействует. Что касается Лос-Анджелеса, Калифорнии и Сиэтла, то в Тихом океане есть Марианская впадина, и хотя подробности сползания в нее острова Гуам не столь широко известны, но они впечатляют не меньше, чем остров Ла-Пальма, тем более что такого рода событие неизбежно спровоцирует что-нибудь этакое в разломе Сан-Андреас.
Описание всех этих ужасов ведет не к войне, а к миру, так как главной проблемой международной политики сейчас является синдром холодный войны, создавший иллюзию, что ядерную державу можно победить. Эта иллюзия возникла не только у элит, но и у народов, и не только на Западе, но и в самой России. Между тем СССР никто не побеждал, он распался в силу внутренних причин, которых у России просто нет, и вся эта ядерная возня с мгновенным глобальным ударом в сочетании с ЕвроПРО является чисто психологическим оружием, рассчитанным на холодную войну и победу «методом государственного переворота» а-ля 1991 год. Если бы этой надежды не было, никто не стал бы возиться с ЕвроПРО в Румынии и Польше, но на Западе никак не могут забыть, как холодная война была выиграна ракетами «Трайдент II» и АПЛ «Огайо» не на поле боя и не на океанских просторах, а на страницах газет и на экранах телевизоров.
Между тем эту новую холодную войну мы, люди доброй воли, уже выиграли, и свидетельством тому является провал американской избирательной кампании или, вернее, плана установления в США и в Западной Европе так называемой Железной пяты, блистательно описанной великим американским писателем Джеком Лондоном. Если взглянуть ретроспективно на кризис политической системы США, то у группировки, олицетворяемой Хиллари Клинтон, год тому назад всё было схвачено, всё было под контролем, так как ее сторонники в обеих партиях в результате выборов в Конгресс захватили контроль над обеими партиями.
Контроль над Демократической партией олицетворяла госпожа Вассерман-Шульц — глава Национального Демократического комитета, укравшая победу у Берни Сандерса. А контроль «истеблишмента» и Хиллари над республиканскими праймериз олицетворяли губернатор Огайо Кейсик и сенатор от штата Флорида Рубио. Действительно, Кейсик и Рубио представляют два крупных штата, где победитель забирает все голоса выборщиков, и теоретически это обеспечивает им в качестве кандидатов на пост президента США автоматический выигрыш, по крайней мере в одном из этих штатов. А это, в свою очередь, «гарантировало» отсев на начальном этапе праймериз любого харизматичного лидера у республиканцев, так как без Огайо и Флориды набрать необходимый минимум для автоматической номинации практически невозможно.
Но факир был пьян, и у демократов появился Сандерс, а у республиканцев появился Трамп, и Железной пяте пришлось идти на госпереворот имени Хиллари Клинтон. Дело дошло до превентивного заявления Трампа о возможной подделке результатов общих выборов и заявлениям сторонников Хиллари Клинтон о возможности гражданской войны в случае ее победы. Окончательно обезумев, клинтониты начали в СМИ обсуждать способы подавления армией США вооруженного восстания народа США против Хиллари Клинтон, несмотря на то, что в ходе праймериз армия США подавляющим большинством голосов голосовала за Трампа во всех городах, где находятся военные базы, причем цифры явки напоминали результаты выборов в СССР, на которых неизменно побеждал Леонид Ильич Брежнев! А поводом к этому безумию стал очень осторожный намек Дональда Трампа на ту роль, которую сыграет вторая поправка к конституции США. Клинтониты тут же интерпретировали эти слова как призыв к вышеупомянутому восстанию, но сторонники Трампа им очень спокойно объяснили, что это призыв к обсуждению в Конгрессе США любых истолкований 2-й поправки судьями Верховного суда США, которые Хиллари Клинтон неизбежно назначит, став президентом.
Одновременно клинтониты в армии США, оккупирующей Ирак, начали предупреждать сирийских военных о том, что они не имеют права летать над теми районами Сирии, где американские военные инструктора соизволили обучать курдов якобы сопротивлению ИГИЛ, а на самом деле — свержению Асада. То есть США де-факто объявили о создании бесполетной зоны над Сирией, о которой давно говорила Хиллари Клинтон, неизменно обещая сбивать российские самолеты, если они нарушат эту бесполетную зону. В частности, турецкий истребитель осенью сбил российский бомбардировщик явно по сценарию, незадолго до этого изложенному Хиллари Клинтон в интервью телеканалу PBS. И кто-то в элитах США, ранее ее поддерживавший, на этот раз испугался, что она доведет дело не только до гражданской войны в США, но и до мировой войны за ее пределами. А это в сочетании с выводом из эллинга БС-64 «Подмосковье» и подготовке к спуску ее на воду, наводит на мысль, что такой варгазм в Овальном кабинете Белого дома, испытываемый женщиной, не дождавшейся своей инаугурации, нарушает вашингтонскую табель о рангах, тем более что в прошлый раз пребывания Клинтонов в Белом доме этот кабинет уже был переименован из Овального в Оральный.
В результате Хиллари Клинтон на неделю практически пропала с экранов телевизоров, а бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, сейчас поддерживающий Трампа, но очень популярный в обеих партиях, в воскресенье дал интервью каналу Fox5, в котором в весьма определенных выражениях заявил, что если бы он по-прежнему был прокурором США, то немедленно возбудил бы дело против фонда Клинтонов по обвинению в рэкете, а это уже не политическая статья, а чисто уголовная. Таким образом, сторонники Клинтонов в глазах сторонников Трампа оказываются преступниками, которые по политическим причинам пытаются навязать своим согражданам власть махровой уголовницы, и в этой ситуации трудно представить, что они признают честной победу Клинтон, если это несчастье все-таки обрушится на США. Тем более, что цифры расходов избирательной кампании Трампа неявным образом подтверждают эту точку зрения.
Дело в том, что в июле Трамп поразил всех, собрав буквально за одну неделю 58 миллионов долларов, которые ему прислали более 3 миллионов сторонников. Эти деньги не только уравняли финансовые возможности обеих кампаний, но и весьма зримо опровергли результаты опросов общественного мнения, согласно которым Трамп начал проигрывать Клинтон. Но самое главное — это то, что Трамп пока отказывается расходовать эти деньги, потратив на избирательную кампании примерно в три раза меньше средств, чем Хиллари Клинтон (89 и 320 миллионов долларов соответственно) и наняв в свою кампанию примерно в десять раз меньше людей (82 и 702 человека соответственно). Какой смысл расходовать средства, если ты уверен, что твой противник все равно нарисует себе в избирательных комиссиях столько, сколько надо для победы?
Объяснив таким образом своим сторонниками суть времени, а также чисто конкретный исторический момент, Трамп приступил к расходованию средств на организацию кампании по срочному назначения специального прокурора для расследования деятельности Клинтоновского фонда, через который ее избрание финансировали Европейский союз, Саудовская Аравия и Катар. И это позволяет исключить избрание Хиллари Клинтон президентом США в результате нормального избирательного процесса. Она может стать президентом США, но только в результате установления в США диктатуры Железной пяты, после чего можно будет объявлять персоной нон-грата любого американского посла, позволившего себе заикнуться о подделке выборов в стране пребывания.
Кроме того, большинство американцев благодаря расследованию Клинтоновского фонда воспримут такую победу Хиллари как иностранную оккупацию. Но, скорее всего, она будет либо снята с выборов специальным прокурором, либо Трампу удастся договориться с элитами, поддерживающими Клинтон, о лишении ее возможности влиять на подсчет голосов, а это в данной ситуации автоматически означает его выигрыш.
Еще возможна отмена выборов, и я не имею в виду начало Третьей мировой войны, хотя и эту возможность исключать нельзя, особенно если учесть, что клинтонитов поджимает фактор времени, так как после выхода АПЛ «Подмосковье» на боевое патрулирование все преимущества географического положения США превратятся в недостатки. В создавшемся положении продление на год полномочий президента Обамы для организации новых праймериз Демократической партии представляется наиболее честным и разумным выходом из кризиса политической системы США. И когда через год выборы все-таки состоятся, главным вопросом на них, конечно, будет взаимоотношения с Россией, так как Хиллари Клинтон, обвинив Трампа в связях с Путиным, уже сейчас вопреки собственной воле сделала этот вопрос главным. А события на Украине и в Сирии и роль в них Хиллари Клинтон неизбежно заставят Америку пересмотреть взгляды не только на окончание Холодной войны, но и на ее начало.
regnum author Александр Бродский

Автор: Enigo Aug 28 2016, 13:42

Что-то не сочиняются параноидальные гадости про США - тему можно закрывать((

Автор: Полина Sep 1 2016, 18:02

Цитата

Недавно с Хиллари произошёл ещё один инцидент неадекватности - она буквально “замёрзла” как заклинивший компьютер, когда услышала крики протестантов. К ней тут же подскочил загадочный негр, который начал её размораживать гипнотическим шёпотом в ухо : “ Ты в порядке? … продолжай говорить … ты справишься … мы никуда не уходим …” Она очнулась и заголосила своим грубым голосом "Окей! Поехали дальше!! Ха-ха-ха!” затем, словно эхо, повторила слова команды: “Мы будем продолжать говорить!”
https://www.youtube.com/watch?v=119AmkkXAR4 - смотрим первые 30 секунд.
Этот негр не телохранитель, а кто-то поважнее. Может быть врач, персональный психотерапевт или манипулятор - handler. Он присутствует на заднем плане на многих фотографиях. Более того, есть снимок, как он держит наготове какой-то шприц, видимо чтобы в случае припадка вколоть ей чего надо.

Странная тетка.

Автор: Олири Sep 2 2016, 11:54

Наверно, проблемы со здоровьем. Всяко бывает. Раз на неё ставка, рассчитывают, что обойдётся. Или ей мозги вправили и программное обеспечение сбоит.

Автор: iMagus Sep 2 2016, 12:08

Скорее, алерт связан с безопасностью. Потенциально опасная ситуация.

Автор: Олири Sep 2 2016, 12:30

Если к ней подходил действительно врач, то версия с безопасностью несостоятельна.

И, судя по его действиям (в т.ч. похлопывание по плечу) вписывается в версию с врачом. Вряд ли тут вопрос безопасности.

Было бы забавно, если она была запрограммирована замолчать, услышав определенные слова. Сделать это несложно. Чисто, так сказать, поржать.

Автор: iMagus Sep 2 2016, 12:34

Цитата(Олири @ 2nd September 2016 - 12:30)

Если к ней подходил действительно врач, то версия с безопасностью несостоятельна.

К ней подходил не только "врач". Там кроме этого широкого негра еще минимум трое к ней направились.

Автор: Олири Sep 2 2016, 12:51

Цитата(iMagus @ Sep 2 2016, 20:34)

К ней подходил не только "врач". Там кроме этого широкого негра еще минимум трое к ней направились.

Ну главным в этой истории был именно "врач", а не суетившиеся рядом охранники. С точки зрения безопасности ничего в реальности не было сделано. А вот со стороны "врача" действительно сделано.

Автор: iMagus Sep 2 2016, 13:06

Ты думаешь - зачем он такой широкий?

Автор: Олири Sep 2 2016, 13:17

Цитата(iMagus @ Sep 2 2016, 21:06)

Ты думаешь - зачем он такой широкий?

Затем, что ест много. И не бегает.

Автор: Mandey Sep 2 2016, 13:18

Цитата(iMagus @ Sep 2 2016, 13:06)

Ты думаешь - зачем он такой широкий?

медбратья в психушках тоже не маленькие. Во время припадков люди почему-то очень сильные...

Автор: Олири Sep 2 2016, 13:20

Цитата(Mandey @ Sep 2 2016, 21:18)

Во время припадков люди почему-то очень сильные...

Возможно, потому что мы в здравом уме и сознании толком не умеем управлять своим телом. Вон, погляди, йоги умеет тормозить сердце. И еще 100500 прочих забавных скрытых функций тела осваивают.

Автор: Makey Sep 2 2016, 13:46

Цитата(Mandey @ Sep 2 2016, 13:18)

медбратья в психушках тоже не маленькие. Во время припадков люди почему-то очень сильные...

Ты видел? Я знаю что в психушках хрупкие медсестры.

Автор: Сказочник Sep 2 2016, 13:50

Цитата(Олири @ Sep 2 2016, 13:20)

Возможно, потому что мы в здравом уме и сознании толком не умеем управлять своим телом. Вон, погляди, йоги умеет тормозить сердце. И еще 100500 прочих забавных скрытых функций тела осваивают.

Как раз таки умеем, потому и слабые.
Большому количеству людей хватит силы мышц, чтобы сломать себе кости. Здоровый мозг пресекает данные попытки в отсутствие реальной опасности.

Автор: iMagus Sep 2 2016, 14:09

А я думаю, он такой затем, чтобы надежно закрыть своим широким телом кандидатку в президенты, если будет нужно.

Автор: Олири Sep 2 2016, 14:51

Цитата(Сказочник @ Sep 2 2016, 21:50)

Большому количеству людей хватит силы мышц, чтобы сломать себе кости. Здоровый мозг пресекает данные попытки в отсутствие реальной опасности.

Я о другом.

Автор: Сказочник Sep 2 2016, 16:48

Цитата(Олири @ Sep 2 2016, 14:51)

Я о другом.

Тогда я не понял твой пример. Т.к. управление сердцебиением - это штатная функция, ограниченная для безопасности также как задержка дыхания или развиваемое мускульное усилие. Приведенные тобой йоги - пример тренированного человека вроде ныряльщика за жемчугом или штангиста, ничего скрытого не открывших, всего лишь за счет тренировок раздвинувших стандартные ограничения.

Автор: iMagus Sep 2 2016, 17:46

Про йогов ходит много сказок. В реальности они умеют гораздо и гораздо меньше, чем доносит до нас молва. Рерих нам нарассказывал всяких сказок, а мы и поверили.

Автор: Олири Sep 2 2016, 20:40

Мне проще, я с ними, бывает, общаюсь. У нас тут во Владивостоке любят Азию, изучают.

Нерен, ты просто смотришь под одним углом, и считаешь его ключевым, я под другим. Нет смысла далее развивать.

Автор: Полина Sep 2 2016, 21:35

Если вдруг кто еще не видел.

Автор: Tem'ka Sep 2 2016, 23:45

Цитата(Олири @ 2nd September 2016 - 12:30)

Если к ней подходил действительно врач, то версия с безопасностью несостоятельна.

Кстати, он телохранителей разогнал, заметил?)

Автор: iMagus Sep 2 2016, 23:52

Вы упускаете из анализа то, что таких выступлений у клинтонши, вероятно, по три в день.

Автор: Tem'ka Sep 2 2016, 23:56

Назвался груздем - полезай в кузов. Ибо не###.
Не тянешь плотный график - давайдосвиданья.

Автор: iMagus Sep 3 2016, 0:04

Я к тому, что этот эпизод - минута (даже меньше), выдернутая из десятков часов материала. Ну, в ролике выше еще несколько небольших странных эпизодов. Опять же, из многих десятков (а то и нескольких сотен) часов материала.

Автор: Олири Sep 3 2016, 0:37

Ну какая разница, сколько ещё часов она выступала. Даже одного сомнительного факта достаточно, чтобы в чем-нибудь её заподозрить и обвинить.

Это как со всякими теориями. Твои же слова, что для опровержения теории достаточного одного факта, который был в неё не вписывался и тем самым её опровергал.

Автор: Enigo Sep 3 2016, 0:52

Цитата(Полина @ Sep 2 2016, 21:35)

Если вдруг кто еще не видел.

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/5DZbc8nwmwg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Я хочу на другую планету, почему они ещё не придумали варп двигатель((

Автор: iMagus Sep 3 2016, 1:09

Цитата(Олири @ 3rd September 2016 - 0:37)

Ну какая разница, сколько ещё часов она выступала. Даже одного сомнительного факта достаточно, чтобы в чем-нибудь её заподозрить и обвинить.

Это как со всякими теориями. Твои же слова, что для опровержения теории достаточного одного факта, который был в неё не вписывался и тем самым её опровергал.

В данном случае "теория" тут - это болезнь клинтонши. И наличие сотен часов выступлений, как бы, эту теорию скорее опровергает, чем подтверждает.

Автор: Олири Sep 3 2016, 6:52

Болезнь может не проявляться годами. Болезнь можно успешно скрывать годами. Ничего эти часы не доказывают. Хоть и являются весомым аргументом. Не более.

С другой стороны, если в данный момент времени с ней что-то не так, если это действительно так, то все эти часы записей теряют всякий смысл. Болезнь может прийти в любой момент. Впрочем, если с ней постоянно ездит врач, которого можно видеть на этих сотнях часов, то это наоборот аргумент в сторону болезни. Если это действительно врач.

Автор: iMagus Sep 3 2016, 12:28

Ищи не подтверждения - их ты почти всегда найдешь. Ищи опровержения.

Автор: Enigo Sep 3 2016, 12:43

Неужели не хватает "Мы пришли, мы увидели, мы убили" про Каддафи, в сочетании с этим безумным смехом? До изобретения психиатрии таких людей имхо весьма справедливо считали одержимыми.

Автор: Олири Sep 3 2016, 14:03

Цитата(iMagus @ Sep 3 2016, 20:28)

Ищи не подтверждения - их ты почти всегда найдешь. Ищи опровержения.

Врач опровергает твою версию.

Автор: iMagus Sep 3 2016, 14:25

Я никакой версии не выдвигал

Автор: Сказочник Sep 3 2016, 14:26

А врач то где?

Автор: Полина Sep 3 2016, 18:51

Может так быть, что господам, желающим привести ХК в Белый дом она нужна именно в таком вот "странном" состоянии. Манипуляции, принятие нужных решений и проч. Всяких дров может наломать, кои человек в здравом рассудке делать не будет. А потом того ... давайдосвиданья. Разведут руками, мол не в себе бабушка, но вы не беспокойтесь, мы ее уже на отдых отправили в подобающее таким людям место. А что дров наломала - так это бывает с такими больными людьми, ничего не исправишь уже.
Но до тех пор она должна сыграть отведенную ей роль.
Впрочем, сугубо мои домыслы.

Автор: iMagus Sep 3 2016, 20:31

Это "странное" состояние возникло исключительно из-за предвыборной борьбы. Сотни людей отсматривают каждый кадр с клинтоншей, и готовы сделать из любого подходящего кадра компромат. Трамп хочет победить. И в мире найдется немало тех, кто хочет, чтобы победил Трамп. Вообще, даже ИГИЛу выгодно, чтобы победил Трамп, а не клинтонша.

ХК - довольно бодрая бабушка. Я посмотрел на ютубе несколько ее речей. Бабушка эта в здравом уме и трезвой памяти. Хотя, для президентского поста могла бы быть и пободрее. Впрочем, ей не марафоны бегать.

ЗЫ. Трамп, кстати, выглядит пободрее.

Автор: Олири Sep 3 2016, 21:13

Ты с темы не сливайся. Ты предположил, что вопрос был в безопасности. Не смог аргументировать. А так то, конечно, что угодно могло быть причиной.

Автор: iMagus Sep 3 2016, 21:20

Цитата(Олири @ 3rd September 2016 - 21:13)

Ты предположил, что вопрос был в безопасности.

Что этому противоречит?

Автор: Сказочник Sep 3 2016, 22:23

Цитата(iMagus @ Sep 3 2016, 21:20)

Что этому противоречит?

Противоположная догадка, что дело было не в безопасности. Очевидно же. Ведь все уже подняли досье на этого негра, нашли его докторскую степень и сотни опубликованных статей по психологии.
На основании этих неопровержимых фактов флот объединенных сил Земли уже выдвинулся к берегам Америки для наведения демократии.

ЗЫ Давайте добавим дискуссии изюминки, вот вам третья аналогичная по обоснованности версия: во время таких приступов Клинтон освобождается от навязанного контроля и программирования и начинает осознавать происходящее, но вовремя подскакивает специально обученный негр, произносит кодовые слова и она вновь становится безвольной куклой, выполняющей указания иллюминатов.

Автор: Полина Sep 3 2016, 23:07

Над последним абзацем смеялась до слез

Автор: Tem'ka Sep 4 2016, 0:50

Цитата(Сказочник @ 3rd September 2016 - 22:23)

выполняющей указания иллюминатов.

Кстати, как вам новая часть Deus Ex?

Автор: Сказочник Sep 4 2016, 1:04

Не играл, но осуждаю.

Автор: Олири Sep 4 2016, 2:34

Нерен, версию с программированием сознания и сбоях в ПО я уже предлагал!

И, да, с тех 2 абзацев очень смеялся, молодец)

Автор: Tem'ka Sep 5 2016, 0:25

Цитата(Сказочник @ 4th September 2016 - 1:04)

Не играл, но осуждаю.

Тебе не нравятся теории заговора?

Автор: Сказочник Sep 5 2016, 0:48

Мне не понравилась игра, против теории заговора я ничего не имею.

Автор: Полина Sep 5 2016, 13:30

В длинной цепи приключений, которые предшествовали пожару в квартире номер три, начальным звеном была ничья бабушка. Она, как известно, жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству.
…После порки Васисуалия Андреевича в квартире давно уже не происходило никаких интересных событий, и беспокойный ум камергера Митрича томился от вынужденного безделья. Поразмыслив хорошенько о бабушкиных привычках, он встревожился.

– Сожжет, старая, всю квартиру! - бормотал он. — Ей что?

А у меня одна рояль, может быть, две тысячи стоит.

Придя к такому заключению, Митрич застраховал от огня все свое движимое имущество. Теперь он мог быть спокоен и равнодушно глядел, как бабушка тащила к себе наверх большую мутную бутыль с керосином, держа ее на руках, как ребенка…

– Поджечь всю квартиру хочешь? Страховку получить хочешь?

Ты думаешь, Гигиенишвили дурак? Гигиенишвили все понимает.

И страстный квартирант в тот же день сам застраховался на большую сумму. При этом известии ужас охватил всю “Воронью слободку”.

Люция Францевна Пферд прибежала на кухню с вытаращенными глазами.

– Они нас сожгут, эти негодяи. Вы как хотите, граждане, а я сейчас же иду страховаться. Гореть все равно будем, хоть страховку получу. Я из-за них по миру идти не желаю.

На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал “Родину” и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество.

Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каемкой и долго рассматривал на свет водяные знаки.
– Это выходит, значит, государство навстречу идет? – сказал он мрачно. — Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо! Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем.

И, спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в “Вороньей слободке” никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись кочевать по знакомим. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дома.

Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

ЗТ

Автор: Enigo Sep 5 2016, 13:49

Читал, в Анк-Морпорке приключилась схожая история, опасная эта штуковина - страховка, доложу я Вам.

з.ы. А причём тут США и выборы?

Автор: Олири Sep 6 2016, 5:24

Не знаю, в чем была проблема в той ситуации, но у Хиллари большие проблемы с лёгкими. На многих видео она не может справиться с кашлем во время выступлений.

Автор: Полина Sep 10 2016, 21:53

Образ дня. Пропаганда - как она есть: Дональд Трамп и его интерпретаторы из "Wall Street Journal"

Раскрывающийся текст

Цитата

Перед Вами - две первых страницы одного и того же издания - газеты "The Wall Street Journal".
Плюс ниже - третий вариант того же самого материала о Дональде Трампе с сайта WSJ.
Этот номер ведущей газеты США от одного и того же числа - 2 сентября 2016 года.
Главный материал - об одном и том же: об очередных высказываниях Дональда Трапма, кандидата от республиканской партии на пост президента США, в ходе его визита в Мексику и встречи с президентом этой страны.
Обратите внимание, это - разные варианты одной и той же страницы газеты с разными заголовками к одной и той же статье. Подобное сегодня - есть обычная практика, когда международное издание делает разные свои выпуски на разные регионы мира. Но!
Здесь хорошо видно, как происходит манипуляция читательской аудиторией: одна новость, но с разными оценками, а "пипл" в первую очередь "хавает заголовки".
Полюбуйтесь - это две обложки выпусков WSJ для заграницы, на Европу и Азию:

Там еще кусочек. Полностью http://serfilatov.livejournal.com/2237163.html

Автор: iMagus Sep 10 2016, 23:22

А голосовать кто будет? В Европе и Азии.

А еще 2 сентября в Европе наступает на 6-8 часов позже, чем в Азии. А для США еще сколько-то часов надо прибавить.

Не наблюдаю оснований для утверждения о каких-либо манипуляциях. Три разных редактора придумали три разных заголовка.

ЗЫ. Реклама вверху страницы - тоже отличается. Думаю, это заговор посерьезнее.

Автор: Enigo Sep 10 2016, 23:33

И как всегда это совпадение, как обычно с американскими журналистами.
Вот это вообще клише, подобными статьями с заголовками только про Путина можно наверно топить Россию всю зиму.
"Как президент Мексики побил Дональда Трампа в своей игре".

Автор: Олири Sep 11 2016, 0:03

Цитата(iMagus @ Sep 11 2016, 7:22)

Три разных редактора придумали три разных заголовка.

Это один редактор.

Автор: iMagus Sep 11 2016, 10:58

Цитата(Олири @ 11th September 2016 - 0:03)

Это один редактор

Да 100% - три разных.

https://customercenter.wsj.com/public/view/contactinformation.html?mod=HEADER_CONTACTINFORMATION#

Цитата

EDITORS

Paul Beckett
Editor in Chief, Asia
paul.beckett@wsj.com Thorold Barker

Editor in Chief, Europe
thorold.barker@wsj.com

В Азии и Европе фамилии редакторов - разные. А есть еще редактор в США и редактор интернет-портала.

Автор: Олири Sep 11 2016, 12:23

Автор статьи (из головного отделения) во всех региональных изданиях один. Очень сомневаюсь, что в стандартных обстоятельствах даже главред имеет право править взятые свыше чужие статьи. Они всегда печатаются без изменений, разве что могут быть сокращены, о чем будет предупреждено.

Автор: iMagus Sep 11 2016, 13:52

Статью пишет один (человек или коллектив), а заголовок может придумывать другой (человек или коллектив). Тем более, в случае с ВСЖ, в подразделениях время работы - разное. В печать номера уходят с разницей 6-8 (плюс-минус) часов. Ну и, естественно, в обязанности редакторов должен входить учет региональной специфики. В конце концов, издание существует, чтобы деньги зарабатывать, а не для того, чтобы кем-то в угоду кого-то манипулировать.

Автор: Enigo Sep 11 2016, 17:47

Цитата(iMagus @ Sep 11 2016, 13:52)

Статью пишет один (человек или коллектив), а заголовок может придумывать другой (человек или коллектив). Тем более, в случае с ВСЖ, в подразделениях время работы - разное. В печать номера уходят с разницей 6-8 (плюс-минус) часов. Ну и, естественно, в обязанности редакторов должен входить учет региональной специфики. В конце концов, издание существует, чтобы деньги зарабатывать, а не для того, чтобы кем-то в угоду кого-то манипулировать.

А теперь представь что ты купил сломанный смартфон или что угодно и продавец оправдывается как-то так.

Автор: Полина Sep 11 2016, 20:24

https://news.mail.ru/politics/27076519/?frommail=1
Там видео. Опять этот пухлый дядька рядом? Практически упала.

Автор: Enigo Sep 11 2016, 20:42

Цитата(Полина @ Sep 11 2016, 20:24)

https://news.mail.ru/politics/27076519/?frommail=1
Там видео. Опять этот пухлый дядька рядом? Практически упала.

Эти выборы, вряд ли от них что-то зависит, как обычно, впрочем.

Автор: iMagus Sep 11 2016, 21:44

Цитата(Enigo @ 11th September 2016 - 17:47)

А теперь представь что ты купил сломанный смартфон или что угодно и продавец оправдывается как-то так.

А теперь представь, что издателю газеты надо, чтобы его газету ты покупал каждый день. Иначе обанкротится.

Цитата(Полина @ 11th September 2016 - 20:24)

Опять этот пухлый дядька рядом?

Двери у авто открывает - вроде похож. Как-то низко пал для доверенного "доктора".

ЗЫ. Жарко у них там.

Автор: Enigo Sep 11 2016, 22:02

Цитата(iMagus @ Sep 11 2016, 21:44)

А теперь представь, что издателю газеты надо, чтобы его газету ты покупал каждый день. Иначе обанкротится.

Или можно представить что этот редактор и все ведущие журналисты газеты состоят во всяких "обществах служения пентагону" и др. НКО, где им нехило так заносят за правильные мысли вбиваемые в головы читателю.

Автор: iMagus Sep 11 2016, 23:20

Да, так жить гораздо проще. Пусть пентагонцы за всех думают. Головы у них, наверняка, большие.

Автор: Олири Sep 12 2016, 9:33

Барабанная дробь. Та-дам!..

Клинтон отменила поездку в Калифорнию из-за болезни

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон отменила поездку в Калифорнию в рамках своей предвыборной кампании из-за диагностированной у нее пневмонии, передает Reuters со ссылкой на официального представителя ее штаба.

Изначально планировалось, что Клинтон отправится в Калифорнию на два дня утром в понедельник, 12 сентября. В рамках поездки предполагался сбор средств на предвыборные мероприятия и выступление кандидата с речью, посвященной экономике.

В воскресенье, 11 сентября, во время траурного мероприятия в Нью-Йорке, посвященного памяти жертв теракта 2001 года, Клинтон резко стало плохо. Она не смогла самостоятельно добраться до своего автомобиля, споткнулась о бордюр и потеряла туфлю. В штабе политика ухудшение ее самочувствия объяснили перегревом.

Позже было заявлено, что Клинтон больна пневмонией. Именно этим был объяснен приступ кашля, который случился с ней 6 сентября. Во время выступления перед сторонниками в городе Кливленд (штат Огайо) она не могла продолжать выступление в течение почти четырех минут. Тогда кандидат объяснила произошедшее аллергией.

Автор: Полина Sep 12 2016, 13:18

Там аллергия, тут пневмония... Ну не знаю. Странно это. С кем не бывает, если так бегать в таком уже не молодом возрасте по разным городам с речами. Но все же странно. Доктора же есть рядом, каждый чих запишут, давление каждый час померят. Ухудшение вполне можно спрогнозировать более-менее.

Автор: Сказочник Sep 12 2016, 13:44

Цитата(Полина @ Sep 12 2016, 13:18)

Ухудшение вполне можно спрогнозировать более-менее.

Ага, плюс-минус неделя.

Автор: Олири Sep 12 2016, 14:04

Цитата(Полина @ Sep 12 2016, 21:18)

Там аллергия, тут пневмония... Ну не знаю. Странно это.

Ничего странного. Предвыборная гонка, а кандидат в президенты сильно болен. Давно было видно, что у него сильное воспаление легких, она просто отказывалась это признавать, пока отмазки не стали выглядеть слишком нелепо. Здоровья ей, конечно. Пневмония с возрастом сложнее переносится.

Автор: iMagus Sep 12 2016, 17:09

Цитата(Полина @ 12th September 2016 - 13:18)

Ухудшение вполне можно спрогнозировать более-менее.

Ухудшение будет почти всегда внезапным. Вирусные и бактериальные инфекции развиваются по экспоненте. Это одна из причин, почему бывает так, что последние несколько дней, и даже еще сегодня вечером, человек едва ощущает легкий насморк, на который можно не обращать внимания, а завтра утром уже не может подняться с постели с температурой 40+. Финишную прямую инфекция проходит очень быстро. Условно, 95% времени фоновая инкубация почти без симптомов, даже анализ жидкостей организма может быть недостаточно чувствительным, чтобы выявить этот процесс. И 5% времени - взрывной рост. График экспоненты все знают.

Автор: Aions(Idomoonsugar) Sep 22 2016, 15:06

Автор: Hront Sep 22 2016, 15:25

Отличный трейлер.

Автор: Мириной Sep 23 2016, 0:52

Куда пройти проголосовать?

Автор: Enigo Sep 23 2016, 9:59

Ну вот кстати да, я то тут над янки стебусь, а чего весь остальной мир за этим шоу следит - этакая иллюзия единого мира, Римской империи в которой ещё не дали гражданства тамошнему замкадью, неужели не понятно что это ложь и делается чтобы меньше сопротивлялись грабежу?

Автор: iMagus Sep 23 2016, 11:15

Цитата(Enigo @ 23rd September 2016 - 9:59)

я то тут над янки стебусь

Че-то я сомневаюсь, что хотя бы один янки хотя бы иногда читает твои посты.

Автор: Enigo Sep 23 2016, 11:52

Цитата(iMagus @ Sep 23 2016, 11:15)

Че-то я сомневаюсь, что хотя бы один янки хотя бы иногда читает твои посты.

Их адепты тут точно есть)

Автор: Aions(Idomoonsugar) Sep 29 2016, 16:14

Новый сезон саус парка просто гениально обозревает всю ситуацию.

Автор: iMagus Sep 29 2016, 19:17

Лучше бы он российские выборы обозревал.

Автор: Hront Sep 29 2016, 22:48

Это к смешарикам.
Кстати, о смешариках.
http://store.steampowered.com/app/495410/

Автор: iMagus Sep 29 2016, 23:33

А ничего так - Кикорики. Озвучка хорошая, видеоряд только не локализовали.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 10:07

Wikileaks прорвало, довольно забавно, там куча всего, мне вот понравилось письмо от одного пиарщика Клинтонши:

Well, we all thought the big problem for our US democracy was Citizens United/Koch Brothers big money in politics. Silly us; turns out that money isn't all that important if you can conflate entertainment with the electoral process. Trump masters TV, TV so-called news picks up and repeats and repeats to death this opinionated blowhard and his hairbrained ideas, free-floating discontent attaches to a seeming strongman and we're off and running. JFK, Jr would be delighted by all this as his "George" magazine saw celebrity politics coming. The magazine struggled as it was ahead of its time but now looks prescient. George, of course, played the development pretty lightly, basically for charm and gossip, like People, but what we are dealing with now is dead serious. How does this get handled in the general? Secretary Clinton is not an entertainer, and not a celebrity in the Trump, Kardashian mold; what can she do to offset this? I'm certain the poll-directed insiders are sure things will default to policy as soon as the conventions are over, but I think not. And as I've mentioned, we've all been quite content to demean government, drop civics and in general conspire to produce an unaware and compliant citizenry. The unawareness remains strong but compliance is obviously fading rapidly. This problem demands some serious, serious thinking - and not just poll driven, demographically-inspired messaging.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3599
Если вкратце: Мы все работали над тем, чтобы свести все в примитив, сделать народ тупым и послушным. Ну, они все еще тупые, но уже не слушаются. Над этой проблемой надо очень серьезно подумать, а не втупую пропихивать стандартные месседжи для каждой группы населения."

Там переводят все эти утечки:
http://chervonec-001.livejournal.com
http://chervonec-001.livejournal.com/1599353.html

Автор: iMagus Oct 13 2016, 11:23

Вообще говоря, "неосведомленность" и "тупость" - это не синонимы.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 11:39

У нас это называют тупой:
неосведомлённый, незнающий(unaware) и уступчивый, податливый, сговорчивый, покладистый(compliant)

Писал бы книжку про наше время взял бы ту фразу себе в эпиграф
Наша элита взяла всё лучшее с Запада, их усилия по отуплению населения лезут повсюду.

Автор: iMagus Oct 13 2016, 12:16

Unawareness - это не то же самое, что ignorance.

Хищник подкрадывается к жертве, и жертва может не подозревать об этом. Но это вовсе не означает, что жертва тупая. Или что хищник делает жертву тупой, не оповещая о своем приближении.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 12:23

Цитата(iMagus @ Oct 13 2016, 12:16)

Unawareness - это не то же самое, что ignorance.

Хищник подкрадывается к жертве, и жертва может не подозревать об этом. Но это вовсе не означает, что жертва тупая. Или что хищник делает жертву тупой, не оповещая о своем приближении.

Немного эпатажности новостям из штатов не повредят, имхо
А вообще, Knowledge is power, hide it well - все ради "бога"-императора, похоже.

Автор: iMagus Oct 13 2016, 12:45

Секреты - источник огромного числа проблем. Когда-нибудь какой-нибудь секрет, скорее всего, приведет к гибели всех человеков.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 12:56

Цитата(iMagus @ Oct 13 2016, 12:45)

Секреты - источник огромного числа проблем. Когда-нибудь какой-нибудь секрет, скорее всего, приведет к гибели всех человеков.

В СССР тоже так частенько думали.

Автор: iMagus Oct 13 2016, 13:09

Цитата(Enigo @ 13th October 2016 - 12:56)

В СССР тоже так частенько думали.

И поэтому засекречивали все, что только возможно было хоть как-то засекретить. Так даже и сами вплоть до последнего момента не догадались, что дело идет к развалу страны.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 13:10

Цитата(iMagus @ Oct 13 2016, 13:09)

И поэтому засекречивали все, что только возможно было хоть как-то засекретить. Так даже и сами вплоть до последнего момента не догадались, что дело идет к развалу страны.

Стратегия неолибералов тут очень схожа.

Автор: Mandey Oct 13 2016, 13:38

зато пока выборов не будет война не начнётся. Так что до ноября живём. Во время объявленной войны выборы переносятся.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 13:55

Цитата(Mandey @ Oct 13 2016, 13:38)

зато пока выборов не будет война не начнётся. Так что до ноября живём. Во время объявленной войны выборы переносятся.

Так это что, теперь можно нападать?

з.ы. Кстати вроде предсказамусы обещали что чёрный президент будет для США последним?

Автор: Олири Oct 13 2016, 14:56

Цитата(Enigo @ Oct 13 2016, 20:23)

Немного эпатажности новостям из штатов не повредят, имхо
А вообще, Knowledge is power, hide it well - все ради "бога"-императора, похоже.

Другими словами, немного лжи о Западе не повредит. Отличные патриотические методы!

Автор: Enigo Oct 13 2016, 15:04

Цитата(Олири @ Oct 13 2016, 14:56)

Другими словами, немного лжи о Западе не повредит. Отличные патриотические методы!

Я в журналистике не силён, знаю только что метод проверенный, о России на Западе все только так и пишут, сам имел удовольствие читать, возможно такой метод самый правильный, кто его знает?

Автор: Олири Oct 13 2016, 15:27

Конечно, ложь - метод проверенный. Кто ж спорит.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 15:28

Эм, Knowledge is power, hide it well.

Автор: Mandey Oct 13 2016, 15:41

Цитата(Enigo @ Oct 13 2016, 13:55)

Так это что, теперь можно нападать?

з.ы. Кстати вроде предсказамусы обещали что чёрный президент будет для США последним?

я имел ввиду до ноября не нападут.

Не помню. последнее что я слышал про предсказания Нострадамуса (или как там его) то, что война начнётся в 1997 году. Какая-то страна стрельнет по кому-то ракетой, американцы подумают, что стрельнули мы, мы стрельнем в ответ. Короче война кончится через 24 или 27 лет (недолго осталось да?

), когда объединятся амеры с русскими и надерут всех остальных. По окончании войны останется очень мало людей, но природа отметит конец войны тем, что за одну ночь расцветут все цветы и деревья, а войн уже больше никогда не будет. Вот.
Это я фильмец смотрел про Нострыча, ещё на VHS в начале 90ых. Году в 92-94 смотрел.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 15:44

Цитата(Mandey @ Oct 13 2016, 15:41)

я имел ввиду до ноября не нападут.

Ну я к тому, что логика конфликта предполагает наличие и действия 2-х и более сторон и там много других аргументов, в общем, я бы не был так уверен в мирных прогнозах, скорее наоборот, предыдущий опыт показывает что американцы просто знают только 1 средство от всех проблем.

Но не нужно переживать, если видишь вспышку значит уже поздно) - так у нас в своё время, в школе препод завершил годичный курс лекций по гражданской обороне при ядерной войне.

Автор: Олири Oct 13 2016, 15:47

Цитата(Enigo @ Oct 13 2016, 23:28)

Эм, Knowledge is power, hide it well.

Ты, оказывается, типичный капиталист старой американской закваски.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 16:20

Цитата(Олири @ Oct 13 2016, 15:47)

Ты, оказывается, типичный капиталист старой американской закваски.

Я тут просто гигантский заяц и мимо прохожу, ну или пропрыгиваю.

з.ы. А вообще интересно, вот есть единый ЕС, в котором есть Испания и Англия(сейчас во всяком случае), интересно адаптировали ли англичане свою чёрную легенду для нормального сосуществовании в одном ЕС или так и продолжают сыпать испанофобией?
Просто кажется, что те кто пытался интегрировать РФ в Запад и даже не потрудились адаптировать свою культуру, убрав из неё русофобские мифы, похоже заранее рассчитывали провалить всё дело, просто воспроизводя пропаганду Геббельса и его коллег ещё века с 16-го. Посмотрим чем оно теперь закончится.

Автор: Олири Oct 13 2016, 16:26

Другими словами, я не я, корова не моя. Сливаемся-с.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 16:33

Цитата(Олири @ Oct 13 2016, 16:26)

Другими словами, я не я, корова не моя. Сливаемся-с.

Хз, чего ты пристал, мне не интересно.

Автор: Hront Oct 13 2016, 17:28

QUOTE(Enigo @ Oct 13 2016, 13:55)

з.ы. Кстати вроде предсказамусы обещали что чёрный президент будет для США последним?

Не, в нынешней бульварной прессе пишут, что Новая Ванга предсказала следующего президента США 'мадам'.

Автор: Mandey Oct 13 2016, 17:32

Цитата(Hront @ Oct 13 2016, 17:28)

Не, в нынешней бульварной прессе пишут, что Новая Ванга предсказала следующего президента США 'мадам'.

последняя?

Автор: Enigo Oct 13 2016, 19:09

Даже немного любопытно какое шоу они там подготовили, в прошлый раз взорвали те 2 небоскрёба ещё тот боинг на Украине, что теперь?

Автор: iMagus Oct 13 2016, 19:32

В следующий раз они подпилят ножки стула, предназначенного для Путина на время транслируемой на весь мир в прямом эфире встречи с Хиллари Клинтон по вопросу о разделе сфер господства.

О последствиях данного шоу страшно подумать.

Автор: Enigo Oct 13 2016, 19:35

Цитата(iMagus @ Oct 13 2016, 19:32)

В следующий раз они подпилят ножки стула, предназначенного для Путина на время транслируемой на весь мир в прямом эфире встречи с Хиллари Клинтон по вопросу о разделе сфер господства.

О последствиях данного шоу страшно подумать.

Ну может и так, кто его конечно знает, я больше думаю о чём-то радиоактивном, так чтобы можно было потребовать изъятия русского ЯО, посмотрим.

Автор: Hront Oct 13 2016, 20:33

QUOTE(Mandey @ Oct 13 2016, 17:32)

последняя?

Да вроде нет.

Автор: Mandey Oct 13 2016, 22:28

Цитата(iMagus @ Oct 13 2016, 19:32)

В следующий раз они подпилят ножки стула, предназначенного для Путина на время транслируемой на весь мир в прямом эфире встречи с Хиллари Клинтон по вопросу о разделе сфер господства.

О последствиях данного шоу страшно подумать.

и Путятич выдержит весь эфир в сидячем состоянии без стула, с закинутой ногой на ногу?

))) мельдоний, скажут они

Автор: Enigo Oct 16 2016, 12:53

В продолжении темы о лжи, мне тут подумалось, а ведь первый крестовый поход, когда они поплыли "освобождать" Гроб Господень, к которому и так был свободный проход, это ведь очень похоже на то что произошло с Ираком, его придуманным ОМП и их ложью с пробиркой с язвой в ООН или на борьбу Запада с вымышленными ужасами России и коммунизма - то что сочинял Геббельс или сказки про варварство колонизируемых народов и несение им "цивилизации", насколько всё таки методы Запада остаются неизменными со временем. Можно даже сказать, чем больше Запад со временем меняется, тем больше он остаётся Западом.

Автор: Оркид Oct 16 2016, 18:19

Автор: Anmeka Oct 17 2016, 1:21

Симпсонов уже тут линковали?

Автор: Олири Oct 28 2016, 6:19

Автор: Оркид Oct 29 2016, 3:31

Автор: Hront Oct 29 2016, 3:44

QUOTE(Anmeka @ Oct 17 2016, 1:21)

Симпсонов уже тут линковали?

Да линкуй уже.

Автор: Anmeka Oct 29 2016, 10:55

QUOTE(Hront @ Oct 29 2016, 4:44)

Да линкуй уже.

https://youtu.be/IdjT5jpozUw

в 600м эпизоде прошлись там по выборам.

Автор: Enigo Nov 1 2016, 11:51

В США за несколько дней до дня "Д" схватка становится уже не просто жаркой, а пылающей. В отношении директора ФБР, инициировавшег продолжение расследования против Клинтон по делу об утечке секретных данных, в свою очередь возбуждают расследование по вопросу о попытках повлиять на выборы президента США. Директор ФБР в долгу не остался и ответил сомнением в причастности России к взломам серверов Демпартии. На Россию ему, конечно, плевать и он точно не тайный приятель Путина, здесь важно не снижать накал разоблачений.
http://el-murid.livejournal.com/2993297.html

Автор: Олири Nov 1 2016, 12:30

Наверно, лучшее ~~шоу~~ выборы за многие десятилетия!

Автор: Enigo Nov 1 2016, 13:38

Агенты Путина повсюду)

Но вообще да, думаю эти выборы многое в мире изменят.

Автор: iMagus Nov 1 2016, 13:58

Цитата(Enigo @ 1st November 2016 - 13:38)

Но вообще да, думаю эти выборы многое в мире изменят

США берут паузу на 4 года для поиска нормальных кандидатов в президенты. Клинтонша/Трамп - это аналоги Черненко, плейсхолдеры на время поиска нормальных лидеров. Разве что, у них побольше шансов не помереть за время своего президентства.

Но, действительно, есть шанс, что все эти четыре года США будут заняты внутренними разборками. Кот из дома, мыши в пляс. Впрочем, американская бюрократия справится с поддержанием порядка в мире и без целеуказаний со стороны своего президента.

То есть, ничего принципиально не изменится.

Автор: Enigo Nov 1 2016, 14:19

Цитата(iMagus @ Nov 1 2016, 13:58)

США берут паузу на 4 года для поиска нормальных кандидатов в президенты. Клинтонша/Трамп - это аналоги Черненко, плейсхолдеры на время поиска нормальных лидеров. Разве что, у них побольше шансов не помереть за время своего президентства.

Но, действительно, есть шанс, что все эти четыре года США будут заняты внутренними разборками. Кот из дома, мыши в пляс. Впрочем, американская бюрократия справится с поддержанием порядка в мире и без целеуказаний со стороны своего президента.

То есть, ничего принципиально не изменится.

В мире есть порядок?
Да и в самих штатах проблемы, какая там доля ВВП ППС США от общемировой была после ВМВ, 50% кажется, сейчас где-то 17%, "полёт нормальный, падаю" на месте американцев я был бы весьма недоволен.
Текущий Pax Americana просто не соответствует новой экономической реальности, перемены неизбежны, имхо.

Автор: iMagus Nov 1 2016, 15:22

Цитата(Enigo @ 1st November 2016 - 14:19)

В мире есть порядок?

Есть. Называется - обычный ход вещей.

Автор: Enigo Nov 1 2016, 16:24

Цитата(iMagus @ Nov 1 2016, 15:22)

Есть. Называется - обычный ход вещей.

Какой они(американцы) там уже раз Мосул штурмуют? Кажется ход вещей идёт по кругу.

ЛОЛ(современный мир в паре картинок)

Раскрывающийся текст

Автор: iMagus Nov 1 2016, 19:19

Цитата(Enigo @ 1st November 2016 - 16:24)

Какой они(американцы) там уже раз Мосул штурмуют?

Обама до 20 января президент.

И это только шанс, что следующие годы они будут всецело поглощены внутренними разборками. США - страна большая с большим количеством рук.

Автор: Enigo Nov 1 2016, 22:43

Цитата(iMagus @ Nov 1 2016, 19:19)

Обама до 20 января президент.

И это только шанс, что следующие годы они будут всецело поглощены внутренними разборками. США - страна большая с большим количеством рук.

Не думаю что можно вот так чётко отделить внутренние проблемы США и проблемы планеты, решение одного в другом и наоборот.

з.ы. А Мосул они штурмуют так что в будущем проблемы неизбежны - говорят там настоящая резня гражданского населения, так что даже христиане Мосула выставили ополченцев на стороне ИГ.

Автор: Олири Nov 4 2016, 15:22

Assange: Clinton & ISIS funded by same money, Trump won’t be allowed to win
https://www.rt.com/news/365299-assange-pilger-saudi-clinton/

Впрочем, это и так все знали: ИГИЛ и США заодно, президента выбирает элита в закулисье, а не народ на выборах. Тем не менее всегда очень иронично об этом почитать.

Автор: Enigo Nov 6 2016, 11:16

Цитата(Олири @ Nov 4 2016, 15:22)

Впрочем, это и так все знали: ИГИЛ и США заодно, президента выбирает элита в закулисье, а не народ на выборах. Тем не менее всегда очень иронично об этом почитать.

Ну нет, уже можно сказать что ИГИЛ хоть и был основан США, прямо сейчас с ними не заодно, иначе они перед выборами Мосул бы сдали, в то время, как говорят, американо-иракским войскам там наподдали.

На востоке Мосула коалиция сегодня потерпела тяжелейший разгром. Огромное (гораздо более полутысячи за сутки) число только погибших, раненых вывозят внавал. ИГИЛ захватил множество пленных, в том числе и из так называемой "Золотой дивизии" - наиболее элитной армейской части Ирака. "Золотая дивизия" была вынуждена практически бежать из Гогжлани, ИГИЛ захватил Ширкат и продвигается в южном направлении.
http://el-murid.livejournal.com/2999630.html

Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы Дома Индорил _ Политика и экономика _ Выборы в США

Автор: Enigo Mar 5 2016, 16:13

Автор: Полина Mar 6 2016, 19:01

Автор: Enigo Mar 6 2016, 19:34

Автор: Mandey Mar 9 2016, 11:07

Автор: Enigo Mar 9 2016, 11:22

Автор: Сказочник Mar 9 2016, 11:33

Автор: Aions(Idomoonsugar) Mar 9 2016, 12:16

Автор: Mandey Mar 9 2016, 21:09

Автор: Hront Mar 9 2016, 21:24

Автор: Enigo Mar 9 2016, 21:50

Автор: Mandey Mar 10 2016, 9:30

Автор: WickeD Mar 10 2016, 16:52

Автор: Mandey Mar 11 2016, 9:53

Автор: WickeD Mar 12 2016, 22:09

Автор: Полина May 26 2016, 17:54

Автор: Tem'ka May 26 2016, 18:02

Автор: Полина May 26 2016, 18:18

Автор: Tem'ka May 26 2016, 20:22

Автор: Enigo May 26 2016, 22:37

Автор: iMagus May 26 2016, 23:16

Автор: Олири May 26 2016, 23:31

Автор: Tem'ka May 27 2016, 0:03

Автор: Enigo May 27 2016, 0:22

Автор: Олири May 27 2016, 0:56

Автор: Tem'ka May 27 2016, 1:15

Автор: Enigo May 27 2016, 13:48

Автор: Tem'ka May 27 2016, 13:55

Автор: Enigo May 27 2016, 14:28

Автор: Tem'ka May 27 2016, 14:51

Автор: Enigo May 27 2016, 15:58

Автор: Tem'ka May 27 2016, 18:49

Автор: Enigo May 27 2016, 19:22

Автор: Олири May 28 2016, 2:41

Автор: Михахан May 28 2016, 8:27

Автор: Enigo May 28 2016, 9:28

Автор: iMagus May 28 2016, 13:29

Автор: Сказочник May 28 2016, 14:42

Автор: Олири May 28 2016, 16:36

Автор: Полина May 28 2016, 18:20

Автор: Олири May 28 2016, 19:08

Автор: Полина May 28 2016, 19:40

Автор: Hront May 28 2016, 19:54

Автор: Полина May 28 2016, 19:57

Автор: Олири May 29 2016, 3:26

Автор: iMagus May 29 2016, 11:52

Автор: Полина May 29 2016, 13:54

Автор: Сказочник May 29 2016, 15:10

Автор: Олири May 29 2016, 15:50

Автор: iMagus May 29 2016, 23:35

Автор: Олири May 30 2016, 2:13

Автор: iMagus May 30 2016, 11:44

Автор: Enigo Jun 3 2016, 9:24

Автор: Полина Jun 3 2016, 10:22

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 10:27

Автор: Enigo Jun 3 2016, 10:52

Автор: Олири Jun 3 2016, 12:08

Автор: iMagus Jun 3 2016, 12:31

Автор: Сказочник Jun 3 2016, 12:35

Автор: iMagus Jun 3 2016, 12:49

Автор: Enigo Jun 3 2016, 15:50

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 15:50

Автор: Олири Jun 3 2016, 16:17

Автор: Enigo Jun 3 2016, 16:44

Автор: Олири Jun 3 2016, 16:59

Автор: Сказочник Jun 3 2016, 17:33

Автор: iMagus Jun 3 2016, 17:57

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 20:13

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 20:36

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 20:54

Автор: Enigo Jun 3 2016, 21:10

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 21:24

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 21:28

Автор: iMagus Jun 3 2016, 21:36

Автор: Вэлмонт Jun 3 2016, 21:42

Автор: Enigo Jun 3 2016, 21:56

Автор: Tem'ka Jun 3 2016, 22:33

Автор: Олири Jun 4 2016, 7:01