Версия для печати темы

Автор: Вэлмонт Apr 20 2013, 20:57

No comment. Поясню. Не хочу давать комментарии. Прежде хочу услышать мнения. Особо интересуют мнения людей 40+. Наиболее интересны обоснованные отрицательные комментарии.

Автор: Полина Apr 20 2013, 22:00

Посмотрю обязательно как только выложат в норм. кач-ве и напишу. Только вот фиг знает когда выйдет на двд.

Автор: Князь Apr 21 2013, 8:45

Я думаю ждать недолго, наши фильмы сравнительно быстро на DVD выходят.

Автор: Каммила Apr 21 2013, 10:02

Вэл не расстраивай меня, неужели все так плохо?
Или как всегда в рекламе показали весь самое интересное и весь фильм

Автор: Nick Apr 21 2013, 10:39

не, ему понравилось (читай внимательно подтему)

Автор: Каммила Apr 21 2013, 13:28

я как всегда не внимательная
спасибо Ник, чтобы я без тебя делала

Автор: Nick Apr 21 2013, 14:36

Автор: Валуа Apr 21 2013, 17:09

Только из кинотеатра вернулся. Фильм понравился. Актеры старались. Уже даже не помню когда такое было - чтобы российские актеры выкладывались в фильмах. Этот период в памяти многих скомкан, оболган и забыт. Кинотеатр был битком. Нет, по окончании, конечно никто не хлопал, но и слов типа "клевый фильмец, чиста поржать" тоже никто не говорил. Меньшиков в роли Тарасова великолепен. Я советский хоккей хорошо помню. Как сердце колотилось и руки дрожали, когда сборная на лед выкатывалась. В красного цвета форме с надписью "СССР" во всю грудь. Вот фильм и позволил на несколько минут вспомнить, что значит своей страной гордиться. Какое, оказалось, прочно забытое чувство.
Сложно сказать, как фильм сможет понять "еге"шное поколение, но, возможно, не все так безнадежно.

Автор: Полина Apr 21 2013, 17:24

сори за офтоп, но что именно это за поколение, какого времени/периода истории или еще чего-то ? (я просто не в курсе)

Автор: Оркид Apr 21 2013, 20:28

Наверное то которе ЕГЭ в школе сдавало.

Автор: Myrene Apr 22 2013, 6:54

Нынешние российские выпускники лет по 18-20, которые с трудом отвечают на вопрос, что вокруг чего вертится - Земля вокруг Солнца или наоборот

Автор: lom0 Apr 22 2013, 7:05

На фоне остального российского шлака фильм выглядит очень даже хорошо.

Автор: Полина Apr 22 2013, 7:42

что-то вот такое?

мрачно это все как-то

Автор: Князь Apr 22 2013, 10:16

Примерно да. И мрачно это и печально, согласен.

Автор: iMagus Apr 22 2013, 10:44

Глянул трейлер. Смотреть фильм не буду. Хотя и считаю хоккей с шайбой самым зрелищным из командных видов спорта.
Для того, чтобы стать качественным, фильму не хватает, как минимум, хороших спецэффектов и хорошей музыки. Снято в традициях тотальной экономии. И эта беда российского кино, вероятно, непреодолима. Фильм про хоккей должен быть про зрелище, а не про идеологию. Про идеологию можно было снять еще в несколько раз дешевле.

А я думал, что этот ролик доставляет лулзы.

Автор: Severyn Apr 22 2013, 12:09

Я видел. Мне кажется, если и есть идеология, то по минимуму. Ну, без патриотического мотива, конечно, не обошлось, но стержень - это все-таки про отношения учитель-ученик. Как кун-фу панда. ;-)

Автор: Князь Apr 22 2013, 12:55

Если лулзы, то из разряда "было б так смешно, если б не было так грустно".

Автор: iMagus Apr 22 2013, 12:59

Я несколько в другом смысле применил это слово. Я использовал "идеологию" вместо "драмы", делая отсылку на комментарий Валуа:

Автор: iMagus Apr 22 2013, 13:31

То-есть, ты уверен, что знаешь правильный ответ на вопрос о вращательных отношениях Солнца и Земли? А, между тем, люди до сих пор высчитывают положение Солнца относительно Земли, а не Земли относительно Солнца, когда, например, вычисляют долготу дня.

Что относительно чего вращается - это только вопрос удобства понимания (и практического использования) модели мироздания. Модель, в которой Земля вращается вокруг Солнца, во много раз проще, чем, модель, в которой Солнце вращается вокруг Земли, но эти модели не опровергают друг друга. Если угодно, во времена, когда модель с Солнцем, вращающимся вокруг Земли, была господствующей, людям все-таки удавалось по ней делать астрономические предсказания - от определения долготы дня до смены времен года и затмений. Геоцентрическая модель - это рабочая модель. Только очень сложная по сравнению с гелиоцентрической.

Автор: Князь Apr 22 2013, 13:48

Он ей там не только этот вопрос задал . А про солнце и землю, это кому как, видимо.

Автор: iMagus Apr 22 2013, 14:13

Зато она умеет каждый день красиво одеваться. Для этого тоже талант надо иметь, и знание сотен и тысяч всяких разных косметических штучек, брендов одежды, уметь в совершенстве управлять мышцами лица, спины, рук, ног, и без интеллекта выше среднего тут тоже не обойтись. Ни один человек не может знать всё.

Автор: Князь Apr 22 2013, 17:25

Все, безусловно. Но элементарные "вещи", по-моему, все-таки нужно знать .

Автор: iMagus Apr 22 2013, 18:49

Ты тоже не все элементарные вещи знаешь. Например, на знаешь, какой бренд одежды круче какого. Или какой журнал самый модный.

ЗЫ. А еще у тебя не хватило способностей выйти замуж за футболиста Жиркова

Автор: Уильямс Apr 22 2013, 18:57

Ни у кого не хватило, кроме его жены. Она в этом плане уникальна и наиболее компетентна.

Автор: Князь Apr 22 2013, 19:25

Может быть. Но не знать, кто такой Маршак... Это как-то чересчур, по-моему.
P. S. Она как Шерлок Холмс .

Автор: Уильямс Apr 22 2013, 19:33

Через что?

Автор: Сказочник Apr 22 2013, 19:53

Тихо, не мешай ему самоутверждаться.

Автор: Оркид Apr 22 2013, 21:49

Вертолет не взорвался?

Автор: Вэлмонт Apr 22 2013, 22:12

А кроме как о идеологии или о зрелище фильм снять нельзя?) Этот фильм о людях и для людей. Причём здесь шоу и пропаганда? Дети (которые нынче завзятые циники чуть ли не с пелёнок) сидели не отрывая глаз от фильма в котором "не хватает, как минимум, хороших спецэффектов и хорошей музыки".

Автор: iMagus Apr 22 2013, 22:45

Ты других спецэффектов не знаешь? Полет камеры, сломо покачественнее. Рожи на трибунах можно было бы нормальные нарисовать, а не карикатуры снимать. И актерам играть не как в театре, а как в кино. А, если не могут, то и актеров нарисовать.


Я выше уже дал ответ на этот вопрос.



Детям, как раз, лучше взрослых мирятся с условностями. Для детей, видимо, фильм и сняли.

ЗЫ. А еще стилизация цветности под "аутентичность". Ну зачем это надо?

Автор: Князь Apr 23 2013, 6:19

Неправильно написал, оно, через "с", конечно, пишется.


Я не самоутверждался, а лишь изложил свое мнение по теме, всего лишь.

Автор: Скимоха Apr 23 2013, 12:09

Хорошая игра, замечательный фильм. Конечно сюжет более художественный, чем реальная автобиография Харламова, но это и не документальный фильм.

Автор: Bors Apr 24 2013, 8:38

1.бюджет€10 000 000
2. Во время работы над некоторыми сценами использовалось от четырех до десяти камер, в том числе камера Phantom, способная замедлять изображение в десятки раз, а также миниатюрные GoPro камеры, которые устанавливались на клюшки, шайбы и амуницию игроков.

3. <li class="trivia">Постановкой хоккейных сцен занимался канадец http://www.kinopoisk.ru/name/1276417/, который работал на многих картинах, в том числе на «http://www.kinopoisk.ru/film/413447/» и «http://www.kinopoisk.ru/film/447301/».<li class="trivia">Ранние годы героя снимались на 16-миллиметровую пленку, годы расцвета — на 35-миллиметровую, а матч в Канаде — на цифровые камеры.



например, отзыв:

Очень эффектно сделан монтаж — с шайбами, летящими в сетку в режиме слоу-мо, взметаемыми в воздух фонтанами льда и мимолётно-стремительными пробежками на коньках.

Автор: iMagus Apr 24 2013, 10:20

А мне не интересны отзывы. У меня свои впечатления - по трейлеру
И про размер бюджета я знаю - он не большой, но это никак не может являться поводом для корректировки впечатлений. Если кому понравилось - очень хорошо. А я жду от российского кино чего-то другого получше.

Автор: Lesman Apr 24 2013, 15:53

Сколько спойлеров и даже про вертолет рассказали((( ну что вы за люди, как теперь смотреть кино?

Автор: Avenger Apr 24 2013, 17:29

привыкай заходить в тему уже после того как посмотришь оО

Автор: Narayoth Apr 26 2013, 12:01

Интересно, Магус, а причем здесь все это? Понятно, что ты бы этому мужику ответил и про солнце и про Агнию Барто. Только вот печаль, не тебя спрашивали. =)

Автор: iMagus Apr 26 2013, 15:25

Я пытался поднять настроение Князю. Он был очень расстроен тем, что кто-то не может ответить на все эти вопросы.

Автор: Князь Apr 26 2013, 16:02

Благодарю, конечно, Саш, но я не был расстроен .

Автор: Олири May 23 2013, 8:55

Для Магуса, поди, и "Зеркало" Тарковского - унылое кино без нужных спецэффектов.

Автор: iMagus May 23 2013, 11:24

Зеркало - это тоже про спорт?

ЗЫ. Религиозные поиски/размышления - это действительно уныло.

Автор: Keman Jul 4 2013, 17:45

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/478081.html
Интересно

Автор: Полина Jul 4 2013, 20:07

Прочитала. В чем-то автор прав, про "Капитанскую дочку" сравнение хорошее. В целом, очень люблю фильмы по реальным событиям, достаточно много смотрела в разных жанрах. Но больше добавить ничего не могу - кино еще не смотрела, не завезли

Автор: Rossy Jul 4 2013, 21:40

Правды в этом фильме 0%, нет, фильм хороший, он художественный. Давайте поставим ему штамп - художественный. Это как играть в фентези игру, соотношение с реальностью одинаковое. Фентези фильм - зачёт, но ни момента в этом фильме нет реального, это надо осознавать, потому как если вы действительно хотите видеть картину таковой, то у вас проблемы с восприятием.